Nekad je nužno odabrati stranu

Predsjednik i Vlada kritizirali su curenje informacija u aferi Rimac. Stigao im je žestok odgovor iz DORH-a

Na službenoj stranici DORH-a objavljena je znakovita informacija

29.05.2020.,Zagreb - Privodjenje Josipe Rimac ispred USKOK-a u Vlaskoj ulici. 
Photo: Dalibor Urukalovic/PIXSELL
FOTO: Dalibor Urukalovic/PIXSELL

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske na čijem čelu je od nedavno nova glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek objavilo je na svojoj službenoj web stranici znakovitu informaciju. Naime, nakon što su najviši državni dužnosnici – predsjednik RH Zoran Milanović, premijer Andrej Plenković i ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković, svaki ponaosob, kritizirali rad DORH-a i USKOK-a zbog operacije u kojoj je uhićena Josipa Rimac i još 12 osoba koje se povezuju u njezinu korupcijsku hobotnicu, DORH je objavio jedan važan detalj iz Zakon o državnom odvjetništvu.

Riječ je o Članku 6. tog Zakona prema kojem je “zabranjen svaki oblik utjecaja, a posebno svaki oblik prisile prema državnim odvjetnicima i zamjenicima državnih odvjetnika”. Tim dijelom zakona zabranjuje se i “zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecaja, te korištenje medija i javnih istupanja u predmetima kaznenih djela koja se progone po službenoj dužnosti i u predmetima u kojima državni odvjetnik odnosno zamjenik državnog odvjetnika izvršava svoje ovlasti i dužnosti u zaštiti imovine Republike Hrvatske”. Drugim riječima, bilo kakvi pritisci na državne odvjetnike nisu dopušteni.

‘USKOK je sve podijelio medijima’

DORH je na ovu zakonsku odredbu odlučio podsjetiti nakon što je predsjednik Milanović o uhićenju Josipe Rimac rekao ovo: “Uhapšena je i privedena osoba koja je za mene govorila ne tako davno da nisam Hrvat i da ne volim hrvatski narod, da ga ne razumijem. Onda smo platili par milijuna kuna za kolodvor u Kninu, to je traženo od moje Vlade, iako to nismo naručili. No, s osjećajem radosti i patriotizma to financirali”, rekao je.

“Onda je ista ta osoba dovela bukače u Knin, a sada je u istražnom zatvoru. Što se više o njoj može reći. Nevjerojatno da netko tko je državni tajnik ima takav freelancerski, slobodnjački nerv i da se ponaša kao da je agent neke američke investicijske tvrtke. Ono što sam u medijima pročitao i što je USKOK brže, bolje podijelio medijima, ako to bude korišteno ako vjerodostojan doka u postupku, ne znam gdje je kraj tome”, kazao je Milanović a u DORH-u su mu očito zamjerili što je optužio USKOK da je dao informacije novinarima.

Plenković: ‘Ako nije DORH, tko je?’

Premijer Andrej Plenković komentirao je slučaj jutros u emisiji ‘A sada Vlada’ na Hrvatskom radiju. Posebno je izdvojio navode DORH-a da iz njihovih redova ne cure informacije u aferi vjetroelektrane

“Nije mi jasno kako su u DORH-u tako brzo utvrdili da informacije ne cure od njih”, kazao je premijer. Naime, DORH je jučer priopćio kako policija zbog curenja informacija u aferi vjetroelektrane obavlja izvide te su odbacili tvrdnje da informacije cure od njih. Potvrdili su da su dijelovi transkripata završili u medijima, ali i poručili kako se pozivanjem DORH-a na odgovornost diskreditira njihov rad.

“Ne znam kako DORH tako lakonski zna da nije do njih. Kako su oni to ispitali i utvrdili? Da onda vidimo tko je. Pa nije ovo prvi takav slučaj u ovom mandatu. Imali smo slučaj da netko fabricira SMS-ove mene kao predsjednika Vlade i potpredsjednice, i nikome ništa. Koji postupak traje protiv toga? Gdje su ti ljudi, što su napravili u vezi toga? I sada imate ovakvu situaciju. To se sigurno nije dogodilo jer se netko pridržavao pravila i kodeksa. Te službe moraju utvrditi kako je to kod njih moguće, to sigurno nije do Vlade”, rekao je Plenković.

Plenković je još u jednoj od izjava tražio da DORH, koji je pokrenuo istragu u ovoj aferi protiv nekoliko članova HDZ-a, jednako postupi i prema SDP-ovcima u slučaju sumnji u poslovanje Europske prijestolnice kulture. Traži, kako je kazao “iste aršine”.

I ministar Bošnjaković želi imena

I ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković rekao je da se odgovorni moraju pronaći i procesuirati ako je bilo curenja informacija u aferi vjetroelektrane.

Bošnjaković je ocijenio da nije dobro kad informacije cure jer to ugrožava tijek postupka i načelo utvrđenja materijalne istine. Dodao je da se postupci moraju voditi na efikasniji način, osobito u fazama postupka u kojima proboj mjera može ugroziti cijeli postupak.

“Bitno je da se u konkretnom predmetu, ako je došlo do curenja i proboja mjera, pronađu i procesuiraju odgovorni. Očekujem od Državnog odvjetništva Republike Hrvatske da poduzme mjere u otkrivanju počinitelja jer nisam siguran da je DORH u kratko vrijeme poduzeo sve mjere, rekao je Bošnjaković.

Ministar je ocijenio da je priopćenje DORH-a i Uskoka u kojem oni ističu da nisu izvor informacija ”potpuno sekundarno” i da ga zanima ime i prezime konkretnog počinitelja ”jer je to poruka za sve buduće postupke”.