Nekad je nužno odabrati stranu

Premijeru se nije dopalo pitanje novinarke N1 pa je, logično, sugerirao da protiv njega hibridno djeluje

Novinarka ga je pitala zašto je promijenio retoriku oko presude šestorci

Premijera Andreja Plenkovića novinarka N1 televizije danas je pitala zašto je odjednom promijenio retoriku vezano za osuđujuću presudu Haškog suda bosanskohercegovačkoj šestorci. No, premijer nije htio odgovoriti na pitanje već je novinarki N1 televizije Mireli Bačić rekao da se “zapita kakva je vrsta djelovanja to njezno pitanje”.

“Vi se očito ubrajate u one koji izvrću teze. Idite na web stranicu Vlade, poslušajte moju izjavu od tog dana i pročitajte izjave Vlade i vidjet ćete da takvo spinanje nečega što se nije izgovorilo nije dobro, nije primjereno. Možete pitati sami sebe kakva je vrsta djelovanja ovo vaše pitanje”, rekao je premijer. Pretpostavljamo da je premijer sugerirao kako je novinarkino pitanje “hibridno djelovanje”, piše N1.

Prvo govorio da je presuda nepravedna, sad ju poštuje

Iako premijer od prije par dana tvrdi kako on i hrvatski državni vrh poštuju presudu Haškog suda, njihove izjave neposredno nakon objave osuđujuće presude šestorci sugerirale su suprotno. Premijer je, recimo, rekao kako će Vlada razmotriti sve pravne mogućnosti kako bi osporila određene zaključke preusde. Rekao je i kako je presuda nepravedna te da zbog nje izražava nezadovoljstvo i žaljenje. Dan kasnije, na sjednici Vlade ponovio je kako je presuda, po sudu Vlade, “nepravedna”.

Do promjene u tonu i sadržaju izjava premijera Plenkovića došlo je paralelno s porukama europskih čelnika, poput one europskog povjerenika za politiku susjedstva i pregovore o proširenju Johannesa Hahna kako bi se političari morali suzdržavati od komentiranja sudskih presuda i poštovati ih bez obzira što misle o njihovom sadržaju. No, Plenković tvrdi kako nije reterirao i da je njegov stav oko presude od početka isti.