Do tada anonimni sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić banuo je u medije kad se 2013. godine odnekud pročulo da se bavi neobičnom slobodnom aktivnošću. To je fotografiranje poluobnaženih modela. Samozvani artist koji je plavušu u raskopčanoj bluzi snimio kako leži na ljubičastom kauču s golim nogama podignutima na naslon, sada ustaje protiv tretiranja žene kao objekta požude.
Općenito me jako razonodio intervju suca, odnedavna europarlamentarca i predsjedničkog kandidata Mislava Kolakušića televiziji N1, ali u jednom detalju baš posebno. To je onaj u kome se pretendent na osvajanje nekoliko najviših funkcija u državi zgraža nad golotinjom u medijima.
– Mediji su drugi najveći problem Hrvatske, pogledajte neke portale, trebale bi tu biti ozbiljne vijesti, a samo je golotinja. To je sramota – izjavio je naš borac protiv tretiranja žena kao objekata požude i ljuti branitelj javnog morala.
Treba odmah reći da je to legitimna tema. Ona, doduše, prvenstveno jako dobro sjeda onom najkonzervativnijem dijelu javnosti koji ženama priznaje samo ulogu smjernih majki, domaćica koje moraju sarme i trudbenica koje će se u javnoj samoreprezentaciji kloniti slanja bilo kakvih signala povezanih s njihovom seksualnošću. Ali – da – ona sjeda čak i meni koja ne pripadam ni obodu tog jata.
Snimke ženskih eksplicitnosti
No, kad je s tolikim pravedničkim bijesom otvori Mislav Kolakušić, ima tu jedan dosta veliki problem.
Naime, jedan od nedovršenih sudskih postupaka u kojima su me neke javne osobe tužile zbog mojih komentara pokrenuo je protiv mene upravo rečeni Mislav Kolakušić. I, zamisli, bila je riječ o tekstu pod naslovom ‘Profil suca koji snima djevojke’.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Do tada relativno anonimni sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić banuo je, dakle, u medije kad se 2013. godine odnekud pročulo da se u slobodno vrijeme bavi posebnim hobijem, a to je fotografiranje poluobnaženih djevojaka. Na svom Facebook profilu, koji je nakon tog otkrića odmah ugasio, isti ovaj Mislav Kolakušić objavljivao je snimke svojih radova u kojime ne manjka, da to fino kažemo, ženskih eksplicitnosti.
Na jednoj je crnka duge kose u čizmama preko koljena s vrtoglavom petom, u crnom bodiju i raskopčanom kožnom prsluku. Na sljedećoj ista djevojka sjedi nagnuta prema naprijed, s obje ruke položene na međunožje. Druga je ovjekovječena opet u napadno visokim štiklama i bijelom pripijenom trikou. Plavušu je snimio kako u raskopčanoj bluzi leži na ljubičastom kauču s golim nogama podignutima na naslon.
Zaljubljenik u art i fashion fotografiju
Bilo je toga dosta. Sve oskudno odjevene djevojke samozvani je artist postavljao u provokativno erotizirane poze. Snimke tih Kolakušićevih modela, koji su se valjda nadali da će ih suradnja s njime vinuti u manekenske i druge karijere, do danas su ostale u cyberspaceu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Sudac Kolakušić sebe je na svojoj stranici predstavljao kao ‘zaljubljenika u fashion, art i travel fotografiju’, a cure je pozivao da mu se jave kako bi ih ‘besplatno’ fotografirao u svom studiju na zagrebačkoj periferiji, ‘opremljenom neobaroknim i modernim namještajem’. Ta galantna ponuda sadržavala je i obećanje da će se kod njega ‘osjećati kao kraljice’.
I tada, kao i sada, smatrala sam da snimanje lascivnih i nimalo art fotografija apsolutno nije slobodna aktivnost primjerena za jednog suca. Dobila sam tužbu u kojoj Kolakušić traži obeštećenje od 60.000 kuna plus kamate i sudske troškove tvrdeći kako je zbog tih i drugih mojih ‘neprofesionalnih’ navoda ‘pretrpio stres i nelagodu, te trpi iznimne duševne boli’.
Okej. Ali otkud sada ovo? Odjednom imamo Kolakušića u ulozi predsjedničkog kandidata koji se znoji i crveni od srama zbog golotinje u medijima. Da je na to upozorio bilo tko drugi, sve u redu. Ali Kolakušić, pa to je, čujte, stvarno malo previše.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Bespoštedno novinarstvo koje gura društvo naprijed.
Za neograničeno čitanje Telegrama i podršku istraživačkim serijalima, pretplatite se na Telegram.
Pretjeruju li mediji s golotinjom legitimna je tema. Ali kad je otvori Kolakušić, to je zbilja malo previše
Otkud to da se baš Kolakušić, čiji je hobi bio snimanje djevojaka u erotiziranim pozama, zgraža nad golotinjom u medijima?
Do tada anonimni sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić banuo je u medije kad se 2013. godine odnekud pročulo da se bavi neobičnom slobodnom aktivnošću. To je fotografiranje poluobnaženih modela. Samozvani artist koji je plavušu u raskopčanoj bluzi snimio kako leži na ljubičastom kauču s golim nogama podignutima na naslon, sada ustaje protiv tretiranja žene kao objekta požude.
Općenito me jako razonodio intervju suca, odnedavna europarlamentarca i predsjedničkog kandidata Mislava Kolakušića televiziji N1, ali u jednom detalju baš posebno. To je onaj u kome se pretendent na osvajanje nekoliko najviših funkcija u državi zgraža nad golotinjom u medijima.
– Mediji su drugi najveći problem Hrvatske, pogledajte neke portale, trebale bi tu biti ozbiljne vijesti, a samo je golotinja. To je sramota – izjavio je naš borac protiv tretiranja žena kao objekata požude i ljuti branitelj javnog morala.
Treba odmah reći da je to legitimna tema. Ona, doduše, prvenstveno jako dobro sjeda onom najkonzervativnijem dijelu javnosti koji ženama priznaje samo ulogu smjernih majki, domaćica koje moraju sarme i trudbenica koje će se u javnoj samoreprezentaciji kloniti slanja bilo kakvih signala povezanih s njihovom seksualnošću. Ali – da – ona sjeda čak i meni koja ne pripadam ni obodu tog jata.
Snimke ženskih eksplicitnosti
No, kad je s tolikim pravedničkim bijesom otvori Mislav Kolakušić, ima tu jedan dosta veliki problem.
Naime, jedan od nedovršenih sudskih postupaka u kojima su me neke javne osobe tužile zbog mojih komentara pokrenuo je protiv mene upravo rečeni Mislav Kolakušić. I, zamisli, bila je riječ o tekstu pod naslovom ‘Profil suca koji snima djevojke’.
Do tada relativno anonimni sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić banuo je, dakle, u medije kad se 2013. godine odnekud pročulo da se u slobodno vrijeme bavi posebnim hobijem, a to je fotografiranje poluobnaženih djevojaka. Na svom Facebook profilu, koji je nakon tog otkrića odmah ugasio, isti ovaj Mislav Kolakušić objavljivao je snimke svojih radova u kojime ne manjka, da to fino kažemo, ženskih eksplicitnosti.
Na jednoj je crnka duge kose u čizmama preko koljena s vrtoglavom petom, u crnom bodiju i raskopčanom kožnom prsluku. Na sljedećoj ista djevojka sjedi nagnuta prema naprijed, s obje ruke položene na međunožje. Druga je ovjekovječena opet u napadno visokim štiklama i bijelom pripijenom trikou. Plavušu je snimio kako u raskopčanoj bluzi leži na ljubičastom kauču s golim nogama podignutima na naslon.
Zaljubljenik u art i fashion fotografiju
Bilo je toga dosta. Sve oskudno odjevene djevojke samozvani je artist postavljao u provokativno erotizirane poze. Snimke tih Kolakušićevih modela, koji su se valjda nadali da će ih suradnja s njime vinuti u manekenske i druge karijere, do danas su ostale u cyberspaceu.
Sudac Kolakušić sebe je na svojoj stranici predstavljao kao ‘zaljubljenika u fashion, art i travel fotografiju’, a cure je pozivao da mu se jave kako bi ih ‘besplatno’ fotografirao u svom studiju na zagrebačkoj periferiji, ‘opremljenom neobaroknim i modernim namještajem’. Ta galantna ponuda sadržavala je i obećanje da će se kod njega ‘osjećati kao kraljice’.
I tada, kao i sada, smatrala sam da snimanje lascivnih i nimalo art fotografija apsolutno nije slobodna aktivnost primjerena za jednog suca. Dobila sam tužbu u kojoj Kolakušić traži obeštećenje od 60.000 kuna plus kamate i sudske troškove tvrdeći kako je zbog tih i drugih mojih ‘neprofesionalnih’ navoda ‘pretrpio stres i nelagodu, te trpi iznimne duševne boli’.
Okej. Ali otkud sada ovo? Odjednom imamo Kolakušića u ulozi predsjedničkog kandidata koji se znoji i crveni od srama zbog golotinje u medijima. Da je na to upozorio bilo tko drugi, sve u redu. Ali Kolakušić, pa to je, čujte, stvarno malo previše.