Prije godinu dana u Virovitici je pronađeno tijelo pročelnika Palma, i? Ovo su i dalje sve sporne točke

Kad se podvuče crta, istrage su na nuli

Uoči godišnjice, Telegram je razgovarao s majkom pokojnog Siniše, Jadrankom Palm te istražio do kuda su došle istrage i procesi koje provode DORH, USKOK i policija, pa i sam grad Virovitica na čelu s Ivicom Kirinom, koji je angažirao vlastite revizore. Rezultati su, kad se podvuče crta, porazni. Osobito jer su službenici Ministarstva financija i Državna revizija svoj posao knjigovodstvene i financijske analitike već odavno odradili.

Kako doznajemo, ključna istraga koju provodi USKOK i dalje je u fazi izvida, Županijsko državno odvjetništvo bez provedene obdukcije zaključilo je kako je riječ o samoubojstvu, a majka pokojnog pročelnika ogorčeno nam prepričava kako policija očigledno zavlači s postupkom protiv službenika koji potragu za njezinim sinom nije pokrenuo na vrijeme.

Oteže li policija u postupku?

Majka Siniše Palma, dan nakon što je posljednji put vidjela sina živog i cijelu noć ga tražila po gradu, otišla je u virovitičku policiju prijaviti nestanak. No potraga nije krenula odmah, iako je krim-policija već bila zaprimila prijavu protiv Palma zbog sumnje u pronevjeru novca koju je podnio gradonačelnik. Nevjerojatno, policija ga kreće tražiti više od 24 sata kasnije, u nedjelju kasno poslijepodne.

Zbog takve, nenamjerne ili namjerne aljkavosti, protiv dežurnog policajca je pokrenut disciplinski postupak zbog povrede službene dužnosti. Ali čak ni taj relativno jednostavan postupak u kolopletu istraga i postupaka do danas nije okončan, potvrđeno nam je iz PU Virovitičko-podravske.

Izjava koju su trebali odavno uzeti

Gospođa Palm, naime, nekoliko mjeseci nije bila u mogućnosti doputovati u Osijek, na MUP-ov Odjel prvostupanjskog disciplinskog sudovanja kako bi dala izjavu vezanu za taj slučaj. Kada je na koncu u listopadu došla kako bi dala iskaz USKOK-u, pa usput i MUP-ovoj disciplinskoj službi, ostala je neugodno iznenađena.

Tamo su joj, tvrdi nam, rekli kako su poslali uputu u virovitičku policiju da uzmu njezin iskaz. A lokalnoj se policiji, očito, nije žurilo. Pozvali su je gotovo dva mjeseca kasnije, početkom ove godine. A i to, govori nam gospođa Palm, tek nakon intervjua za lokalni radio, koji je temu smrti njezinog sina opet vratio na dnevni red. Majka pokojnog pročelnika nije nam mogla reći nove detalje i sumnje koje ima vezano za smrt sina i pronevjeru novca jer i sama vodi privatne pravosudne postupke te naglašava da ne misli odustati od borbe da pronađe istinu.

ŽDO: Riječ je o samoubojstvu

No, da ćemo na cjelokupnu istinu i sve detalje ove mučne priče s brojnim otvorenim pitanjima čekati još tko zna koliko, jasno je iz odgovora glasnogovornika USKOK-a, koji je na Telegramov upit rekao kako su u predmetnom slučaju izvidi u tijeku. Što znači da ostaju zakopčani do grla oko novih informacija dok istraga traje.

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, pak, okončalo je kriminalističko istraživanje i službeno nam potvrdilo kako “nije utvrdilo postojanje osnovane sumnje da bi smrt Siniše Palma bila posljedica kaznenog djela, već je u konkretnom slučaju zaključeno kako se radi o samoubojstvu.” Iako, treba još jednom istaknuti, obdukcija pokojnog pročelnika nije provedena.

Što je s Kirinovom internom istragom?

U srpnju prošle godine, na jednoj od burnih sjednica virovitičkog Gradskog vijeća, HDZ-ova većina izglasala je povećane ovlasti gradonačelniku vezane za internu istragu nestanka novca. Odluka je također predviđala uključivanje tvrtki za pružanje pravne pomoći i zastupanje Grada za sudske i druge postupke, reviziju poslovanja, utvrđivanje financijskog stanja i slično. Oporba je prozivala Kirina za izglasavanje faraonskih ovlasti, pa smo provjerili što je uopće s tim ovlastima u konačnici učinio.

Pokušali smo saznati koje su tvrtke ili odvjetnička društva angažirana; što su oni, ako jesu, u virovitičkoj upravi zapravo radili, jesu li donijeli neki zaključak ili napravili dodatan revizorski izvještaj te koliko je takva interna istraga u konačnici koštala građane Virovitice, čiji je proračun već uvelike oštećen pronevjerenim novcem. Iz gradske uprave dobili smo samo kratak odgovor u kojem nam poručuju da na sva ta pitanja ne mogu dati odgovore “jer su navedeni predmeti označeni oznakom tajnosti ‘ograničeno’”.

Brojke utvrđene, službene krivce još uvijek čekamo

Jedine institucije koje su svoj posao obavile tiču se financijske i knjigovodstvene zjapeće jame virovitičkog proračuna. Državna revizija tako je, očekivano, dala nepovoljno mišljenje poslovanju Grada kojim suvereno upravlja Ivica Kirin, s neugodnim detaljima o pronevjeri novca virovitičkih poreznih obveznika. Revizori su se time zapravo nadovezali na sedamdesetak stranica detaljnog proračunskog nadzora Ministarstva financija, obavljenog još u kolovozu prošle godine.

Inspektorice Ministarstva financija u zaključku nadzora navele su kako je jedina osoba koja je provodila transakcije bio pokojni pročelnik Palm, ali i kako su u virovitičkom proračunu “u potpunosti izostali sustavi kontrola” te da “nema opravdanja za činjenicu da druga osoba nije utvrđivala i u Banci provjeravala stvarno stanje žiro-računa”. Palma je gradonačelnik Kirin, podsjetimo, uz sekundiranje suradnika u gradu, optužio da je godinama, posve sam i neprimjetno izvukao 17 milijuna kuna iz proračuna i sve prokockao, a da to nitko nije primijetio.

Palmovo mjesto prazno

Mjesto pročelnika Upravnog odjela za financije i gospodarstvo u trenutku dok ovo pišemo je prazno. Nakon Palmove smrti, vršiteljicom dužnosti imenovana je Vesna Grbac, osoba koja je godinama prije već bila pročelnica tog istog odjela, iz kojeg je prešla u Službu za unutarnju reviziju.

No, od prošloga mjeseca gospođa Grbac otišla je u mirovinu, a rezultati novog natječaja za virovitičkog šefa financija još se čekaju. Služba za unutarnju reviziju grada u kojem su pronevjereni silni milijuni, spala je tako na jednu službenicu.