Procurili rezultati nadzora u Klasičnoj: 'Ravnateljica nije izvršavala poslove iz godišnjeg plana'
'Ravnateljica nije vršila uvide u rad stručnih suradnika niti svih nastavnika i nije predočila dokumentaciju o tome', navodi se
Ministarstvo znanosti i obrazovanja objavilo je prošlog tjedna rezultate inspekcijskog nadzora u Klasičnoj gimnaziji u Zagrebu, nakon što je u javnost dospjela priča o pritisku Sanje Musić Milanović na tu školu. Odlučeno je, među ostalim, da ocjene koje su naknadno podignute neće biti poništene, ali je inspektor školi i ravnateljici izdao obvezni prekršajni nalog, što znači da su kažnjeni novčanom kaznom.
Osim toga, prosvjetni je inspektor izrekao prijedlog ravnateljici za izdavanje pisanog upozorenja nastavnici matematike. Inspektor je u školi utvrdio i niz drugih nevezanih nepravilnosti, među ostalim, primjerice, da su cijele godine pojedini nastavnici ocjene u e-Dnevnik upisivali sa zakašnjenjem.
Jutarnji list objavio je dijelove rješenja inspekcije u kojima se navodi da ravnateljica nije izvršavala sve svoje obaveze. Tako, primjerice, piše kako “ravnateljica nije vršila uvide u rad stručnih suradnika niti svih nastavnika i nije predočila dokumentaciju o tome, čime je utvrđeno da ravnateljica ne izvršava svoje poslove iz godišnjeg plana i programa”. Nadalje, navodi se da “shodno tome ravnateljica nije mogla analizirati rad učitelja i predlagati mjere za unaprjeđenje rada učitelja i stručnih suradnika”.
Ocjene nisu unesene pravovremeno
Također, prosvjetni inspektor je utvrdio da škola na službenim web stranicama nije imala objavljene rasporede informacija, kao i da ravnateljica nije pregledavala razredne knjige, nego je to umjesto nje radila pedagoginja.
“Nadzorom je nesporno utvrđeno da poslovi ugovoreni ugovorom o radu i oni utvrđeni odlukom o zaduženju nastavnika ne sadrže međusobno usklađene podatke”, stoji, među ostalim, u rješenju inspektora.
Vezano uz nastavnicu matematike, uvidom u e-Dnevnik utvrđeno je da od 18 bilježaka tijekom cijele nastavne godine, njih 14 nije uneseno pravovremeno, odnosno da su unesene sa zakašnjenjem od više dana. Tako su, na primjer, bilješke ocjena izrečenih 8. i 20. lipnja unesene 27. lipnja, piše Jutarnji.
Što tvrdi nastavnica, a što ravnateljica
Podsjetimo, supruga predsjednika Zorana Milanovića školi je poslala mail u kojem se opširno žalila na rad nastavnice matematike, nakon čega su njenom sinu podignute već zaključene ocjene iz matematike i latinskog jezika. Bolje ocjene tako je na kraju dobilo ukupno sedam učenika.
Vezano uz konkretan slučaj, u rješenju inspekcije, među ostalim piše: “U nadzoru je ustanovljeno da je stručna suradnica izvršila uvid u nastavu i neposredni rad nastavnice matematike u prosincu 2021. (…) iz kojega su vidljivi utvrđeni nedostaci, ali eventualni kontrolni uvid u rad nastavnice nije obavila ni nakon ranijih primjedbi roditelja tijekom nastave”.
Telegram je danas objavio ekskluzivni intervju s dotičnom nastavnicom matematike, koja je teško je optužila ravnateljicu, eksplicitno navodeći kako je “ocjene podigla pod njezinim pritiskom”. Zatim je Telegramu svoju stranu priče iznijela i ravnateljica, Zdravka Martinić-Jerčić, koja je poručila da izjava “mlade kolegice nije istinita”. Kazala je da ne može dopustiti da “bilo tko svoje propuste brani neosnovano blateći nju i ustanovu u kojoj radi”.