Prosvjednici se pokušavaju probiti na sud zbog Franciškovića. Gospođa koja inače ne živi u Hrvatskoj: 'Izgubit ćemo domovinu!'
'Sramota je što nema više ljudi i što ga policija ne podržava', rekla je jedna prosvjednica
Županijski sud u Zagrebu na današnjoj sjednici razmatra optužnicu protiv Marka Franciškovića, 52-godišnjaka kojem se na teret stavlja poticanje na terorizam. Uz Franciškovića, koji je uhićen lani u prosincu, optuženi su i njegova supruga Lana (29), te Natko Kovačević (57).
Pred sudom se za to vrijeme okupilo tridesetak podržavatelja Marka Franciškovića koji prosvjeduju jer je već mjesecima u istražnom zatvoru. Tvrde kako je “samo govorio istinu”, te ga se zbog toga ne smije kažnjavati. U jednom trenutku su počeli i zvižduci, te povici Franciškoviću u podršku. “Krivi čovjek u zatvoru, krivi ljudi na vlasti”, poručila je jedna prosvjednica.
“Sramota je što nema više ljudi i što ga policija ne podržava. Sramota je što ga čuvaju umjesto da ga puste, a samo govori istinu. Ako ćemo ovako nastaviti izgubit ćemo domovinu’, poručila je gospođa koja nam kaže da inače ne živi u Hrvatskoj te je, tvrdi, dojurila iz inozemstva samo zbog ovog prosvjeda. U ovim trenucima dio prosvjednika pokušava ući u sud, iako je proces protiv Franciškovića u ovoj fazi zatvoren za javnost. Prosvjed koji se održava pred sudom nije prijavljen policiji.
Što tvrdi tužiteljstvo?
Tužiteljstvo tvrdi da su Francišković i suoptuženi pokušali ozbiljno narušiti temeljnu ustavnu, političku, gospodarsku i društvenu strukturu Republike Hrvatske lani između 13. studenog i 1. prosinca tijekom prosvjeda zbog Covid-mjera. Za javno poticanje na terorizam predviđena je kazna do deset godina zatvora.
Francišković je lani, navodi se u optužnici, istupao u više gradova na neprijavljenim javnim prosvjedima protiv mjera za suzbijanje pandemije Covida-19. S njih je, smatra tužiteljstvo, putem videosnimki objavljenim na društvenim mrežama pozivao građane Republike Hrvatske, kao i izvan nje, na mobilizaciju i napade na tjelesni integritet članova vladajućih državnih struktura, zauzimanje javnih objekata i na druge nasilne metode za smjenu demokratski izabrane vlasti u Republici Hrvatskoj te ignoriranje sredstava javnog priopćavanja.
On je u obrani na početku procesa porekao krivnju. Uvjeravao je istražitelje da je poziv na pohod na Zagreb bila figurativan, a da je spominanje oružja i rata bilo čisto u marketinške svrhe. Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu ovu optužnicu može potvrdili, odbaciti ili ju pak vratiti na dopunu tužiteljstvu.