Trening je bitan. Vidjelo se to i u ovom frenetičnom nizu predizbornih debata, stiješnjenih odlukom Vlade o egzotičnom datumu održavanja izbora u samo nekoliko dana. Od ponedjeljka do petka su se Zoran Milanović i Kolinda Grabar-Kitarović čak tri puta sučelili u višesatnim televizijskim emisijama i jasno je da se dosta tema, odgovora i međusobnih optužbi ponavljalo i da je stvar povremeno klizala u monotoniju.
Ali, trening je bitan. I Kolinda Grabar-Kitarović i Zoran Milanović su večeras bili daleko bolje verzije sebe od onih koje su nam se predstavile u ponedjeljak. Milanović je bio daleko manje napadan i nervozan, s puno većom (nikako ne i bezgraničnom) količinom strpljenja prema svojoj protukandidatkinji. Grabar-Kitarović, pak, nije djelovala potpuno defenzivno i povremeno izgubljeno kao na prvoj debati.
Predsjednica udarala žešće nego dosad
Što, naravno, ne znači da su oboje bili krasni, da je teško odlučiti i da će građani presuditi tko je bio bolji, kako se ovih dana često može čuti u prevelikoj želji za nezamjeranjem bilo kome od dvoje kandidata.
Kao i u prve dvije debate, Milanović je bio argumentiraniji i koherentniji u obrazlaganju svojih stavova, a Kolinda Grabar-Kitarović se često gubila u repetitivnim napadima na „rezultate Milanovićeve Vlade“ i izbjegavanju konkretnijih odgovora (nešto manje nego u prethodnim debatama).
Večeras je predsjednica, pritom, udarala žešće nego dosad, Milanovića je, vjerojatno želeći isprovocirati njegovu koleričnu reakciju, nazivala „zombi političarom“, „ušminkanom verzijom samog sebe“ i prozivala ga za laganje. Bivši premijer, međutim, nije zagrizao – ni sinoć se, kao ni na HRT-u, nije pojavio ljutiti i nestrpljivi Milanović. Na početku je, čak, doslovno rekao: „Neću biti glasan“. Pritom se često obraćao direktno gledateljima i biračima, pozivajući ih da sami procijene tko što govori i koja priča drži vodu.
Incident na hodniku HRT-a
No, ni on nije odustao od žešćih udaraca upućenih suparnici – od već standardnog ukazivanja na to da je okružena polusvijetom, do rečenice: „Puno sam trezveniji od gospođe Grabar-Kitarović, u svakom pogledu, jasniji“.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Čini se da je na samom početku, zapravo, Grabar-Kitarović bila najžešće uzdrmana nečim što baš i nije očekivala. Predsjednica je, naime, govoreći o incidentu koji je sinoć napravio njen savjetnik Tomislav Madžar, od čega se ogradila, inzistirala da je postavio i neka prava pitanja, kao ono o tome da Milanović sebi u svojoj tvrtki isplaćuje minimalac.
Nervoza u prvom dijelu debate
No, Milanović je imao spreman odgovor, u poslovnim registrima pronašao je podatak da baš Madžar (čuvar državnog cekera, kako ga je nazvao) u svojoj tvrtki sebi i svim zaposlenima isplaćuje – minimalnu plaću, dok on sebi isplaćuje 5.000 kuna (što, usput, nije posve točno, kako je utvrdio Faktograf, bar ne za 2017. i 2018. kad si je Milanović isplaćivao minimalac).
Grabar-Kitarović je u prvom dijelu sučeljavanja, možda i zbog toga, a možda i zbog posljednje ankete koja daje Milanoviću tri postotna boda prednosti, bila nešto nervoznija, često čvrsto stisnutih usana i s kiselim smiješkom. Kasnije je ta nervoza nestala.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Nekoliko krupnih nelogičnosti
Možda najupečatljiviji, gotovo ikonski trenutak sučeljavanja bio je kad je Milanović „objasnio“ Grabar-Kitarović kako se zvala firma kojoj je s 27 godina bila u Nadzornom odboru. „Kontinental trans“, kazao je Milanović. „Prijevoz, Kontinental prijevoz“, ne baš uvjereno je rekla predsjednica. „Trans“, kazao je Milanović s milanovićevskom sigurnošću. „Trans“, uzdahnula je Grabar-Kitarović i nastavila govoriti. Firma se, naravno, zvala Kontinental prijevoz.
Milanović je predsjednicu i večeras ulovio u nekoliko krupnijih nelogičnosti – kad je pričala o tome da ga je u svojoj knjizi kritizirao profesor Mirjan Damaška, Milanović je kontrirao knjigom njenog savjetnika za vanjsku politiku Mate Granića staroj pola godine – u kojoj ga se hvali.
Napao ju je zbog toga što je, de facto, optužila legendarnog hrvatskog pilota Ivana Selaka za lažni iskaz oko remonta MIG-ova, a oko Kontinental prometa je doista bilo nevjerojatno da je predsjednica tvrdila da je otišla iz NO nakon nekoliko mjeseci, kad je po sudskom registru jasno da je tamo ostala do propasti firme, četiri godine kasnije. „Tražila sam da me brišu, a zašto nisu ne znam“, naposljetku je kazala.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Oboje pali na elementarnom testu memorije
Predsjednica je sinoć jako često svoje odgovore počinjala s „gospodine Milanoviću, u vrijeme vaše Vlade…“, da bi se u dva navrata požalila da se previše priča o prošlosti, a ne o budućnosti i onome što je doista bitno građanima.
U dva navrata su oboje pali na elementarnom testu memorije u dosta bitnim situacijama. Milanović se nije mnogo sjetiti prezimena Danka Seitera, bivšeg člana uprave Karlovačke banke, osuđenom zbog pogodovanja Nikoli Hanželu. Seitera je predsjednica pomilovala, a Hanželova firma je jedna od najvećih donatora kampanjama Kolinde Grabar-Kitarović. Ona, pak, nije izgovorila ime čovjeka koji je Milanoviću navodno dao kredit s navodno povlaštenom kamatom (od 5,6 posto) u Erste banci, koji je nakon toga imenovan u vrijeme Milanovićeve Vlade za šefa uprave Hrvatske poštanske banke.
Naposljetku, posebno je zabavna, ali i ilustrativna bila sinoćnja replika koja je pokazala, zapravo, i suštinski stil i sadržaj rasprava dvoje kandidata za dužnost na Pantovčaku. “Ne bih se družio s kriminalcima, zločincima, bjeguncima”, kazivao je Milanović. “Gospodine Milanoviću, vi dijelite ljude i pokazujete netrpeljivost”, odgovorila je Grabar-Kitarović.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Prvi dojam: Teško će građani odlučiti tko je na zadnjoj debati bio bolji. Što ne znači da su oboje bili krasni
Brzi komentar nakon debate upravo održane na Novoj TV
Posebno je zabavna, ali i ilustrativna bila sinoćnja replika koja je pokazala, zapravo, i suštinski stil i sadržaj rasprava dvoje kandidata za dužnost na Pantovčaku. "Ne bih se družio s kriminalcima, zločincima, bjeguncima", kazivao je Milanović. "Gospodine Milanoviću, vi dijelite ljude i pokazujete netrpeljivost", odgovorila je Grabar-Kitarović.
Trening je bitan. Vidjelo se to i u ovom frenetičnom nizu predizbornih debata, stiješnjenih odlukom Vlade o egzotičnom datumu održavanja izbora u samo nekoliko dana. Od ponedjeljka do petka su se Zoran Milanović i Kolinda Grabar-Kitarović čak tri puta sučelili u višesatnim televizijskim emisijama i jasno je da se dosta tema, odgovora i međusobnih optužbi ponavljalo i da je stvar povremeno klizala u monotoniju.
Ali, trening je bitan. I Kolinda Grabar-Kitarović i Zoran Milanović su večeras bili daleko bolje verzije sebe od onih koje su nam se predstavile u ponedjeljak. Milanović je bio daleko manje napadan i nervozan, s puno većom (nikako ne i bezgraničnom) količinom strpljenja prema svojoj protukandidatkinji. Grabar-Kitarović, pak, nije djelovala potpuno defenzivno i povremeno izgubljeno kao na prvoj debati.
Predsjednica udarala žešće nego dosad
Što, naravno, ne znači da su oboje bili krasni, da je teško odlučiti i da će građani presuditi tko je bio bolji, kako se ovih dana često može čuti u prevelikoj želji za nezamjeranjem bilo kome od dvoje kandidata.
Kao i u prve dvije debate, Milanović je bio argumentiraniji i koherentniji u obrazlaganju svojih stavova, a Kolinda Grabar-Kitarović se često gubila u repetitivnim napadima na „rezultate Milanovićeve Vlade“ i izbjegavanju konkretnijih odgovora (nešto manje nego u prethodnim debatama).
Večeras je predsjednica, pritom, udarala žešće nego dosad, Milanovića je, vjerojatno želeći isprovocirati njegovu koleričnu reakciju, nazivala „zombi političarom“, „ušminkanom verzijom samog sebe“ i prozivala ga za laganje. Bivši premijer, međutim, nije zagrizao – ni sinoć se, kao ni na HRT-u, nije pojavio ljutiti i nestrpljivi Milanović. Na početku je, čak, doslovno rekao: „Neću biti glasan“. Pritom se često obraćao direktno gledateljima i biračima, pozivajući ih da sami procijene tko što govori i koja priča drži vodu.
Incident na hodniku HRT-a
No, ni on nije odustao od žešćih udaraca upućenih suparnici – od već standardnog ukazivanja na to da je okružena polusvijetom, do rečenice: „Puno sam trezveniji od gospođe Grabar-Kitarović, u svakom pogledu, jasniji“.
Čini se da je na samom početku, zapravo, Grabar-Kitarović bila najžešće uzdrmana nečim što baš i nije očekivala. Predsjednica je, naime, govoreći o incidentu koji je sinoć napravio njen savjetnik Tomislav Madžar, od čega se ogradila, inzistirala da je postavio i neka prava pitanja, kao ono o tome da Milanović sebi u svojoj tvrtki isplaćuje minimalac.
Nervoza u prvom dijelu debate
No, Milanović je imao spreman odgovor, u poslovnim registrima pronašao je podatak da baš Madžar (čuvar državnog cekera, kako ga je nazvao) u svojoj tvrtki sebi i svim zaposlenima isplaćuje – minimalnu plaću, dok on sebi isplaćuje 5.000 kuna (što, usput, nije posve točno, kako je utvrdio Faktograf, bar ne za 2017. i 2018. kad si je Milanović isplaćivao minimalac).
Grabar-Kitarović je u prvom dijelu sučeljavanja, možda i zbog toga, a možda i zbog posljednje ankete koja daje Milanoviću tri postotna boda prednosti, bila nešto nervoznija, često čvrsto stisnutih usana i s kiselim smiješkom. Kasnije je ta nervoza nestala.
Nekoliko krupnih nelogičnosti
Možda najupečatljiviji, gotovo ikonski trenutak sučeljavanja bio je kad je Milanović „objasnio“ Grabar-Kitarović kako se zvala firma kojoj je s 27 godina bila u Nadzornom odboru. „Kontinental trans“, kazao je Milanović. „Prijevoz, Kontinental prijevoz“, ne baš uvjereno je rekla predsjednica. „Trans“, kazao je Milanović s milanovićevskom sigurnošću. „Trans“, uzdahnula je Grabar-Kitarović i nastavila govoriti. Firma se, naravno, zvala Kontinental prijevoz.
Milanović je predsjednicu i večeras ulovio u nekoliko krupnijih nelogičnosti – kad je pričala o tome da ga je u svojoj knjizi kritizirao profesor Mirjan Damaška, Milanović je kontrirao knjigom njenog savjetnika za vanjsku politiku Mate Granića staroj pola godine – u kojoj ga se hvali.
Napao ju je zbog toga što je, de facto, optužila legendarnog hrvatskog pilota Ivana Selaka za lažni iskaz oko remonta MIG-ova, a oko Kontinental prometa je doista bilo nevjerojatno da je predsjednica tvrdila da je otišla iz NO nakon nekoliko mjeseci, kad je po sudskom registru jasno da je tamo ostala do propasti firme, četiri godine kasnije. „Tražila sam da me brišu, a zašto nisu ne znam“, naposljetku je kazala.
Oboje pali na elementarnom testu memorije
Predsjednica je sinoć jako često svoje odgovore počinjala s „gospodine Milanoviću, u vrijeme vaše Vlade…“, da bi se u dva navrata požalila da se previše priča o prošlosti, a ne o budućnosti i onome što je doista bitno građanima.
U dva navrata su oboje pali na elementarnom testu memorije u dosta bitnim situacijama. Milanović se nije mnogo sjetiti prezimena Danka Seitera, bivšeg člana uprave Karlovačke banke, osuđenom zbog pogodovanja Nikoli Hanželu. Seitera je predsjednica pomilovala, a Hanželova firma je jedna od najvećih donatora kampanjama Kolinde Grabar-Kitarović. Ona, pak, nije izgovorila ime čovjeka koji je Milanoviću navodno dao kredit s navodno povlaštenom kamatom (od 5,6 posto) u Erste banci, koji je nakon toga imenovan u vrijeme Milanovićeve Vlade za šefa uprave Hrvatske poštanske banke.
Naposljetku, posebno je zabavna, ali i ilustrativna bila sinoćnja replika koja je pokazala, zapravo, i suštinski stil i sadržaj rasprava dvoje kandidata za dužnost na Pantovčaku. “Ne bih se družio s kriminalcima, zločincima, bjeguncima”, kazivao je Milanović. “Gospodine Milanoviću, vi dijelite ljude i pokazujete netrpeljivost”, odgovorila je Grabar-Kitarović.