PULJAK: Slični kao i kad su upaljene. Nisam čovjek koji će se s nekim svađati i prepucavati pred kamerama, a kasnije biti najbolji prijatelj. Zato uglavnom i ne napadam ljude. Ne volim tu vrstu politike gdje se pred kamerama konkurenti svađaju, a onda kasnije zajedno ručaju, piju kavu, smiju se. Nisam takav čovjek i radije se suzdržavam od napada nego da kasnije moram fejkati u osobnim kontaktima.

TELEGRAM: Čuli smo i sigurno ćemo još čuti što negativno mislite jedan o drugom. A mene zanima što kod Vašeg protukandidata smatrate pozitivnim?

PULJAK: Vice je obiteljski čovjek, ima troje krasne djece i vjerujem da im je dobar otac. Za ostalo ga jednostavno ne poznajem dovoljno dobro i zaista se suzdržavam od toga da ga kritiziram na osobnoj razini. On to meni radi non-stop, ali ja zaista ne bih. Nije u redu, ne znam ga dovoljno. Mogu pričati o njegovoj politici, to jest najviše o politici njegove stranke. HDZ je stranka koja negativno utječe na hrvatsko društvo, stranka koja je odgovorna za upravljanje Hrvatskom. A Hrvatska je sad jedna od najlošijih zemlja u Europskoj uniji, dok je Split grad koji stagnira i u biti propada. Za to je najodgovorniji HDZ, a Mihanović je predstavnik tog HDZ-a. I mislim da se na toj političkoj razini u kampanji moramo i zadržati.

TELEGRAM: Jednom ste rekli da je za stanje u zemlji HDZ odgovoran 70, a SDP 30 posto…

PULJAK: Točno, toliko su oni dugo upravljali zemljom.

TELEGRAM: …ali ste svejedno podržali kandidata SDP-a, Ranka Ostojića, za župana Splitsko-dalmatinske županije?

PULJAK: To je zato što…

TELEGRAM: … je 30 posto ipak manje od 70?

PULJAK: Zato što je on kandidat koji je na strani promjena sadašnjeg stanja. Pa našom županijom HDZ upravlja od njenog osnivanja. Zanimljiva se stvar, inače, događa u Dalmaciji, radi se o stvaranju protuhadezeovskog bloka u više županija. U Šibensko-kninskoj će HDZ izgubiti. Nemaju većinu, izgleda, ni u skupštini Splitsko-dalmatinske. U Solinu imate Nezavisnu listu mladih, u Zadru Marka Vučetića… Pojavio se cijeli niz novih kandidata i HDZ-u se u svim tim mjestima ozbiljno ljulja fotelja. U Splitsko-dalmatinskoj županiji su dobili 10 tisuća glasova manje nego prije četiri godine. Vice Mihanović je u Splitu dobio manje glasova nego Andro Krstulović-Opara. Ljudi očito žele promjene, a kako sam ja u Splitu nositelj promjena, jasno je da sam njihov kandidat.

TELEGRAM: Kao što je Ostojić kandidat onih birača koji žele promjenu u županiji?

PULJAK: Točno. Neki dan sam podržao i njega i sve ostale kandidate po gradovima koji donose promjene.

TELEGRAM: To je cijela fronta međusobnih podrški protiv HDZ-a u Dalmaciji.

PULJAK: To je dobra stvar za demokraciju. A kad bi se te promjene dogodile – bila bi predivna stvar za demokraciju u Hrvatskoj. Mislim da bi onda i HDZ ipak shvatio da ljudi žele nešto drugo.

TELEGRAM: Imate li ikakvu ideju, kad ste ga već spomenuli, zbog čega dosadašnji gradonačelnik Opara-Krstulović nije bio ni kandidat za novi mandat?

PULJAK: Ne, nemam. Postoje razne spekulacije, ali nije na meni da spekuliram. Mogu reći da nije dobro radio svoj posao kao gradonačelnik, između ostalog najviše zbog toga što se udružio sa Željkom Kerumom. Mislim da u tu suradnju nije trebao ni ulaziti, pogotovo nakon onakvih Kerumovih napada u prošloj kampanji.

TELEGRAM: Ali, što je mogao napraviti? Nakon što je postao gradonačelnik opet ići na izbore?

PULJAK: Točno to – ići opet na izbore. Zašto ne? Ako se meni dogodi da me netko ucjenjuje, želi trgovati i slično, ići ću na nove izbore. Nemam s tim problema. Ne želim upravljati gradom na način da me netko ucjenjuje, da želi javne firme, radna mjesta. Ne dolazi u obzir. Ići ćemo opet na izbore i tražiti od građana još veću podršku, ako zaista žele da upravljamo gradom. Mislim da je to fer i pošteno. Ja nemam osobnih interesa u ovome, osim želje da Split bude bolji grad nego što je. Postanem li gradonačelnik, imat ću manju plaću nego sada. Moja karijera ne ovisi, pritom, o politici. Želim upravljati gradom na pravi način i ako to ne mogu zbog raznih trgovačkih interesa – idemo na nove izbore.

TELEGRAM: Rekli ste da ste pripremili govor za zaposlenike Banovine (zgrada u kojoj se nalazi gradska uprava) u slučaju pobjede. Pripremili ste lani pred parlamentarne izbore i objavili svoj prvi govor kao zastupnika u Saboru. Da Vam i ovaj ne ostane neizrečen?

PULJAK: Dobar je način nešto unaprijed napisati, sistematizirate tako misli i pomaže vam da razmislite o tome što ćete kazati. Govor zaposlenicima gradske uprave je optimističan, o jednoj novoj eri razvoja grada u kojoj svatko ima svoje mjesto i svatko tko želi doprinijeti, imat će prostora za to, bez revanšizma. Mislim da će to iznenaditi i sve ljude u Banovini. Svi će imati priliku raditi, nećemo se nikome revanširati. Moji zamjenici i ja bit ćemo predvodnici, najveći radnici od svih. Naučen sam na rad od malih nogu, dolazim iz obitelji u kojoj mama i tata imaju po četiri razreda osnovne škole. Oni su moje tri sestre i mene naučili da se moramo truditi i boriti za sebe, da nam nitko ništa neće dati. Radim cijeli život izuzetno puno i tako ću nastaviti i kad dođem u Banovinu – nisam lider tipa, “ajte vi sad radite, a ja ću odmoriti”, nego ću pokazivati primjerom.

TELEGRAM: Mislite li da je ovo što se u Zagrebu događa s pozivom pročelnicima da stave mandate na raspolaganje neka vrsta revanšizma?

PULJAK: Ne, mislim da revanšizam nije smisao onoga što se moglo čuti u Zagrebu. Smisao je da se na početku evaluira rad svih, a najprije pročelnika. Ako ste zadovoljni njihovim radom, mogu ostati, ako ne, sami bi trebali pristati na to da odu. Dobar dio njih je tamo doveden politički. Znate kako izgledaju natječaji za posao u gradskoj upravi – ljudi se jave, na pismenom svi imaju razne rezultate, ali na usmenom uvijek briljiraju – članovi HDZ-a. Bit će da su ljudi totalni genijalci u usmenoj komunikaciji. Kod nas u Splitu ima dosta nelogičnosti i među samim odjelima, ima ih s dva, a ima i sa 107 zaposlenih. Odjel s jednim čovjekom na čelu, pritom, troši dvije trećine cijelog proračuna.

TELEGRAM: Koji je to odjel?

PULJAK: Za društvenu djelatnost, dakle obuhvaća sport, kulturu i obrazovanje. Jedan čovjek upravlja s dvije trećine proračuna. Pa to ne može raditi jedan čovjek da je najgenijalniji na svijetu. Imate, nadalje, odjel za gospodarstvo sa šest ljudi. On je premali, trebao bi biti ured u okviru nekog drugog odjela… Uglavnom, gradsku upravu nakon pobjede na izborima sistematizirate onako kako mislite da ćete najbolje postići vaše političke ciljeve. I kroz tu sistematizaciju će se neki odjeli ukinuti, spojiti, razdvojiti, a kroz taj proces ćete generirati i nove pročelnike. Mi pritom ne mislimo dovoditi nove ljude, već nove pročelnike pronaći među postojećim ljudima u gradskoj upravi. Nemamo ljude koje želimo uhljebiti. Ja sam svima rekao – nemojte me ni dolaziti pitati za radna mjesta i za poslove, time se neću baviti i o tome me nemojte ni pitati.

TELEGRAM: Kako ćete u Gradskom vijeću moći surađivati sa SDP-om čiji Vas je kandidat za gradonačelnika žestoko i osobno napadao u posljednjim tjednima kampanje pred prvi krug izbora?

PULJAK: Ponudit ćemo nešto što je još neviđeno u Splitu, a mislim i u hrvatskoj politici. To neće biti koalicija tipa “uzmi Parkove i nasade i neće te nitko ništa pitati, a nama daj Promet i nemojte nas ništa pitati”. E, tako neće biti. Ponudit ćemo suradnju svim svojim partnerima na način da zajedno upravljamo svim javnim poduzećima u gradu. Naravno, kao gradonačelnik ću ja biti odgovoran, ali svi zajedno ćemo imenovati nadzorne i upravne odbore od ljudi koji su najbolji. Znam da to neće biti lako, nisam baš naivan.

TELEGRAM: Pa da, Ante će misliti da je Frane najbolji, Vi ćete misliti da je Mate… Kako ćete se dogovoriti?

PULJAK: Vi možete mislite da je netko najbolji, ali čovjek mora imati reference. Mora imati završenu školu, znati što je to upravljanje, znati čitati izvještaje, imati iskustva. Takvi ljudi mogu biti u Nadzornim odborima. Čak mislim i da u nekim NO treba ostaviti ljude iz HDZ-a, ako imaju reference. Neka nas kontroliraju!

TELEGRAM: To je slično prijedlogu Davora Filipovića, koji je bio kandidat HDZ-a za gradonačelnika Zagreba – da oporba nadzire javne nabave.

PULJAK: Nisam čuo za to. Ali, da, to je koncept u kojem kažete – nemamo ništa skrivati, sve je javno i sad nas dođite kontrolirati baš vi koji nas najviše kritizirate. Znam da to neće biti lako, nisam naivan čovjek, ali moramo na početku uspostaviti taj model. Ne vidim da će itko iz Gradskog vijeća biti protiv. Drugo što mislimo napraviti je da sjednice Gradskog vijeća budu uvijek prvi ponedjeljak u mjesecu. Ne mora biti ponedjeljak, ali da uvijek bude isti dan. Da partneri dobiju materijale dovoljno prije sjednice, a da se oni pošalju svima barem tjedan dana prije sjednice Vijeća. Tako će gradske službe unaprijed znati kad je sjednica, vijećnici će to znati godinu dana unaprijed, tako da mogu planirati svoj život.

TELEGRAM: U kampanji koristite slogan “Split je centar svita”. Vaš protukandidat Mihanović je već zaključio da je nerealno obećavati kako će Split biti centar svijeta. Što točno znači ta Vaša poruka?

PULJAK: Split je centar svita za sve nas koji smo se rodili u njemu, to Vi dobro znate.

TELEGRAM: Da.

PULJAK: Mi smo proveli djetinjstvo na Mediteranu, cijela ljeta smo bili vani, na ulicama i na plažama. Kad netko tako provede djetinjstvo u Splitu, njemu je zaista Split centar svita – uvijek. Ljudi iz Splita koje srećem vani uvijek kažu da su “na privremenom radu”. Dakle, Split jest emocionalni centar svita, ali Split ima i potencijal grada koji u nekim elementima zaista može biti svjetski grad. Kad je sagrađena Dioklecijanova palača, u to vrijeme je bila najvažnija građevina na svijetu. Sagradio ju je u tom trenutku najmoćniji čovjek na kugli zemaljskoj. Split je tada bio centar svijeta. Dioklecijanova palača je svjetski vrijedan spomenik, od nje se danas generira najveći dio ekonomije. Palaču i stari grad treba zaštititi da ostanu na UNESCO-ovoj listi zaštićenih kulturnih dobara. Nužno je zaštititi i Marjan.

Osobno mislim da će Split za 30 ili 50 godina biti grad od 500 tisuća stanovnika. Kad to kažem, nemam na umu samo poluotok na kojem je najveći dio grada, već cijeli prostor od Trogira, preko Sinja do Omiša. U tom bazenu će živjeti 500 tisuća ljudi. I on će se razvijati tako da će turizam biti glavni motor ekonomije. Pazite, svijet ide prema tome da ljudi imaju sve više i više slobodnog vremena. Sad se ne radi subotom i nedjeljom, a uskoro vjerojatno ni petkom. Svijet postaje sve bolje i bolje mjesto za život i smjer razvoja je takav da ljudi imaju sve više i više slobodnog vremena. To vrijeme će koristiti na razonodu, na lijep i ugodan život. A Split ima tu prednost da je već takav grad – lijepog i ugodnog života.

TELEGRAM: Takav je bez obzira što je na vlasti HDZ?

PULJAK: A mislim, kako bih Vam rekao, on ima taj potencijal. Danas ima i jako puno problema. No, moram reći ono što često ponavljam – i Split i Hrvatska su danas bolji nego ikad dosad. Griješio bih dušu kad bih rekao da nije tako. Ali, naša osnovna frustracija je da smo mogli biti barem deset puta bolji da se dobro upravljalo, da nije upravljao HDZ. Odnosno, HDZ 70, a SDP 30 posto. Deset puta bolji – za tako nešto imamo priliku i potencijal. Naša generacija je dužna to napraviti i ostaviti drugačiji grad svojoj djeci.

A o “velikom Splitu” govorim jer tako treba planirati grad. Na Istočnoj obali, recimo, smatram da trebaju biti javni sadržaji baš zbog toga što će Split biti veliki grad i ne smijemo ga zagušiti sadržajima koji nisu javni. Taj veliki broj ljudi će morati negdje dolaziti. Drugo, često kažem ljudima da, ako ih zanima kako će Split izgledati u budućnosti, odu u Tel Aviv. Taj grad ima i turizam i najmoderniju ekonomiju u Europi, to je grad s najviše start-up kompanija u svijetu po glavi stanovnika. Lažna je, dakle, dilema između turizma i moderne ekonomije, treba razvijati i jedno i drugo. Naravno, to se ne može napraviti u 3-4 godine, to je dugoročan projekt.

TELEGRAM: Kad smo i kod te četiri godine – izborna utakmica se ipak igra, razlika na vašoj strani nije prevelika. Što ako budete opozicija?

PULJAK: To smo bili i dosad. Dakle, kritizirati kad treba kritizirati, podržati kad treba podržati.

TELEGRAM: A rušiti? Mislim, kad treba. Jer, čini se da bi, u slučaju pobjede kandidata HDZ-a, oporba mogla imati većinu u Gradskom vijeću.

PULJAK: Ako bude trebalo… No, mi mislimo graditi – ako su projekti dobri, podržat ćemo ih. Treba malo demistificirati ulogu oporbe i u Gradskom vijeću i u Saboru. Kad bismo pogledali unatrag u koliko se točaka vlast i oporba slažu, mislim da bismo došli do preko 90 posto. Nema slaganja u jednom broju političkih odluka, koje jesu doduše najvažnije, ali puno odluka se donosi konsenzusom, što je dobro. Na tome treba raditi i dalje graditi. Kad pogledate i ovu kampanju – u dosta stvari se svi slažemo: da treba napraviti garaže, nastaviti s ovim modelom upravljanja Hajdukom, graditi određene ulice. Kad priča nas petero u debatama o ulicama, onda onaj prvi izrecitira imena svih koje se trebaju završiti, a nas četvero nakon toga više nemamo što dodati.

TELEGRAM: Najavili ste “spektakularne pomake u odvajanju otpada u Splitu”. Kakvi su to – spektakularni pomaci?

PULJAK: Takvi da zaista odvajamo otpad (smijeh). Sad odvajamo pet posto otpada, a moramo doći do 50 posto. Tome se treba zaista posvetiti, organizirati edukacije i velike kampanje odvajanje otpada. Ali, ima jedna dobra vijest – mladi su jako zainteresirani za to. Mladi ljudi su ekološki osvješteniji od starijih i oni će nam pomoći u tome. Imam iskustva kod uvođenja e-learning sustava na svom fakultetu. Nakon što sam ga prvi uveo, studenti su motivirali i druge profesore da to rade. Tako ćemo mi motivirati mlade ljude na odvajanje otpada, oni će biti naši partneri.

U prvoj fazi, dakle, idu edukacija i motivacija, a u sljedećim fazama, bude li trebalo, uvest ćemo kazne. Što se tiče čistoće grada, nije teško primijetiti da oko kontejnera ima najviše smeća. Postoji takozvana “broken window theory” koja kaže da kad vidiš negdje razbijeni prozor, moraš ga popraviti odmah, isti čas. Ljudi se ne smiju naviknuti na to da je prozor razbijen. Kad šetate Švicarskom ne pada vam na pamet baciti papirić na pod jer je sve tako čisto da bi vam bilo čudno da to napravite. I mi to možemo postići, ali samo tako da budemo tome posvećeni, djelujemo na prvu i damo priliku ljudima da se zaista poprave.

TELEGRAM: Svojevremeno ste rekli da ste protiv vjeronauka u školama i da bi se on trebao držati u crkvi. Kao gradonačelnik ne bi imali ovlasti odlučivati o tome, samo provjeravam mislite li i dalje isto.

PULJAK: To je pod ingerencijom države, tako da ne mislim da je pitanje vjeronauka tema ovih izbora. Puno puta sam se izjasnio o tome i mislim da nema potrebe da se ponavljam.

TELEGRAM: Ha, tema lokalnih izbora je sve što može preciznije dočarati Vaš politički profil.

PULJAK: Da, u redu.

TELEGRAM: Uglavnom, ovo s vjeronaukom je bio uvod u pitanje o građanskom odgoju. Neki gradovi su ga već uveli u škole.

PULJAK: Trudit ću se da se u splitske škole uvede građanski odgoj. Imamo dobar primjer u Rijeci, evaluacija njihovih rezultata je dobra, taj predmet se sviđa i učenicima, i učiteljima, i roditeljima. Zaista ću se truditi da se to uvede, no naravno, za to morate imate stabilnu većinu u Gradskom vijeću.

TELEGRAM: E, tu ćete možda, na pitanju građanskog odgoja, biti na skliskijem terenu.

PULJAK: Ja sam čovjek konsenzusa i rasprave. To je ono čega nama fali, nama fali razgovora. I ako ima i škakljivih tema…

TELEGRAM: Miroslav Škoro mi je nedavno rekao baš to, da nam nedostaje razgovora.

PULJAK: Je li? I u pravu je iako on u Zagrebu radikalizira političku scenu i ne pridonosi tome da se argumentirano razgovara. Zaista nam fali razgovora, argumentiranog razgovora u kojem se ljude ne slažu, ali svoje stavove argumentiraju, poštuju se i pokušavaju doći do nekog rješenja, a na kraju demokracije odluči koje će rješenje biti implementirano. I mislim da svi to moramo prihvatiti s malo manje tenzija nego dosad.

TELEGRAM: Za Split obećavate i smanjenje prireza. Čime ćete nadoknaditi taj prihod?

PULJAK: Prirez bismo smanjili s 15 na deset posto, to je otprilike 20 milijuna kuna. To se može postići. Prirez je ionako nedavno, u ovom mandatu, dignut s deset na 15 posto, dakle bilo je prostora za uštedu. Proračun je dosta narastao, možda i preko mjere. Prirez se ne moći smanjiti sutra, zato i govorimo da je to na rok od četiri godine, moramo biti odgovorni prema financijama. Sad je ključno pomoći građanima i poduzetnicima da prebrode krizu. A onda bi, kako smo mi zaista liberalna stranka, ukinuli i porez od tri posto koji ugostitelji plaćaju na pića. Mislim da je to stvarno nepotreban namet, s obzirom an to da ionako plaćaju PDV. To je, dakle, smjer kojim bismo pokazali da se može zadržati isti ili čak i poboljšani standard kvalitete javne uprave. A to smanjenje prihoda kanimo kompenzirati, između ostalog, ambicioznom kampanjom prijava na europske fondove.

TELEGRAM: O čemu se radi?

PULJAK: Odvojit ćemo nekoliko milijuna kuna za fond za kompetitivne kotarske projekte. Pozvat ćemo sve građane, udruge i kotareve da prijave svoje projekte za financiranje. Oni koji žive po kvartovima najbolje znaju koji su im projekti tamo važni. Jedan dio tih projekata ćemo financirati iz tog fonda, a ostatak ćemo uobličiti i pomoći im da se prijave na europske fondove. Tako ćemo dobiti bazu podataka projekata koji trebaju građanima, a koji se mogu financirati iz raznih izvora.

TELEGRAM: U jednom razgovoru prije nekoliko godina ste mi rekli kako je Hrvatska neslobodno društvo jer se ljudi zbog svojih osobnih sudbina, radnih mjesta i poslova boje angažirati u politici. Je li se nešto promijenilo?

PULJAK: A, ne… To da se ljudi boje je najtužnija spoznaja mog političkog djelovanja. A još je tužnija da se – boje s razlogom. Dosadašnje političke strukture su se zaista osvećivale ljudima i ucjenjivale ih. Nama neki ljudi nisu stali na listu čak ne zbog toga što ih je bilo strah za svoj, nego za posao svojih ukućana. To treba prekinuti. Ljudi moraju biti slobodni i kad se s njima ne slažemo. Možemo biti politički neistomišljenici i suparnici, ali moramo poštivati jedni druge. Neki dan se jedan od mojih prijatelja, koji nije glasao za mene, mrvicu naljutio jer je vidio ispod jednog mog statusa raspravu na kojoj su se ljudi zaista ružno odnosili prema onima koji im nisu istomišljenici…

TELEGRAM: Totalno neobično za rasprave na Internetu.

PULJAK: Znam. Ali, kako je to bilo na mom zidu, a nisam stigao sve pročitati i vidjeti, bilo mi je jako neugodno radi toga. Pa sam napisao status u kojem naglašavam da se moramo truditi da poštujemo jedni druge i kad se ne slažemo. Znam da to nije lako, jer mi smo svi emocionalni, naročito u Dalmaciji smo i nešto temperamentniji… Meni su zbog toga i ova sučeljavanja u kojima se svi nešto svađaju, moram priznati, dosta naporna.

TELEGRAM: Čini li vam se da se na ovim lokalnim izborima događa neki bitniji pomak, gledano iz, neću reći kozmičke, ali neke krupnije perspektive.

PULJAK: Da, zanimljivo mi je to vidjeti. Meni je dosta ljudi govorilo kako moram napadati, kako moram ovo-ono, ali sam uspio ostati svoj. Optimističan sam čovjek, mislim da će budućnost biti sve bolja i bolja, vjerujem u mlade ljude, uspio sam izdržati da se nisam svađao s drugima, da sam sve napade podnio onako stoički…

TELEGRAM: Dobro, znate Vi i uzvratiti.

PULJAK: Da, ali nadam se da je to na pristojan i civiliziran način. Uglavnom, vidio sam da ljudi to najviše i vole – kad mi čestitaju kažu mi da im je najbolje to što sam ostao pristojan, kulturan, optimističan i što se nisam svađao. A često su mi znali ranije govoriti kako mi je optimizam malo pretjeran, kako ne mogu to govoriti ljudima… Kad ljudima govorim o tome, o projektima, kako će Split biti bolji, Hrvatska bolja zemlja, kako će svijet biti bolji – ja to doista mislim, ne moram se pretvarati. I čini mi se da su to ljudi vidjeli.

TELEGRAM: Ostat ćete optimist i ako izgubite u nedjelju?

PULJAK: Pa da! Ne ovisi sve o meni. Uvijek sam optimist, ne ovisi to o mom raspoloženju nekog dana, nego o filozofskom smjeru života. Uvijek sam optimist jer mislim da smo mi najsretniji samo zato što postojimo. Što se tiče Splita, uvijek gledam na rok od dva mandata. Mislim biti gradonačelnik osam godina. Ne više od toga.

TELEGRAM: To da netko bude na vlasti duže od jednog mandata se u Splitu još nije dogodilo.

PULJAK: Nadam se da sad hoće. Ali, nakon osam godina se više neću ni kandidirati.

TELEGRAM: Mislite da mandate čelnika jedinica lokalne samouprave treba ograničiti na dva?

PULJAK: Da. Nakon osam godina se svi umore, pa i gradonačelnik. U prvom mandatu mislimo, gledajući generalnu sliku, završiti projekte koji su započeti – Žnjan, Karepovac, Tehnološki park u Dračevcu, ceste, garaže i parkirališta. U prvoj godini ću osobno preuzeti vođenje dovršetka izrade Strategije razvoja Grada Splita. Potrudit ću se da cijeli grad sazna koja je to strategija, da svi znaju kamo idemo, hoćemo li biti turistički, zeleni grad, grad moderne ekonomije, sve to zajedno ili nešto četvrto. Onda ćemo na temelju te strategije izraditi novi GUP, koji će biti razvojni dokument za buduće generacije. Nakon prvog mandata ćemo početi s velikim projektima, Kopilice i Istočne obale. Zašto tek tad? Niti jedan ozbiljan investitor neće doći na nered koji sad imamo.

TELEGRAM: Čini li Vam se da su vaši rezultati u Splitu i pobjeda zeleno-lijeve koalicije u Zagrebu najava novih vremena i na nacionalnoj političkoj sceni u Hrvatskoj?

PULJAK: Mislim da jesu i to me veseli, to je u skladu s mojim optimizmom. Pušu neki novi vjetrovi i to je za politički sustav u Hrvatskoj jako dobra stvar. Mislim da će i postojeće političke strukture biti bolje nakon tog provjetravanja.

TELEGRAM: Za kraj, niste mislili valjda da ćemo to preskočiti – hoćemo li zapivati koju?

PULJAK: Ma nećemo… Ja sam se za to ispričao i mislim da nisu problem ljudi koji priznaju svoje greške, ispričaju se i pokušaju ih ispraviti. Nego su problem ljudi koji te greške rade i danas.

TELEGRAM: Govorite o greškama u množini, znači da je bilo još situacija u kojima ste pjevali ustaške pjesme, da to nije bilo samo jednom, ono, popilo se, pa…

PULJAK: O tome sam već govorio u ovoj kampanji… Cijeli Split zna tko sam ja i u koje vrijednosti vjerujem. Prošlost koju sam ostavio iza sebe, tamo sam ostavio s razlogom i vjerujem da su to građani prihvatili. Mislim da nisu problem ljudi koji se ispričaju i drugačije žive danas, nego oni koji takve stvari i danas rade.