Reagiranje na tekst 'Ekskluziv: EU uhvatio HDZ-ovog tajkuna. Tvrde da je varao s fondovima, traže od DORH-a da ga goni'

Na Telegramov tekst reagirala je tvrtka Galić d.o.o.

Redakciji Telegrama obratilo se odvjetničko društvo BDV, koje zastupa trgovačko društvo Galić d.o.o., povodom članka objavljenog na portalu, pod naslovom “Ekskluziv: EU uhvatio HDZ-ovog tajkuna. Tvrde da je varao s fondovima, traže od DORH-a da ga goni“.

Iz odvjetničkog ureda koji zastupa tvrtku Galić d.o.o. navode:

“Dana 24. lipnja 2021. na Vašem portalu objavljen je tekst pod naslovom „Ekskluziv: EU uhvatio HDZ-ovog tajkuna. Tvrde da je varao s fondovima, traže od DORH-a da ga goni“. Uz pozivanje na godišnje izvješće Europskoga ureda za borbu protiv prijevara („OLAF“), u spomenutom je tekstu između ostaloga navedeno:

“U svom najnovijem izvješću, Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) objavio je detalje o malverzacijama europskim novcem u Hrvatskoj. Jedan od slučajeva povezuje se s vinarijom koja je građena europskim sredstvima, a radove je obavljala tvrtka u vlasništvu vinarevog sina. Takav sukob interesa nije dopušten ni po hrvatskim ni po europskim pravilima, pa OLAF traži da se nešto više od 1,3 milijuna eura vrati u EU fond. Hrvatskom tužiteljstvu preporučeno je da protiv vinara i izvođača radova pokrene kazneni postupak.“

U nastavku je reagiranje na citirani tekst kako slijedi:

Navedeni tekst bazira se isključivo na izvješću OLAF-a te kao takav predstavlja jednostranu interpretaciju pojedinih okolnosti, uzimajući u obzir samo shvaćanja OLAF-a. Svi podizvođači bili su odabrani od strane glavnog izvođača. Izbor podizvođača autonomno je pravo glavnog izvođača i Galić d.o.o. nije na to moglo utjecati niti je imalo ugovorne niti zakonske mehanizme da na to utječe. Pravila natječaja i propisi koji su bili na snazi u vrijeme provedbe natječaja određivali su jedino da sukob interesa ne smije postojati između korisnika sredstava i glavnog izvođača te se Galić d.o.o. toga beziznimno držalo, što ni OLAF ne dovodi u pitanje. OLAF danas problematizira jedino odnos između Galić d.o.o. i jednog od podizvođača, iako pravila natječaja i propisi primjenjivi u vrijeme provedbe Projekta uopće nisu obuhvaćala to pitanje. Imajući navedeno u vidu, Galić d.o.o. će svaki zahtjev za utvrđivanjem nepravilnosti i povratom potpore odlučno osporavati svim raspoloživim pravnim sredstvima.

Tomsilav Sadrić, odvjetnik”