Revizija je u Janafu zadnji put bila prije šest godina. Pronašli su im hrpu nepravilnosti

Glavni državni revizor Ivan Klešić izjavio je u srijedu kako je Državni ured za reviziju posljednji put bio u Janafu prije šest godina, kada je radio reviziju javne nabave i utvrdio dosta nepravilnosti.

Izvješće o tome dostavili smo Saboru i DORH-u, državni revizori dali su Janafu 18 naloga i preporuka od kojih je do 2018. provedeno 14, a četiri nisu, odgovorio je Klešić mostovcu Miru Bulju koji se zanimao je li i kada Ured obavio reviziju Janafova poslovanja?

Revizija rađena za razdoblje od 2011. do 2013.

Vidimo posljednjih dana da se odluke donose po klubovima, što Ured ne može revidirati, rekao je Bulj, očito misleći na aferu Janaf i Klub u Slovenskoj 9 s kojim se povezuje dojučerašnji šef Janafa Dragan Kovačević, ali i niz drugih uglednika iz politike, gospodarstva i javnog života.

Ured je radio reviziju učinkovitosti javne nabave za razdoblje 2011. do 2013., a ovo što se danas događa, kolege iz DORH-a i PNUSKOK-a rade prošle i ove godine, rekao je Klešić Bulju, koji je kao i drugi zastupnici imao samo pohvalne riječi za rad Ureda te izrazio zabrinutost zbog odljeva stručnih kadrova iz njega.

Učinak obavljenih revizija

Klešić kaže kako ne stoji dojam da se stvari s trošenjem javnog novca iz godine u godinu pogoršavaju. Ne bih tako rekao, stvari se ipak popravljaju, istaknuo je, pripisujući to učincima novog zakona, uvođenju kazni za nepoštivanje preporuka Ureda te činjenicu da i Europska komisija prati razvoj situacije.

Imali smo subjekt koji se sedam godina oglušivao o preporuke, rekao je Klešić SDP-ovu Borisu Lalovcu kojeg je zanimalo imaju li izvješća Ureda ikakav učinak?

Revizijom obuhvaćeno 1105 subjekata

Državna revizija prošle je godine obuhvatila 1105 subjekata, provjerila je poslovanje državnog proračuna i njegovih korisnika – ministarstava, agencija i instituta, zatim lokalne samouprave, političkih stranaka i neovisnih zastupnika, te vijećnika, ali i drugih institucija, poput lučkih uprava, nacionalnih i parkova prirode, studentskih centara ili sportskih udruga.

Sto i trideset financijskih izvješća bilo je besprijekorno, dok ih je 109 dobilo uvjetno, a pet nepovoljno mišljenje revizora. Razlog su nepravilnosti i propusti u području planiranja i izvršenja plana, računovodstvenog poslovanja, rashoda, imovine i javne nabave.

Provede se tek polovica preporuka revizije

Kako bi se nepravilnosti otklonile i povećala učinkovitost, revizori su dali i gotovo dvije tisuće preporuka, ali i provjeravali kako se provode preporuke iz prošlih godina. Tu je zanimljiv podatak da je od 1700 preporuka iz revizije učinkovitosti gotovo 200 trgovačkih društava provedena tek polovica.

Riječ je o preporukama koje se odnose na javnu nabavu, rad nadzornih odbora, ekonomsku opravdanost razlika u cijeni komunalnih usluga ili sprječavanje i otkrivanje prijevara. Za ignoriranje preporuka državne revizije lani su novim zakonom predviđene i kazne.