Saborski Odbor za pravosuđe podržao Vladinu kandidatkinju za glavnu državnu odvjetnicu

Zlata Hrvoj-Šipek otkrila je zašto se kandidirala za čelno mjesto DORH-a

06.05.2020., Zagreb - Odbor za pravosudje na svojoj je 67. sjednici raspravljao je prijedlogu odluke o imenovanju Zlate Hrvoj Sipek glavnom drzavnom odvjetnicom Republike Hrvatske. Nakon sjednice kandidatkinja za glavnu drzavnu odvjetnicu Zlata Hrvoj Sipek dala je medijima izjavu. Photo: Patrik Macek/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Saborski Odbor za pravosuđe prihvatio je u srijedu prijedlog Vlade za imenovanjem Zlate Hrvoj-Šipek na dužnost glavne državne odvjetnice.

Hrvoj-Šipek je pred članovima Odbora istaknula da se za mjesto glavne državne odvjetnice javila kako bi se stvorio kvalitetan okvir za rad i daljnje djelovanje Državnog odvjetništva (DORH).

Zašto se javila za čelo DORH-a?

“Onoga časa kad sam shvatila da se nitko od kolega iz DORH-a nema namjeru javiti, naprosto zato da se ne zaustave ustavni procesi, svojevrsni unutarnji preustroj koji nitko neće izvana registrirati, osjećala sam svoju obavezu dati svoj doprinos da se taj dio posla završi i da se stvori kvalitetan okvir za rad i daljnje djelovanje Državnog odvjetništva”, rekla je Hrvoj-Šipek.

Poručila je da se svojim iskustvom i znanjem može nositi s tim poslom dodavši kako je “prošla sve stručne stepenice”.

Kako će zadržati ljude u DORH-u?

Goran Aleksić iz Snage upitao je Hrvoj-Šipek trebaju li banke biti kažnjene zbog “slučaja Franak”. “Dijelim mišljenje svih koji osjećaju kredite, ali kad o tome odlučujemo kao pravnici odlučujemo zakonom i pritom tu ne možemo ništa mijenjati”, odgovorila je Hrvoj-Šipek.

Na pitanje Stjepana Čuraja iz HNS-a kako misli zadržati postojeći kadar u DORH-u ocijenila je kako je “ljude teško zadržati”.

“Negativna percepcija javnosti o DORH-u djeluje demotivirajuće na ljude u sustavu jer su greške vidljive, a dobre stvari javnost ne zapaža. Zalagat ću se za kvalitetnu organizaciju u kojoj će se znati tko i što radi i da se rad valorizira prema učinkovosti. Riječ je o nevidljivim promjenama za javnost, ali vrlo bitnima za DORH. To bi bio dobar motiv za ostanak u DORH-u”, kaže Hrvoj-Šipek.

Što se može promijeniti u DORH-u?

Posao glavnog državnog odvjetnika nije odlazak na rasprave, već da koordinira i usklađuje rad na svim razinama DORH-a i osigurava jedinstvenu primjenu zakona. Pritom je naglasila da je Zakonom o Državnom odvjetništvu iz 2018. godine započela “tiha, ali vrlo bitna reforma koja može doprinijeti stabilnosti i jačanju neovisnog pravosuđa”.

SDP-ovu Ranku Ostojiću, kojeg je zanimao stav kandidatkinje o zastarama u slučaju ratnog profiterstva, Hrvoj-Šipek je odgovorila da DORH na to ne može utjecati, dodajući kako zastare mogu biti frustrirajuće zbog uloženog truda državnih odvjetnika.

Trebaju li sigurnosne provjere dužnosnika?

Na Ostojićevo pitanje je li prošla sigurnosnu provjeru zbog kandidature Hrvoj-Šipek je istaknula kako je nakon iskustva s bivšim glavnim državnim odvjetnikom Draženom Jelenićem, koji je podnio ostavku nakon otkrića da je zatajio svoje članstvo u masonskoj loži, važno obaviti sigurnosnu provjeru svake ključne osobe u Hrvatskoj.

“Jelenić nije otišao jer je doveo u pitanje svoju nepristranost, već zato što je prešutio članstvo u tajnoj organizaciji. Iako ta organizacija nije zabranjena, po mojem uvjerenju član te udruge ne može biti državni odvjetnik, sudac ili državni dužnosnik. Zbog etičkog kodeksa Državnog odvjetništva neprihvatljivo je da državni odvjetnici budu članovi masonske lože”, ocijenila je.

Što se trenutno događa s aferom Agrokor?

Na pitanje Marte Luc-Polanc iz SDP-a za ocjenu slučaja Agrokor, Hrvoj-Šipek je ustvrdila da je riječ o “najkompleksnijem predmetu koji se nalazi u završnoj fazi, za kojeg vjeruje da će se privesti kraju”.

Stevi Culeju, kojeg je zanimalo utvrđivanje i naplata ratne odštete od Srbije, Hrvoj-Šipek je rekla da je pitanje ratnih zločina “rana hrvatskog društva” kojom se DORH mora kontinuirano baviti. Ratni zločini jedna su od najvažnijih i primarnih zadaća DORH-a pa će se zalagati da se specijaliziranim odjelima tužiteljstva kao vanjski suradnici pridruže vojni analitičari radi “slaganja mozaika”.

“DORH kao pravosudno tijelo nije ovlašteno za utvrđivanje ratne odštete. To je pitanje političke odluke i državne strategije vezane za pristupne pregovore Europske unije sa Srbijom”, dodala je Hrvoj-Šipek.

Što bi promijenila u radu USKOK-a?

Na pitanje predsjednika saborskog Odbora za pravosuđe Peđe Grina (SDP) kako bi riješila pitanje političke korupcije, Hrvoj-Šipek je odgovorila da nadležnost Uskoka treba smanjiti “kako bi imao prostor baviti se s najkrupnijim oblicima korupcije, pa tako i političke korupcije”, umjesto da mora raditi i na nevažnim slučajevima.

Saborski zastupnici bi o imenovanju Zlate Hrvoj-Šipek trebali raspravljati u četvrtak. Sabor imenuje glavnog državnog odvjetnika na Vladin prijedlog, na četiri godine, uz prethodno mišljenje saborskog Odbora za pravosuđe.

Za Hrvoj-Šipek, sadašnju zamjenicu glavnog državnog odvjetnika, Vlada se odlučila nakon razgovora sa šest kandidata koji su se javili na raspisani poziv. Čelno mjesto u DORH-u upražnjeno je od sredine veljače, kada je Dražen Jelenić podnio ostavku.