Sanaderov odvjetnik održao završni govor na suđenju za Fimi mediju: 'Uskok nije dokazao njegovu krivnju'

Čedo Prodanović upozorava da se na iskazu Mladena Barišića ne može temeljiti presuda

11.02.2020., Zagreb - Na Zupanijskom sudu nastavak sudjenja Ivi Sanaderu u aferi Fimi media. Ivo Sander iznio je obranu. Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

Odvjetnik Čedo Prodanović, koji zastupa Ivu Sanadera, uvjeren je kako tijekom višegodišnjeg suđenja nije dokazano da je bivši premijer i predsjednik HDZ-a formirao grupu kojoj je cilj bilo izvlačenje novca iz javnih poduzeća i punjenje crnih fondova stranke, kao što to tvrdi USKOK.

U nastavku svog završnog govora u procesu zbog afere Fimi medija, u kojoj se sumnja da je preko te marketinške tvrtke izvlačen novac preko nepostojećih poslova i prenapuhanih faktura, odvjetnik Prodanović rekao je kako se te optužbe temelje isključivo na iskazu bivšeg HDZ-ovog rizničara Mladena Barišića.

Može li se vjerovati bivšem Sanaderovom suradniku?

“Njemu se ne može vjerovati jer su njegovi iskazi kontradiktorni, nesuglasni i nelogični. Barišić je prilagođavao svoju obranu, ali je bio u kontradikciji sa činjenicama, dokazima te sa samim sobom. To smo i dokazali”, naglasio je Prodanović prema čijem mišljenju sud na Barišićevom iskazu ne može temeljiti osuđujuću presudu.

“U ovom ponovljenom postupku sudionici reprize jednog izblijedjelog slučaja. Kada je ovaj postupak prije 10 godina počeo, bio je izuzetno značajan s dva aspekta. Prvi aspekt je da je u njemu optužen Ivo Sanader, za kojeg tužiteljstvo tvrdi da se pozivao na svoj neprikosnoveni autoritet kako bi drugima davao naloge što su ih oni bespogovorno provodili”, rekao je Prodanović.

“Drugi je aspekt da je optužen i HDZ koji je u proteklih 30 godine determinirao političke odnose u Hrvatskoj te je imao koncentraciju moći preko koje je mogao ishodovati sredstva ne nezakonit način”, kazao je Prodanović primijetivši da su u ovom predmetu pojedinici zapravo postigli dogovor s tužiteljstvom. To se, uvjeren je, vidjelo po blagim kaznama izrečenima na prvom suđenju.

Kamo je u ovoj aferi nestao Ivan Jarnjak?

Nakon prvog postupka Sanader je bio nepravomoćno osuđen na ukupno devet godina zatvora, stranački rizničar i nekadašnji šef Carinske uprave Mladen Barišić na tri godine, Branka Pavošević, računovotkinja HDZ-a, na godinu i pol dana zatvora, vlasnica agencije Fimi media Nevenka Jurak, koja je u međuvremenu preminula, na dvije godine zatvora, dok je glasnogovornik HDZ-a Ratko Maček dobio uvjetnu kaznu od godinu dana uz rok kušnje od četiri godine. Sama politička stranka HDZ bila je kažnjena novčanom kaznom od pet milijuna kuna.

Ivan Jarnjak je fantomski nestao iz ovog postupka iako je on bio ključna osoba stranke za financije, a da je Barišić predao oko 15 milijuna kuna Sanaderu nema nikakvih materijalnih dokaza”, ustvrdio je Prodanović.

Dio optužbi već je pao u zastaru

I branitelj Ratka Mačeka, odvjetnik Tihomir Rubeša, tvrdi kako protiv njegovog klijenta nema dokaza. Optužuje ga jedino Branka Pavošević. Zato Rubeša traži da se Mačeka oslobodi krivnje. Napominje kako je za optužbe o zločinačkom udruživanju protiv Mačeka već nastupila zastara.

I sam Maček izjavio je kako mu niti jedno kazneno djelo iz optužnice nije dokazano. “Časno i pošteno sam radio svoj posao. Nisam prikupljao nikakve donacije ili naložio njihovo prikupljanje”, rekao je.

Odvjetnik Neven Gotal koji brani Branku Pavošević istaknuo je kako Uskok nije dokazao njezinu krivnju, dok je branitelj pokojne vlasnice Fimi medije Nevenke Jurak, odvjetnik Krešimir Vilajtović, zatražio je da se protiv nje i formalno obustavi sudski postupak.