Politika & Kriminal

Sandra Zeljko sad se na sudu pokušava izvući ovako: ‘akontacije za fiktivna putovanja uzela je Tena Mišetić, ne ja’

Tajnica iznosi obranu i ustraje u tome da nije znala da ljudi kojima su isplaćene dnevnice nikamo ne putuju

29.09.2020., Zagreb, Opcinskii kazneni sud - Sandra Zeljko iznjela obranu u predmetu Dnevnice. 
Photo: Robert Anic/PIXSELL
FOTO: Robert Anic/PIXSELL

Bivša tajnica u Vladi Sandra Zeljko počela je jutros iznositi obranu u procesu u kojem se njoj i bivšem predstojniku Tomislavu Sauchi sudi za krađu gotovo milijun kuna iz državnog proračuna preko lažnih dnevnica i jednog ugovora o djelu. Na njezin zahtjev najprije je prikazana snimka njezine obrane iz istrage. Objasnila je zašto joj je isplaćen novac preko ugovora o djelu sa Sunčicom Batestin. Iznos od oko 4.300 kuna isplaćen je Sunčici Batestin, a ona je novac prebacila Sandri Zeljko. Tvrdi da su joj tako platili prekovremene sate.

“Ja sam samo radila svoj posao. Saucha i Zvonko Matišić (iz Ureda za opće poslove Vlade i Sabora op. a.) odlučili su preko tog ugovora o djelu riješiti moje prekovremene sate. Oni su se najprije plaćali, a kasnije je sve reducirano. Zato se tražio način da mi se plati moj rad jer sam sve to odradila”, izjavila je Sandra Zeljko.

Uplakana se pitala zašto joj se stavlja na teret nešto što nije napravila, već je samo željela da joj se plate odrađeni prekovremeni sati. Dodala je kako su neki šefovi svojim zaposlenicima pisali prekovremene iako ih nisu odradili. “Ja sam jedno vrijeme radila i za ondašnju potpredsjednicu Opačić“, kazala je.

Tvrdi da nije u kombinacijama sa Sauchom

Naglasila je kako joj se stalno imputira da je bila u ljubavnoj vezi sa Sauchom i da se vršio pritisak na nju kada je od svjedoka postala okrivljenik. “To je ogroman pritisak na mene, a sve su dogovorili Saucha i Matišić kako bi se platio moj rad”, nastavila je.

Govorila je i o putnim nalazima. I njih je, tvrdi, radila po nalogu Sauche. Davao joj je usmene upute kada će tko od savjetnika premijera putovati, kamo i zašto. “Ja sam ispisivala putni nalog i davala ih Sauchi da ih potpiše”, prisjetila se.

Na osnovu tih naloga isplaćivale su se akontacije koje je, kaže, davala Sauchi. “Rekao mi je da će on dalje to proslijediti. Šokiralo me kad sam doznala da ti ljudi nisu putovali”, ispričala je naglasivši kako nije bila ni u kakvoj kombinaciji sa Sauchom, odnosno da s njim nije dijelila novac. Priznala je da je neke isplatnice potpisivala jer je to bio dio procedure, ali nikada nije dvojila da ti ljudi ne putuju.

Premijer ju je slao odvjetnicima

Što se tiče sumnjivih naloga iz perioda nakon Vlade Zorana Milanovića, tvrdi da uopće ne zna što se dogodilo. “Stavila sam se na raspolaganje i premijeru Plenkoviću i gospodinu Božinoviću koji mu je bio predstojnik. Premijer me poslao k nekim svojim odvjetnicima, Lovriću i Klobučaru. Sa mnom je išla i Terezija Gras.

Kod tih odvjetnika je Sauchina supruga bila vježbenica, pa mi je bilo malo čudno, jer nisam željela da Saucha dozna što pričam. Gospodin Mihaljević mi je rekao da bi u vrijeme SDP-a već bila osuđena, bez šanse da se branim”, iskazivala je Sandra Zeljko. U to vrijeme još nije bila osumnjičena, ali je ipak sve što u je ispitivali, iako je to morala ostati tajna, prenosila Božinoviću i Plenkoviću.

Spomenula je posebno putovanje Karla Resslera u BiH za koje je, tvrdi, zamjenica Plenkovićeva predstojnika ureda Tena Mišetić pokupila akontacije. “Ne znam zašto mi se stavlja na teret nešto što nisam mogla napraviti sama. Pa nisam ja mogla Karla Resslera poslati sama”, objasnila je. Isto se dogodilo i u slučaju putovanja Davora Božinovića, Roberta Kopala i Terezije Gras za koje je akontacije preuzela Roberta Špigelski. Nitko od njih na ta putovanja nije otišao.

Što su putni nalozi radili u njenom stanu?

Prisjetila se i da ju je Terezija Matić pitala zašto su savjetnici putovali u vrijeme tehničke vlade, ali je Saucha poručio da se sve mora isplatiti. Dok je govorila, Sandra Zeljko se vidno tresla, gotovo poskakujući u stolici.

Istražitelji su u njezinom stanu našli i neke putne naloge. Zamjenika ravnatelja USKOK-a Krešimira Ostrogonca zanimalo je kako to. “Hvala što ste me to pitali”, počela je odgovor Sandra Zeljko. Prisjetila se da joj je sliku tog putnog naloga pokazao policajac Pere Mihaljević na zaslonu njegovog mobitela. “Odmah sam uložila prigovor na to, jer ne znam gdje je uopće taj papir pronađen. No nisu mi dopustili”, rekla je Zeljko.

Tvrdi da joj se podmeće

Kaže kako je u tom pretresu bilo je puno nepravilnosti. “Ljudi koji su mi pretraživali stan stalno su ulazili i izlazili. Ja sam tih dana bila u šoku jer su i mene i sestru u par navrata provodili. Kasnije sam doznala da je to bilo po izričitom nalogu gospodina Mihaljevića”, kazala je Zeljko. Inače, gospodin Mihaljević je policijski službenik koji je radio na ovom slučaju.

“Dakle uopće ne znam odakle ta kuverta u mom stanu”, zaključila je naglasivši da takva kuverta uopće nije mogla biti nađena tamo te da joj se podmeće.

Nastavite čitati