Šef Ustavnog suda upravo je objasnio zašto trgovci neće moći tužiti državu zbog zabrane rada nedjeljom
Miroslav Šeparović rekao je kako je bilo logičnije zabraniti rad petkom, nego nedjeljom
Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović objasnio je danas zašto je mjera Nacionalnog stožera Civilne zaštite kojom je bio zabranjen rad nedjeljom zbog sprječavanja širenja koronavirusa, proglašena neustavnom.
Kao što je već poznato, za tu odluku Ustavni sud je zaključio da nije u skladu s Ustavom jer Stožer nije dobro odvagnuo je li ona uopće bila potrebna. Drugim riječima nije primijenjeno načelo razmjernosti iz Ustava što je inače nužno kada se ograničavaju ustavna prava i slobode.
Vlada nije dala uvjerljivo obrazloženje
“Vlada je u svom očitovanju tvrdila da je potrebno zabraniti rad nedjeljom kako bi se spriječilo širenje zaraze Covida-19, a istovremeno nam je prezentirala da se najviše fiskalnih računa izdaje petkom. Dakle, onda bi bilo logično i epidemiološki opravdano da se zabranio rad petkom kako bi čim manje ljudi bilo na okupu i kako bi se time spriječilo širenje zaraze”, objasnio je Šeparović.
Kazao je kako je odluka donijeta s deset glasova ‘za’ i tri ‘protiv’. Dvojica sudaca najavila su i izdvojena mišljenja.
Šeparović je podsjetio da su trgovine bile otvorene i u vrijeme najžešćeg lockdowna pa onda nije imalo smisla zatvarati ih krajem travnja kada se situacija već počela poboljšavati.
Nitko neće moći tužiti državu?
Donoseći ovu odluku, na vlastitu inicijativu, jer nitko od trgovaca nije podnio zahtjev za ocjenu ustavnosti, Ustavni sud deklaratorno je utvrdio da je mjera Stožera o zabrani rada nedjeljom bila neustavna.
Upravo činjenica da nitko nije podnio zahtjev za ocjenom ustavnosti, kao što je već za Telegram objasnila ustavna stručnjakinja Sanja Barić, bit će prepreka za eventualno podnošenje tužbi zbog neustavne odluke Stožera. Naime, samo onaj tko podnese zahtjev ili tužbu ima pravno na naknadu za štetu što mu je napravljena nekim neustavnim zakonskim rješenjem ili u ovom slučaju zabranom rada nedjeljom.
Potvrdio je to predsjednik Ustavnog suda Šeparović zaključivši na kraju kako ova odluka nema tzv. reparacijsku snagu. Nije doduše isključena mogućnost da netko od trgovaca pokuša zatražiti odštetu, no ishod tog procesa bio bi krajnje neizvjestan.