Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Šef virovitičkih cesta zgazio je biciklista i pobjegao s mjesta nesreće. Nepravomoćno je oslobođen

Obitelj poginulog biciklista tvrdi da je Bruno Perkec bio i pijan

ZADNJA IZMJENA: stu 22, 2019
Foto: Provjereno/Nova TV screenshot

Ravnatelj županijskih cesta Virovitičko-podravske županije Bruno Perkec nepravomoćno je oslobođen krivnje nakon što je početkom rujna zgazio biciklista i pobjegao s mjesta nesreće, objavilo je sinoć Provjereno Nove TV.

Provjereno tvrdi da je Perkec na gospodina Damira Jurišića naletio nekoliko stotina metara od njegove kuće. Nakon što ga je pokupio autom i odbacio u jarak, nesreću nije prijavio niti je zvao pomoć. Jurišić je zadobio nagnječenje i zgnječenje leđne moždine nakon puknuća drugog kralješka, od kojeg je preminuo, te brojne druge unutarnje i vanjske ozljede.

Obitelj poginulog tvrdi da je bio i pijan

Jurišićev brat Igor Provjerenom je ispričao kako je on prvi došao na mjesto nesreće, gdje je policija radila očevid. Pronašli su, tvrdi, otkinuti retrovizor i “neke brojeve po kojima su otkrili tko je vlasnik auta i tko ga je vodio”.

Dok je trajao očevid, Perkec je otišao postaju prometne policije u Virovitici i prijavio im da je večer prije udario divljač. DORH je protiv njega podignuo optužnicu, a sudilo mu se dvije godine.

Supruga Damira Jurišića, Adriana, za Provjereno je ispričala da je tijekom suđenja dokazi upućivali na to da je “Perkec upravljao službenim autom pod utjecajem alkohola, ali da to nigdje ne stoji”. “Apsolutno ništa nije poduzeo. Niti je zvao hitnu pomoć niti je zvao policiju. Pokupio se s mjesta događaja, sjeo u auto i otišao, kao da je trknuo psa”, kaže Adriana Jurišić.

U optužnicu nije uvršteno nepružanje pomoći

No, prema optužnici, Perkecu se sudilo za izazivanje prometne nesreće kojom je prouzročena smrt. Jurišićevoj obitelji nije jasno kako je to moguće, s obzirom na to da su Perkec, ali i svjedoci, ispričali da je taj dan bio na domjenku, nakon kojeg je otišao u kafić, popio još dva piva, i nakon toga sjeo za volan. Perkec je u svom iskazu rekao kako je mislio da je udario divljač. I njegova suvozačica tvrdila je kako nisu vidjeli što su udarili.

Na suđenju je utvrđeno da je biciklist imao alkohola u organizmu, no vještaci tvrde da je vozio uz sami rub ceste. Prometni vještak je nedvojbeno utvrdio da biciklist nije imao šanse izbjeći automobil, da je Bruno Perkec mogao i morao izbjeći sudar. Utvrdio je i da ga je, da je vozio u režimu dugih svjetala, mogao uočiti na udaljenosti od 100 metara, a s kratkim svjetlima na 50 metara.

Iako je Jurišićeva obitelj tražila da se u optužnicu uvrsti kazneno djelo nepružanja pomoći, DORH je to odbio iz obrazloženje da je nastupila trenutna smrt pa mu nije imao što pomoći. Perkec je na kraju nepravomoćno oslobođen optužbi, ali Jurišićeva obitelj još nije dobila obrazloženje presude.

Više s weba
Ostanite uz telegramov program