Šefice DORH-a i Uskoka reagirale na Milanovićeve napade i objasnile zašto nije bilo uhićenja u famoznom klubu
Zlata Hrvoj Šipek sa svojim timom obratila se javnosti u Saboru
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek obratila se javnosti uoči sjednice Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na kojem će se raspravljati o curenju informacija iz tajnih istraga.
Kazala je kako ni po Zakonu ni po Ustavu DORH ne mora obavještavati ni predsjednika ni premijera o izvidima koje provodi, osim ako se ne radi o ugrozi nacionalne sigurnosti.
Zašto Vlada nije znala za aferu Janaf?
Kako se u aferi Janaf, prema njezinim riječima, radilo o običnom kriminalu koji nije ugrožavao nacionalnu sigurnost informacije nisu prosljeđivane onima koji su za zaštitu nacionalne sigurnosti zaduženi, naglasila je glavna državna odvjetnica. Time je odgovorila na prozivku koja je ovih dana prema DORH-u upućivana od strane predsjednika RH Zorana Milanovića. On je, naime, izjavio kako je u vrijeme dok je bio na čelu Vlade RH za većinu važnih postupaka znao, te kako ne vjeruje da Andrej Plenković sada nije bio upoznat s istraživanjem upletenih u aferu Janaf.
“Vlada nema što znati o našem poslu kada se ne tiče nacionalne sigurnosti”, odlučno je poručila Zlata Hrvoj Šipek.
“Izjave pojedinih političara štete percepciji samostalnosti i neovisnosti DORH-a. Moj stav je da samostalnost i neovisnost nisu puka definicija iz zakona već su u našim glavama. Ja s tim nemam problema”, istaknula je.
Zašto se ne hvale potezi DROH-a?
Za glavnu državnu odvjetnicu nekoliko posljednjih korupcijskih slučajeva izazvalo je po njezinom mišljenju neočekivane reakcije u javnosti.
“Umjesto pohvala doživjeli smo kritike da radimo po diktatu politike. To me razočaralo. U DORH-u rade ljudi koji se trude progoniti počinitelje kaznenih djela, a ako ima grešaka ljudi smo i ispravit ćemo ih”, poručila je glavna državna odvjetnica apelirajući na medije i građane koji bi DORH-u trebali dati podršku u borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala. “Taj posao ne možemo raditi sami”, kazala je.
Zašto bi DORH odao tajne?
Odgovarajući na pitanja o curenju informacija odnosno probijanju tajnih mjera rekla je kako za to još uvijek traju izvidi. Proveden je i unutarnji nadzor budući da se zna koji državni odvjetnik u kojem trenutku radi na pojedinom predmetu gdje se provode izvidi.
“DORH i ljudi koji rade na izvidima, te posebnim dokaznim radnjama ulože mjesece u praćenje i slažu nakon toga mozaik dokaza. Zar mislite da bi čovjek koji je uložio godinu dana svog rada imao interes pustiti nešto u javnost”, komentirala je Zlata Hrvoj Šipek.
USKOK istražuje odakle curi
Ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić dodala je kako je USKOK naložio policiji izvide tih slučajeva kako bi se utvrdilo je li netko počinio kazneno djelo odavanja službene tajne ili zlouporabe položaja.
“Nije jednostavno otkriti odakle to curi. Jedno je imati indicije a drugo je imati dokaz za to kazneno djelo i otvoriti istragu i te ljude dovesti pred sud”, naglasila je ravnateljica Marušić.
Dodala je kako nije točno da nikada nije utvrđeno curenje tajnih informacija te podsjetila kako je upravo neki dan nastavljeno suđenje skupini u kojoj je bilo više policijskih službenika koji su trgovali povjerljivim podacima. U slučajevima Josipe Rimac, JANAF-u i ostalima gdje je bilo curenja informacija izvidi su, prema njezinim riječima, još u tijeku.
‘Hapsimo kad imamo dokaze’
Pojasnila je i zašto policija nije upala u Klub Dragana Kovačevića u Slovenskoj 9 još 11. studenog lani kada mu je poduzetnik Krešo Petek navodno odnio nešto manje od dva milijuna kuna mita.
“Pa zar bi trebali uhićivati, a tek ona utvrđivati koje je kazneno djelo u pitanju. Tako se to ne radi”, kratko je rekla Marušić. Odgovorila je i na pitanje zašto su tajne mjere protiv Dragana Kovačevića naložene tek 40 dana kasnije, krajem prosinca prošle godine.
“Ne možemo slušati nekoga samo zato što se to nama prohtjelo. Za tajno praćenje potreban je nalog suda koji moramo obrazložiti. Nakon što smo prikupili dovoljno dokaznog materijala išli smo prema sudu i dobili nalog”, otkrila je ravnateljica USKOK-a.
Lani je prisluškivano više od 500 ljudi
Zlata Hrvoj Šipek i njezin tim iznio je i podatak da su lani sudovi na zahtjev DORH-a izdali naloge za tajno praćenje više od 500 osoba, a kompromitirane su mjere tek u par predmeta, što, prema njezinim riječima nije zabrinjavajuće.
U DORHu oslobađajuću presudu u kraku afere Agrokor nisu doživjeli kao fijasko, te su odvjetnicima okrivljenih koji su ih kritizirali uzvratili protupitanjem: “Ako nije bilo dovoljno dokaza u ovom predmetu zašto je optužno vijeće na početku potvrdilo optužnicu?”.
Klier: Mi punimo Remetinec, ne politika
Zamjenik glavne državne odvjetnice Darko Klier apelirao je na zakonodavce da donesu novi Zakon o kaznenom postupku jer im aktualni ne daje dovoljno alata za borbu s kriminalom. I on se osvrnuo na činjenicu da uhićenja u Klubu u Slovenskoj nije bilo 11. studenog prošle godine.
“Hoćete li pitati kirurga kada će zariti skalpel pa da pitate nas kada ćemo uhićivati? Mi imamo svoju taktiku i operativu i tu nikakva politika ni dragi Bog ne može utjecati. Remetinec je prebukiran zahvaljujući nama a ne ni predsjedniku ni premijeru”, poručio je Klier.