Portal za društvena i kulturna pitanja. I svijet koji dolazi.

Politika & Kriminal

Serijska tužiteljica Željka Markić zbog jednog teksta pokušala izvući više odšteta. Nije uspjela

Tužila je Dadu Batinić i nagomila si novi sudski trošak zbog izgubljene parnice

24.05.2019., Zagreb - U Uredu predsjednice odrzano je primanje izaslanstva inicijative "Hod za zivot". Zeljka Markic. Photo: Igor Kralj/PIXSELL
FOTO: Igor Kralj/PIXSELL

Čelnici udruge ‘U ime obitelji’ Željki Markić Općinski sud u Sesvetama nepravomoćno je odbio tužbu kojom je pokušala dvaput naplatiti odštetu za duševne boli što joj ih je, kako je tvrdila, nanio tekst Dade Batinić objavljen na Indexu pod naslovom: “Mima Simić je oduzela Željki Markić nevinost, a ona nije ni prokrvarila”. Index je već pravomoćno izgubio spor zbog tog satiričnog komentara, te mora Željko Markić platiti 20 tisuća kuna. No, ona je još 40 tisuća kuna tražila i od same autorice. Sud ju je glatko odbio.

U spornom tekstu Dada Batinić komentirala je nepravomoćnu presudu kojom je Markić još u siječnju 2018. prvotno bila osuđena jer je oklevetala LGBT aktivisticu Mimu Simić, optuživši je za sukob interesa i financijsko pogodovanje partnerici.

Što je Dada Batinić napisala?

“Mima Simić je oduzela nevinost Željki Markić! Gospođu Markić to nije posebno zaboljelo. Nije ni prokrvarila …”; “Činjenica da je Željka svoju nevinost dala pripadnici LGBT populacije izazvala je kod mnogih suze u očima, ali gospoda Markić smatra da je suzavac mogao baciti i netko iz LGBT zajednice. “; ” … za očekivati je da će nakon prve uspješnice uslijediti i drugi pokušaji, tim više što se gospoda Markić rado odaje ekshibicionizmu“, samo su neki dijelovi spornog satiričnog komentara.

Markić je zbog toga tužila i Index i Dadu Batinić, tražeći po 40 tisuća kuna odštete. Index je parnicu, iako se radilo o satiri, pravomoćno izgubio, te bi Željki Markić trebao platiti 20 tisuća kuna. Prvotno joj je bilo dosuđeno čak 40 tisuća kuna i 11.500 kuna sudskih troškova, no nakon žalbe i jedan i drugi iznos u prepolovljeni.

Brutalna odbijenica sa suda

Postupak u kojem je od autorice Dade Batinić tražila još 40 tisuća kuna Željka Markić jučer je nepravomoćno izgubila.

“Pokušaj da se novčana naknada u konkretnom postupku za istu štetu ostvari i od novinara kao autora spornog priloga ima prvenstveno kao motiv određenu namjeru kažnjavanja, te osvećivanja novinaru. Dosuđivanje pravične novčane naknade u tom bi slučaju bilo suprotno Zakonu o obveznim odnosima koji zabranjuje da se dosuđivanjem pravične novčane naknade pogoduje težnjama koje su nespojive s njenom prirodom i svrhom, odnosno s ciljem kojem služi ta naknada”, navedeno je u presudi na koju Željka Markić ima pravo uložiti žalbu.

No, Markić tu nije stala

Inače, situaciju oko Željke Markić i Indexa komentirao je svojevremeno i Boris Dežulović. U Novostima, što ih izdaje Srpsko narodno vijeće (SNV), objavio je satirični komentar pod naslovom ‘Željka Markić: glupa ili plavuša?’. Osvrnuo se na njezine ranije sudske postupke protiv novinara, te onaj kazneni u kojem je nepravomoćno osuđena za klevetu blogerice Mime Simić. Posebno je ukazao na činjenicu da je ranije satirične tekstove o sebi demantirala.

Markić je zbog tog teksta podnijela čak tri tužbe – jednu protiv Dežulovića osobno, te dvije protiv izdavača – zbog tiskanog i internetskog izdanja Novosti. Svakom je tražila po 40 tisuća kuna odštete.

Dežulovićev komentar

Dežulović je, među ostalim, napisao da je “čelnica konzervativne udruge U ime obitelji Željka Markić prvi put osuđena zbog klevete”, te da je “blogerica Dada Batinić to popratila satiričnim komentarom na portalu Index.hr pod naslovom ‘Mima Simić je oduzela Željki Markić nevinost, a ona nije ni prokrvarila’”. Dodao je kako “gospođa Markić širom otvorena zanosno drhti uživajući u vlastitom glasu i kako je zaokupljena tjelesnim otvorima i rupama, ali kako za nju, iako je nevinost izgubila u poodmakloj dobi nikad nije kasno”.

U jednom trenutku se zapitao “je li gospođa Željka Markić zaista glupa plavuša iz plitkog muškog stereotipa, pa misli da blogerica javnom izrijekom tvrdi da je – napučenih usnica i širom otvorena – izgubila seksualnu nevinost u krevetu s Mimom Simić? Kažem li da jest, riskiram da se moj vrijednosni sud shvati kao tvrdnja, i da već sutra u Novostima čitate odgovor odvjetničkog ureda Mateković… Da je međutim, glupa, postoji neoboriv materijalni dokaz, pače ovjereno i vlastoručno potpisano pismeno priznanje, kojim gospođa Markić to obrazlaže opširno i pedantno”, zaključuje Dežulović referirajući se na činjenicu da je gospođa Markić demantirala satirični tekst.

Evo što je rekao sud

I sud je zaključio da se radi o Dežulovićevom kritičkom sudu o poimanju satire od strane Željke Markić, te je tužbu odbio. Ova presuda još nije pravomoćna, a sudski troškovi za gospođu Markić već sada iznose 7.500 kuna. Tome treba dodati i oko 11 tisuća kuna sudskih troškova koje će morati podmiriti ako pravomoćna postane presuda kojom su joj odbijene tužbe protiv SNV-a kao izdavača Novosti.

Inače, presudu za klevetu Željka Markić je u žalbenom postupku srušila, a Mima Simić je nakon toga, kako je objavio portal Narod.hr, povukla tužbu. U tom postupku ona mora podmiriti sudske troškove.