Škare Ožbolt opisala kako su je Sanader i Šeks satima lomili zbog Turudića. 'Ujutro mi je ušetao Bajić, rekao da imam petlje'
Bivša ministrica kaže da je dobila i papirić sa znakovitom porukom
Bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt komentirala je na N1 korespondenciju Ivana Turudića, Vladinog kandidata za glavnog državnog odvjetnika i Josipe Pleslić (ranije Rimac).
“Ovo je jako tužna situacija. Neki moji prijatelji kažu da uživaju jer ih zabavlja, no više nije smiješno, jako je tužno. To su sve opasne priče koje nisu metoda kojom se dolazi na neku funkciju”, rekla je.
Kaže kako je posljedica ove afere što kriteriji za izbor glavnog državnog odvjetnika padaju. “Ovdje postoji 505 razloga da ga se ne imenuje, a imenuje ga se. Padaju standardi, kriteriji, ali i pravna država. Ako vam hrpa SMS-ova i mobitel Josipe Rimac odradi više posla nego što je odradio cijeli represivni aparat u ovoj zemlji, onda se postavlja pitanje kako funkcioniramo”, rekla je.
Problemi s EU
Prisjetila se i zašto nije htjela imenovati Turudića za predsjednika Županijskog suda u Zagrebu. “Imala sam ozbiljne razloge zašto ne, a tad nije bilo ovakvih provjera, pa sam bila smijenjena samo zato što ga nisam htjela imenovati. Tada je izbor, imenovanje i razrješenje sudaca bilo u nadležnosti ministra pravosuđa. Sve odluke koje sam donosila, koordinirala sam sa sudbenom vlašću, tj. predsjednikom Vrhovnog suda”, rekla je.
Kaže kako su Turudića zastupali i Sanader i Šeks, koji je danas blizak suradnik premijera Plenkovića, a tvrdi da joj je Sanader na papir tada napisao: “Naš dečko, imenuj ga. I.S.”, u desnom gornjem kutu. Nisam ga imenovala jer Vrhovni sud nije bio za njega, nisu to napisali, ali su dali do znanja. Nije imao kvalitete za predsjednika Županijskog suda i bilo je situacija vezanih uz jedan sudski postupak gdje je jedna presuda donesena u odsutnosti bila okidač, argument da Sanader meni kaže – “imenuj ga jer je odradio dobar posao” i ja to nisam htjela napraviti. Posljedice su bile da sam bila smijenjena potpuno nepovezanim obrazloženjem da sam pet dana u tjednu radila svoj posao, a šesti dan bila oporba”, rekla je.
Opirala se dva sata
Osvrnula se detaljnije i na svoju smjenu. Kaže da je jednom uspjela odgoditi odluku o imenovanju Turudića, ali da ju je ona na stolu opet dočekala 26. prosinca 2005. u večernjim satima kada su je zvali Sanader i Šeks i zahtijevali da je potpiše.
“Opirala sam se u tom razgovoru dva sata, na kraju mi je Sanader rekao da ga ili imenujem ili snosim posljedice. Ja sam 27. ujutro imenovala Mirjanu Rigan. U moj ured je ujutro došao Mladen Bajić, pokazala sam mu papir i on je rekao – imate petlje. Nakon toga je bio sastanak s predsjednicima sudova, moje imenovanje je izazvalo aplauz jer su svi znali što je posrijedi. Nakon toga se događalo sve što se događalo, Sanader više nije premijer, Turudić mu sudi i donosi odluke osuđujuće za Sanadera. Danas je to glavni argument zašto je on kandidat za glavnog državnog odvjetnika”, tumači Škare Ožbolt.
Kaže da ima deja vu
Na pitanje zašto bi danas premijer branio taj prijedlog, rekla je: “Iskreno, Andrej Plenković se meni do ovih događaja nije uklapao u profil čovjeka koji bi izabrao Turudića za glavnog državnog odvjetnika, no ovo inzistiranje na imenovanju od svih mogućih pravnika, pa i onih koji su se kandidirali, da on toliko inzistira na Turudiću… Vraća mi se deja vu uz prošlosti – što je u tim premijerima da lome sve živo zbog Ivana Turudića?”, upitala je.
Škare-Ožbolt tvrdi kako će Turudićev izbor biti trn u oku Europskoj uniji. “Mislim da će to imati posljedice ne samo u raspoloženju i percepciji nacije, koja je već klimava, ali i u očima EU. Možda nećemo imati situaciju kao Poljaci s pravosuđem, ali zasigurno će ovo biti tamna fleka na našem sjajnom putu u EU”, tvrdi bivša ministrica.