Škoro se totalno i nepovratno udaljio od birača s centra. Eno ga u Bujici priča da će zabraniti SDSS
Izjava koja je najdesnijem dijelu građana možda efektna čisti je populizam jer ni kao predsjednik ne bi mogao zabranjivati djelovanja
Mnogi komentatori u svojim su analizama posljednjih tjedana naglašavali kako bi Miroslav Škoro trebao bar blago skrenuti prema centru, ako uistinu želi pobijediti na predsjedničkim izborima. To se evidentno neće dogoditi. Sinoć je otvorio ovosezonsku Bujicu sa svojim najotvorenijim istupom dosad.
Nakon paketa izjava o svom domoljublju, napadima na Srbiju, Istanbulsku konvenciju i slično, počeo je dio o Miloradu Pupovcu. “Nije isključio zabranu SDSS-a”, piše PR služba emisije Bujica. Apsolutno bi, kazao je Škoro, pokrenuo zabranu nekih političkih stranaka.
“Ono što ja vidim kao problem kod Pupovca i njegove stranke je to da ide po mišljenje na Frušku goru i da onda destabilizira Republiku Hrvatsku. On se ponaša kao da je druga strana”, detaljizirao je predsjednički kandidat svoju tezu, dodavši kako je to kao kod odgoja djece: “Nekada djetetu moraš zabraniti da gleda televiziju na neko vrijeme, zašto ne?”.
Naravno, ne bi ih mogao zabraniti
S tim da, jasno, Miroslav Škoro i da pobijedi na predsjedničkim izborima ne bi mogao zabraniti rad ni jedne političke stranke. Kako je Sanja Barić komentirala za Novi list, znamo da je Ustavni sud taj koji odlučuje djeluje li neka stranka protuustavno. Pritom, načelno govoreći, bilo koja izjava čelnika bilo koje stranke ne može dovesti do ukidanja cijele stranke, niti se ovaj slučaj može protumačiti kao nasilno rušenje ustavnog poretka koji jest razlog za gašenje.
“Kad je ono HDZ bio nepravomoćno osuđen za korupciju i druga kaznena djela, tada smo rekli, čak i da HDZ bude osuđen, neće se raditi o nasilnom rušenju ustavnog poretka, nego o protuustavnom djelovanju. Dakle, u pravnom smislu sigurno ne može doći u obzir zabrana SDSS-a”, kazala je profesorica Barić.