Slovenski doktor objasnio šefu Rebra: 'Ne mogu svi liječnici u javnom sektoru imati prigovor savjesti'

Slučaj trudnice Mirele Čavajde podijelio je struku i otvorio brojna pitanja

FOTO: Screenshot YouTube / MIPS Office

Slučaj trudnice Mirele Čavajde, koja nosi bebu s malignim tumorom na mozgu, ali joj hrvatski liječnici odbijaju napraviti prekid trudnoće podijelio je struku i otvorio brojna pitanja o reproduktivnim pravima u Hrvatskoj. Na tu temu u emisiji Hrvatskog radija “Izaberi zdravlje” sučelili su se ravnatelj KBC-a Zagreb Ante Ćorušić i predsjednik slovenske drugostupanjske Komisije za rješavanje razvojnih abnormalnosti kod fetusa Adolf Lukanović.

Ćorušić je rekao kako je prema zakonu u Hrvatskoj prekid trudnoće dopušten trudnicama do 10. tjedna starosti ploda od začeća ili 12 tjedana od zadnje menstruacije. U izuzetnim slučajevima, kaže, pobačaj je dopušten i poslije, ako se radi o ugrozi života majke ili ako je čedo takvo da je njegov daljnji boravak u maternici nespojiv s kasnijim životom po rođenju.

Naglasio je kako s istekom 22 tjedna to više nije pobačaj, već prijevremeni porođaj. Zatim je o konkretnom slučaju rekao: “Da smo na to pristali, pristali bi u principu na eutanaziju, na usmrćivanje djeteta koje ima tumor na mozgu, ali ipak s izgledima da i nakon porođaja taj tumor može biti liječen. Dijete u toj dobi je čovjek”.

‘Šansa za oporavak blizu 30 posto’

Ćorušić je dodao kako su “zauzeli čvrst i znanstveno utemeljen stav da se u ovom trenutku radi o takvoj situaciji, te gestacijske dobi, koja ima izglede za liječenje i oporavak sa šansom blizu 30 posto”. Ravnatelj KBC-a Zagreb naveo je primjer slične situacije koju su imali prije godinu dana kada je, kaže, otkriven tumor kod djevojčice u utrobi majke u starosti 32 tjedna gestacije.

Djevojčica je porođena u Petrovoj u 33. tjednu, operirana osmi dan po rođenju te je primila kemoterapiju, kazao je. “I danas, 14 mjeseci poslije, ona hoda, motorički nema deficita, sasvim uredno dijete u razvoju”, tvrdi Ćorušić.

Lukanović: ‘Zločesto je govoriti o eutanaziji’

Slovenski liječnik Lukanović smatra da nije etički u redu da se tragedija jedne žene zloupotrijebi za političko-društvene pregovore. Kaže, čudno mu je da se Čavajda nije odmah obratila Sloveniji.

“Ne želim da se tu stvara pregovaranje između nas liječnika” rekao je Lukanović, dodajući da poštuje priziv savjesti, ali da se u javnom sektoru ne može dogoditi da ga imaju svi liječnici, a dolazi im žena s molbom za prekid trudnoće koja je zakonski omogućena.

Čavajda podnijela žalbu

“Žena raspolaže svojim tijelom”, naglasio je i rekao da se slaže s Čavajdinom odvjetnicom. “Ona ima pravo da odlučuje o svom tijelu. I zločesto je da se govori o eutanaziji, eutanazija je nešto sasvim drugo i ne smije se upotrebljavati ove pregovore za političke bodove”, dodao je. “Ako je trudnoća viša od 22 tjedna, postupak je takav da se radi feticid”, istaknuo je Lukanović.

Inače, Mirela Čavajda podnijela je u petak žalbu na odluke četiri zagrebačke bolnice koje su odbile obaviti joj zahvat prekida trudnoće. Drugostupanjska komisija trebala bi se do petka očitovati o prigovorima, rekla je njezina odvjetnica Vanja Jurić. Pri tome je istaknula da se prekid trudnoće ni u kojem slučaju ne može izjednačavati s eutanazijom.