Slovenski mediji, pravnici i političari kažu da je izbor Abrahama za novog suca Arbitražnog suda genijalna ideja

Slovenski mediji i istaknuti slovenski političari i pravnici u svojim izjavama nazvali su odličnom ideju premijera Mira Cerara da za slovenskog predstavnika u Arbitražnom sudu umjesto kompromitiranog Jerneja Sekolca, koji je odstupio, imenuje francuskog pravnika i predsjednika Međunarodnog suda pravde (ICJ) Ronnyja Abrahama.

Slovenski radio danas navečer je u komentaru naveo da takva odluka znači “diplomatsku i kadrovsku pobjedu” Slovenije nad Hrvatskom koja želi izaći iz arbitraže te da je pravi odgovor na namjeru Hrvatskog sabora koji o tome odlučuje u srijedu.

‘Odličan i nepristran sudac’

“Imenovanje Abrahama bila je genijalna ideja”, kazao je za Slovensku televiziju Boštjan M. Zupančič, koji se zadnjih dana i sam spominjao u medijima kao mogući nasljednik Sekolca u arbitraži. Zupančič je dugogodišnji slovenski sudac u Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, kojemu je upravo završio zadnji mandat. On je rekao da osobno poznaje Abrahama i da je to odličan i nepristran sudac.

Nastalu situaciju za slovensku televiziju komentirao je i bivši predsjednik Danilo Türk, inače profesor međunarodnog prava i slovenski kandidat za mjesto glavnog tajnika UN-a. Türk je rekao da povreda tajnosti postupka rada arbitraže na koju se poziva Hrvatska ne predstavlja “bitno kršenje” arbitražnog ugovora, koji i sam predviđa mogućnost rješenja takvih zapleta, a potvrdio je i da osobno poznaje predsjednika ICJ-a.

Türk kaže da bi Hrvatska mogla biti izolirana u Europi

Kazao je i da bi hrvatske političare i pravnike trebalo upozoriti na njihove “neobične i emocionalne izjave” u vezi s arbitražnim skandalom. Ako tako nastavi, Hrvatska bi mogla biti izolirana u međunarodnoj zajednici i u Europi. Arbitraža predstavlja pravedan put do rješenja dugogodišnjeg neriješenog graničnog prijepora, kazao je Türk.

U vrijeme slovenske blokade hrvatskog pristupnog procesa s Europskom unijom Türk je bio predsjednik Slovenije, a prvi je upozorio da pravila po kojima u međudržavnim sporovima odluke donosi ICJ Sloveniji ne bi odgovarala jer su njegove presude bazirane na konvencionalnom međunarodnom pravu i nedovoljno elastične.

Bilo koji slovenski sudac mogao bi biti nazvan pristranim

Predsjednik slovenskog parlamenta Milan Brglez kazao je da se Slovenija odlučila što prije dati svog predstavnika u Arbitražni sud ne bi li ubrzala postupak i doprinijela vjerodostojnom radu suda, budući da se u autoritet i nepristranost Abrahama ne može sumnjati.

Dodao je da očekuje da je tako stvorena pretpostavka da arbitraža svoju presudu o sporu donese u predviđenom roku, odnosno u prosincu ove godine. Brglez je rekao da se premijer Cerar odlučio za angažiranje stranog suca jer izbor stručnjaka za međunarodno pravo u Sloveniji nije dovoljno širok te zato što bi za sve njih Hrvatska mogla iznijeti sumnju da su pristrani.

Po njegovim riječima, brz postupak vladina imenovanja slovenskog predstavnika u nekom međunarodnom sudu, što su dosad radili predsjednik države i parlament, ne može biti sporan u smislu raskida arbitraže jer je mogućnost da se sudac imenuje vladinom uredbom dopuštena i samim arbitražnim sporazumom, pa ga je na taj način, kako je rekao, izabrala i Hrvatska.