Slovenski Vrhovni sud odbio Janšin zahtjev za revizijom presude oko vrijeđanja novinarki na Twitteru

Iz suda naglašavaju kako je iznošenjem vrijednosnih prosudbi bez osnova cilj objava na Twitteru sramoćenje pojedinca

Slovenian Democratic Party leader Janez Jansa looks on at the National Assembly prior to voting on electing the new Prime Minister in Ljubljana, Slovenia on March 3, 2020. Janez Jansa, leader of an anti-migrant party, was nominated February 26 as prime minister of Slovenia, setting him on track for a return to high office after a nearly seven-year absence. A long-time leader of the anti-migrant SDS and ally of Hungarian nationalist Prime Minister Viktor Orban, Jansa led two previous governments before being forced to step down in 2013 over a corruption scandal.,Image: 502680076, License: Rights-managed, Restrictions: , Model Release: no
FOTO: Profimedia

Slovenski Vrhovni sud u srijedu je odbio zahtjev premijera Janeza Janše za reviziju presude u slučaju povrede časti i sramoćenja preko Twittera, kojom je uvjetno osuđen na tri mjeseca zatvora s jednogodišnjim rokom kušnje, jer je novinarke optužio za “medijsko prostituiranje”.

“Na nekakvoj stranici na Facebooku javne televizijske kuće nude se jeftine usluge odsluženih prostitutki Evgenije C. i Mojce P. Š. Svodnik Milan”, napisao je Janša na svom Twitteru, nakon što je 2016. godine u središnjem dnevniku RTV Slovenija objavljen prilog u kojemu je njegova stranke prozivana za opasne veze s ekstremnom desnicom i pripadnicima radikalnih grupa, što su odmah zanijekali.

Zbog uvredljivog tvita za koji su ocijenile da je povrijedio njihovu čast i dobro ime reagirale su autorica spomenutog tv priloga, novinarka Evgenija Carl, te njena urednica Mojca Šetinc Pašek, te protiv Janše pokrenule odštetni zahtjev na sudu u kojemu im je dosuđena odšteta od po šest tisuća eura, ali i privatne kaznene parnice.

‘Cilj – sramoćenje pojedinca’

Na nižim je sudovima Janša zbog verbalnog napada na novinarke najprije osuđen na 3 mjeseca zatvora, uz jednogodišnji rok provjere, ali se na to žalio. Pri tome se pozivao na slobodu iznošenja mišljenja i “nekorektnost” televizijskog priloga u kojemu su iznošene “laži”, a uz to kazao da je spornim tvitom aludirao na medijsko, a ne spolno prostituiranje.

U svojoj presudi o spomenutom slučaju vrhovni suci naveli su da njen cilj nije miješanje u bit slobodnog političkog izražavanja tužene stranke na društvenim mrežama, no da je iznošenje vrijednosnih prosudbi o drugim osobama na Twitteru ograničeno postojanjem “uvjerljive i čvrste osnove” za iznesene tvrdnje.

U suprotnom slučaju, ako takva osnova ne postoji, onda znači da je cilj takvih objava na Twitteru “isključivo sramoćenje i ocrnjivanje” drugog pojedinca, naveo je u odluci sud, dodavši kako je uz povredu časti i dobrog imena Janša korištenjem “seksističkog podtona” pokušao novinarku obezvrijediti i kao ženu.

‘Verbalni napadi na novinare nedopustivi’

Slovensko novinarsko društvo je pozdravilo odluku vrhovnog suda, navevši da je ona izuzetno važna jer predstavlja poruku da su u javnom diskursu diskreditacija na društvenim mrežama i verbalni napadi na novinarke i novinare nedopustivi.

Istodobno novinarsko društvo je “izrazilo ogorčenje”, što je vrhovni sud prije dvije godine u drugom sastavu, u tužbi koju je protiv Janše pokrenula urednica Mojca Šetinc Pašek, dao za pravo političaru Janši koji je uvredljivi tvit tumačio kao metaforu i kritiku novinarske neobjektivnosti, te promijenio odluku nižeg suda u Janšinu korist.

Time je prijašnji sastav vrhovnog suda “navodnom pravu na iznošenje stajališta političara dao prednost pred osobnim dostojanstvom i profesionalnim integritetom novinarke i žene”, navelo je u svojoj reakciji na odluke vrhovnih sudaca u spomenutim slučajevima slovensko novinarsko društvo.