Smijenjeni šef Holdinga upozoravao Tomaševića na diletantizam njegovih kadrova: 'Neki potezi su postali predmet sprdnje'
Prilično je oštro kritizirao Danijelu Dolenec, za koju misli da ne poznaje stanje u Holdingu
Nikola Vuković, smijenjeni šef uprave Zagrebačkog holdinga, u dužem mailu s početka srpnja, kojeg je objavio Index, gradonačelniku Zagreba Tomislavu Tomaševiću i njegovim zamjenicima Danijeli Dolenec i Luki Korlaetu ogorčeno se žali na Nadzorni odbor Holdinga. Vuković u mailu navodi da NO želi svesti Upravu Holdinga na “pijuna” i “ovce”, upozorivši zagrebačku vlast da će, ako to ne promijene, imati negativne posljedice za njih.
Ante Samodol, koji je uz Vukovića smijenjen iz Uprave, nakon odlaska iz Holdinga u opširnoj objavi na svom blogu optužio vlast u Zagrebu i NO za političko kadroviranje i vođenje poslova mimo zakonskih ovlasti. Između ostalog, Samodol je rekao da novu zagrebačku vlast čine amateri, bezakonje i nesposobnost. Tomašević je na optužbe uzvratio kako puno stvari u blogu nije točno poručivši kako mu je “savjest čista”.
Ranije je Tomašević istaknuo da je Vukovića i Samodola smijenio zbog “drugačije vizije upravljanja i loše suradnje” i naveo je da dvojac druge članove Uprave nije informirao o bitnim stvarima. U dužem mailu, kojeg je Vuković uputio zagrebačkoj vlasti 2. srpnja oko imenovanja Upravnog vijeća Gradskih ljekarni, bivši šef Uprave Holdinga je upozorio da neće provoditi dogovore koji idu mimo propisa.
‘Usporavaju aktivnosti nekompetencijom’
“Ako postupci zbog neslužbenih dogovora usporavaju donošenje odluka i time potencijalno nanose štetu tvrtki koju ja po zakonu zastupam i predstavljam, ja ne smijem djelovati po tim dogovorima, već po zakonu”, napisao je u mailu Vuković naglasivši kako jedino on i Samodol po zakonu mogu zastupati Holding prema van. Dodao je da su neki potezi postali “predmet sprdnje unutar Holdinga”.
Vuković je podsjetio Tomaševića i njegove zamjenike na “nevjerojatan diletantizam” oko odbijenice Trgovačkog suda, piše Index. Više o tom slučaju pisao je Samodol u svom blogu, opisavši kako su predsjednica NO-a Suzana Brenko i član NO-a Ratko Bajakić tražili da se u Trgovačkom sudu upiše nova osoba kao vršitelj dužnost, te da je Vuković upozoravao kako to nije u skladu sa zakonom. Samodol tvrdi da prijedlog NO-a nije prošao na Trgovačkom sudu, ali da je prihvaćen Vukovićev prijedlog.
Pitao je vlast kako da djeluje kada netko “tko nema pojma o problemima Holdinga i tko se nije susreo s takvim složenim sustavom svojim nekompetentnim djelovanjem usporava aktivnosti Uprave oko konsolidiranja financija i restrukturiranja”. Naveo je da Dolenec između ostalog ne razumije Zakon o trgovačkim društvima i ne poznaje stvarno stanje Holdinga, jer informacije ne dobiva od Uprave nego nadzornika, koji “sami imaju problema s razumijevanjem”.
‘Vaš kanal krivo filtrira informacije’
Napisao je da Tomašević i zamjenici žele dva informacijska kanala (od Uprave do NO-a i od NO-a do njih). “Čini mi se da vaš kanal krivo filtrira informacije, što može dovesti do nesagledivih šteta. Politička šteta bit će na vama, a ne na nadzornicima (članovima nadzornog odbora, op.a.)”, poručio je. Usporedbu s Milanom Bandićem Vuković je napravio i oko sastavljanja Upravnog vijeća Gradskih ljekarni.
“Ovdje je NO preuzeo ulogu bivšeg gradonačelnika da samovoljno tumači i donosi odluke, a da se ova Uprava, kao i bivša, želi svesti na pijuna (ili, kako se jedan nadzornik precizno izrazio, ovce). Osim što je to zakonski neutemeljeno, to je potpuni promašaj što se tiče učinkovitosti upravljanja. Imate apstraktni pristup relacije Skupština – NO – Uprava. Ako to ne promijenite, imat ćete značajne negativne posljedice”, upozorio je Vuković. Kako Samodol tvrdi u svom blogu, Bajakić je u jednom trenutku Vukovića nazvao ovcom, a sebe vukom.
‘Oslonili ste se na neučinkovite osobe’
Samodol je u blogu opisao i kako su Bajakić i Brenko uz Tomaševića imali sastanke s bankarima na koje nisu zvali Upravu. Na situaciju oko kratkoročnog kredita osvrnuo se i Vuković u mailu naglasivši kako je taj posao ispao nepovoljan te da ni u kom slučaju Grad i Holding ne mogu plaćati pet ili šest puta veću kamatu. Dodao je i kako je tvrtka KPMG trebala napraviti dubinsko snimanje Holdinga po nalogu banaka, bez uvjeta oko raspolaganja s podacima Holdinga.
“Ne možemo biti doslovno svakodnevni servis NO-a za treće strane i provoditi operativno poslovanje s minimalnom likvidnom pozicijom. Vi ste se oslonili na neučinkovite osobe, koje nama ne olakšavaju, već otežavaju stanje”, nastavio je Vuković. Na kraju je rekao kako je oko njegovog dolaska na čelo Holdinga bilo dogovoreno da Uprava mora imati slobodne ruke u upravljanju sukladno zakonima te da nije spomenuto da će Nadzorni odbor biti posrednik.
“Ako vi nemate povjerenja u nas dva, to se riješi u jednoj sekundi”, poručio je. Dodao je da bez povjerenja sve postaje besmisleno naglasivši kako on i Samodol nemaju privatne koristi od rada s Holdingom, javlja Index.