Splitski SDP izbacuje vijećnika koji je glasao za veliki kredit
Šef stranke Peđa Grbin jučer je napao Puljka zbog kredita
Gradski odbor splitskog SDP-a pokrenu je postupak izbacivanja Damira Barbira iz stranke zato što je na sjednici Gradskog vijeća glasovao za prijedlog gradonačelnik Splita Ivice Puljka o podizanju kredita Grada od 150 milijuna eura, a što je bilo protivno stajalištu SDP-a.
Time je Barbir presudno pridonio minimalnoj većini za usvajanje prijedloga o kreditnom zaduženju Grada Splita.
Naime, splitski gradski vijećnici u četvrtak su s minimalnom većinom, zahvaljujući Barbirovom glasu, prihvatili odluku o podizanju 150 milijuna eura kreditnog zaduženja Grada Splita kod Europske investicijske banke, što je izazvalo raskol među dvojicom SDP-ovih vijećnika u Gradskom vijeću; Damir Barbir glasao je ‘za’ prijedlog gradonačelnika Puljka, a Davor Matijević ‘protiv’.
Odluka predsjedništva
“Na elektronskoj sjednici splitskog Gradskog odbora SDP-a svih 33 sudionika su jednoglasno donijeli odluku o pokretanju postupka izbacivanja Damira Barbira i stranke”, rekao je u subotu za Hinu predsjednik splitskog SDP-a Davor Matijević.
Dodao je kako je elektronska sjednica Gradskog odbora SDP-a Split održana u petak i na njoj je od ukupno 35 članova, nazočilo njih 33.
“Damir Barbir nije glasovao protivno mojoj osobnoj odluci već odluci koja je donesena na Predsjedništvu i gradskom odboru splitskog SDP-a”, rekao je Matijević.
Grbin napao Puljka
Postupak Barbira nazvao je paradoksalnim. “Paradoksalno je što je sam sudjelovao u donošenju te odluke jer je bio na svi (stranačkim) sastancima kad se odluka donosila, a ne da se nije žalio na odluku, već je sudjelovao u kreiranju iste jer su odluke izglasane jednoglasno”, ustvrdio je Matijević.
Predsjednik SDP-a Peđa Grbić jučer je izjavio kako je glasanje o kreditu od 150 milijuna eura, koji će Grad Split podići kod Europske investicijske banke, pokazalo da se splitski gradonačelnik Ivica Puljak ne drži obećanja o transparentnosti, za koju se nekoć zalagao.
“SDP je od Grada tražio da se za svaki projekt dodatno razgovara, tražili smo transparentnost, da u odluke o tome kako će se koristiti novac budu upućene u Gradsko vijeće. Puljak to nije prihvatio, što ne mogu razumjeti jer se on u više navrata sam zalagao za transparentnost. Jedno je zalagati se za transparentnost drugih, a kada bi ti trebao biti transparentan, onda to odjednom ne radiš”, rekao je Grbin.