Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Stier se javio depešom iz Argentine i oštro napao Plenkovića; kaže da su njegove izjave oko Istanbulske uvredljive i deplasirane

Piše kako je štetno tražiti da HDZ-ovi zastupnici podrže Istanbulsku konvenciju

ZADNJA IZMJENA: ožu. 12, 2018
Foto: HRT screenshot

Politički tajnik HDZ-a Davor Ivo Stier kazao je za N1 da je poziv na sjednicu Predsjedništva HDZ-a, na kojoj će između ostalog biti riječ i o Istanbulskoj konvenciji, dobio tek kad je već bio u Argentini, pa na sjednicu u Zagreb danas u 17 sati neće stići.

No, Stier je svoje stajalište, kaže, poslao u pisanoj formi poslao članovima Predsjedništva HDZ-a. Zanimljivo je i kako je premijer Plenković, o čemu su mediji već pisali, sazvao sjednicu Predsjedništva za danas, kada politički tajnik Davor Ivo Stier boravi u Argentini.

Oštro Stierovo pismo

Večernji list je došao do tog pisma u kojem je Stier prilično oštro napao premijera Plenkovića. “Utoliko su doista uvredljivi i potpuno deplasirani pokušaji da se imputira protivnicima Istanbulske konvencije da su protiv nje jer je nisu pročitali ili nisu dovoljno pametni te je nisu razumjeli. Odraz totalitarnog mentaliteta su također napadi na protivnike ratifikacije Istanbulske konvencije kao ljude koji su za nasilje, protiv žena, retrogradni, itd.”, napisao je Stier.

Mnogi, među kojima i Hrastov saborski zastupnik Hrvoje Zekanović, koji je Stiera javno pozvao da se vrati, smatraju kako bi politički tajnik HDZ-a trebao biti na sjednici Predsjedništva jer njega vide kao vodećeg konzervativca i demokršćanina na istaknutoj poziciji u stranci koji bi mogao stopirati podršku vladajuće stranke Istanbulskoj konvenciji.

Premijer kaže da tu nema rodne ideologije

Premijer Andrej Plenković danas je poručio kako u Istanbulskoj nema rodne ideologije; i da oni koji tvrde suprotno ne razumiju bit. Ultra konzervativnim političarima je sporno što se u Konvenciji rod spominje odvojeno od spola – u njoj se, međutim, o čemu nerijetko govore, ne spominje tzv. rodna ideologija.

Plenković je krajem prošlog tjedna, Osmog marta na Dan žena najavio kako bi Istanbulsku konvenciju, koja treba biti potvrđena u Saboru, Vlada u proceduru trebala uputiti kroz tjedan ili dva.

Stier u svom pismu piše kako ne treba zanemariti bit pozitivnih odredbi o borbi protiv nasilja u Istanbulskoj konvenciji, no pita se zašto je bilo potrebno napraviti distinkciju između spola i rodnog identiteta da bi znali tko je žena i koga treba štiti od nasilja.

Stier, s druge strane, piše o rodnoj ideologiji

“Kome je to trebalo? Naravno, ideolozi svake vrste će uvijek reći da oni zapravo zastupaju znanstvene stavove. I marksisti su smatrali da je ukidanje privatnog vlasništva pitanje ekonomske znanosti, a ne ideologije. Po definiciji, ideologija negira naravni poredak i želi stvoriti novu ideologiziranu realnost. A ako se činjenice ne slažu s takvim ideološkim pristupom – tim gore po činjenice”, pise Stier.

Dalje piše kako rodna ideologija tvrdi da rodni identitet može biti različit od spolnog identiteta. “Po tome, žena može biti i onaj tko je biološki muško. Ako se biološke činjenice se ne slažu s “rodnim identitetom” – tim gore po činjenice. Dakle, nije glavni prijepor u tome što se u nekom dokumentu koristi riječ “rod”, već disocijacija “roda” od prirode, od “spola”.”

‘Neodgovorno i štetno je tražiti od zastupnika HDZ-a da to podrže’

Piše kako s pozicije kršćanskih demokrata nije moguće podržati ratifikaciju Istanbulske konvencije, ali je moguće i potrebno biti za borbu protiv nasilja nad ženama. Piše kako je “HDZ široka stranka koja je nastala kao pokret i koja danas uključuje članove koji imaju različite pristupe prema Istanbulskoj konvenciji, te općenito prema poštivanju naravnog poretka. Nametnuti samo jedan pristup te tražiti stranačku stegu u prihvaćanju Istanbulske konvencije značilo bi istisnuti ili marginalizirati kršćansko demokratski prostor u HDZ-u.”.

Time bi se, nastavlja Stier, “otvorili bokovi prema novim političkim strankama, koje će se vjerojatno također pozivati na kršćanstvo i druge identitetske zastave, ali za razliku od demokršćana neće biti privržene načelima zapadne demokracije.”

Stier zaključuje kako bi bilo “neodgovorni i štetno, za HDZ i za razvoj hrvatske demokracije, tražiti od zastupnika HDZ-a da podrže uvrštavanje Istanbulske konvencije u dnevni red Hrvatskog sabora, te da glasuju za njenu ratifikaciju.”