Penava je prethodno dogovorio sa Škorom da će mu nositi listu u petoj izbornoj jedinici i to je danas i sam potvrdio. Tvrdi da odlazi zato što je Plenkovićeva vlada navodno ostavila Vukovar na cjedilu, i to ne samo neprocesuiranjem ratnih zločina, nego zato što Vukovar ekonomski kopni, nema investicija i slično.
Iritantno pitanje
No, budući da je upravo Ivan Penava od 2014. godine vrhovna vlast u Vukovaru – i to s odlučujućom i nepomućenom stranačkom većinom u gradskom vijeću koja može sve što želi – novinari iz raznih redakcija više su mu puta postavljali isto logično pitanje. Ono glasi: što su točno on, Penava, i njegova ekipa učinili da se propadanje Vukovara prvo zaustavi, a onda preokrene u neku ljepšu priču.
No, gradonačelnika, nadležnog i ovlaštenog za upravljanje gradom, takav pristup iritira i redovito ga otklanja kao zlobno ”okretanje pile naopako”.
Podaci, međutim, odgovaraju umjesto njega, suhim i neideološkim jezikom brojki. U Vukovaru je, dakle, BDP po stanovniku tri puta manji nego u Zagrebu. Prosječna plaća među najnižima je u državi, a mnogi radnici primaju minimalac. Do radnog mjesta je teško doći jer posla u privatnom sektoru ima malo, a u lokalnim i državnim službama igra jedino stranačka iskaznica HDZ-a.
Gradonačelnik u ulozi žrtve
Ako tome dodamo da napeti međunacionalni odnosi stvaraju tešku i zagušljivu klimu u gradu, jasno je zbog čega se iz Penavinog Vukovara s godinama iselilo i do 20 posto stanovnika. Koliko je točno ljudi otišlo u inozemstvo ili u druge krajeve Hrvatske pokazat će popis stanovništva sljedeće godine oko koga Penava također pokazuje veliku nervozu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
No, umjesto da je gradonačelnik svoje nezadovoljstvo lošim gradskim trendovima liječio velikim radom, privlačenjem ulagača koji bi otvarali dobra radna mjesta i drugim postignućima na korist svim građanima, on se, s jedne strane, posvetio protokolarnom i manifestativnome, dok se s druge uživio u ulogu žrtve.
U jednom obraćanju koje su prenijele lokalne novine, Penava se pred svojim građanima pohvalio otvorenjem plivališta i tržnice, uređenjem prometnica te ”susretom katoličke mladeži, svečanom Sinjskom alkom, vraćanjem Hrvatske vojske u grad i svečanom promocijom časnika i dočasnika”. Bila je ovo uspješna godina, na kraju je vrlo ponosno zaključio gradonačelnik.
Uvijek iste vijesti
U međuvremenu, svih tih šest godina otkako su Penava i lokalni HDZ na vlasti u Vukovaru, sve vijesti koje se iz tog grada probiju na nacionalnu scenu zapravo sliče jedna na drugu. Vukovar je u najvećoj mjeri simbol za komemoracije i vijence, napetosti na relaciji hrvatska većina – srpska manjina, priče o ćirilici i gradskim pločama, stvaranje afera od toga jesu li se djeca srpske nacionalnosti na nekoj utakmici digla na hrvatsku himnu ili nisu, za konstantno loše ekonomske pokazatelje, te za Penavine prozivke i optužbe da se u Vukovaru nastavlja “kontinuitet velikosrpske politike” i slično.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Pritom Penava uporno pokušava sebe predstaviti kao genijalnog gradonačelnika koji bi u gradu napravio svjetska čuda, ali mu, eto, drugi ne daju. A tko to? Naš kolega Drago Hedl otkrio je nedavno da Penava godišnje financira lokalne medije sa 1,5 milijuna kuna iz sredstava poreznih obveznika kako bi se o njemu i njegovom radu izvještavalo samo u superlativima. Hoće li mu se, sada na Škorinoj listi, kod građana Vukovara isplatiti taj skupi PR, vidjet ćemo već 5. srpnja.
Što je to točno Penava napravio za Vukovar od 2014. godine do danas?
Umjesto da se posveti otvaranju radnih mjesta, Penava se bavio manifestacijama i glumio žrtvu
Vukovar je u najvećoj mjeri simbol za komemoracije i vijence, napetosti na relaciji hrvatska većina - srpska manjina, priče o ćirilici i gradskim pločama, stvaranje afera od toga jesu li se djeca srpske nacionalnosti na nekoj utakmici digla na hrvatsku himnu ili nisu, za konstantno loše ekonomske pokazatelje, te za Penavine prozivke i optužbe da se u Vukovaru nastavlja "kontinuitet velikosrpske politike" i slično.
Ova dva dana mediji su stalno za petama Ivanu Penavi. To je razumljivo nakon što je vukovarski gradonačelnik u srijedu napustio HDZ i odveo sa sobom sve HDZ-ove gradske vijećnike i predsjednike lokalnih ogranaka stranke. Kaže da će s njima osnovati novu stranku da bi na parlamentarne izbore izašli s Domovinskim pokretom Miroslava Škore.
Penava je prethodno dogovorio sa Škorom da će mu nositi listu u petoj izbornoj jedinici i to je danas i sam potvrdio. Tvrdi da odlazi zato što je Plenkovićeva vlada navodno ostavila Vukovar na cjedilu, i to ne samo neprocesuiranjem ratnih zločina, nego zato što Vukovar ekonomski kopni, nema investicija i slično.
Iritantno pitanje
No, budući da je upravo Ivan Penava od 2014. godine vrhovna vlast u Vukovaru – i to s odlučujućom i nepomućenom stranačkom većinom u gradskom vijeću koja može sve što želi – novinari iz raznih redakcija više su mu puta postavljali isto logično pitanje. Ono glasi: što su točno on, Penava, i njegova ekipa učinili da se propadanje Vukovara prvo zaustavi, a onda preokrene u neku ljepšu priču.
No, gradonačelnika, nadležnog i ovlaštenog za upravljanje gradom, takav pristup iritira i redovito ga otklanja kao zlobno ”okretanje pile naopako”.
Podaci, međutim, odgovaraju umjesto njega, suhim i neideološkim jezikom brojki. U Vukovaru je, dakle, BDP po stanovniku tri puta manji nego u Zagrebu. Prosječna plaća među najnižima je u državi, a mnogi radnici primaju minimalac. Do radnog mjesta je teško doći jer posla u privatnom sektoru ima malo, a u lokalnim i državnim službama igra jedino stranačka iskaznica HDZ-a.
Gradonačelnik u ulozi žrtve
Ako tome dodamo da napeti međunacionalni odnosi stvaraju tešku i zagušljivu klimu u gradu, jasno je zbog čega se iz Penavinog Vukovara s godinama iselilo i do 20 posto stanovnika. Koliko je točno ljudi otišlo u inozemstvo ili u druge krajeve Hrvatske pokazat će popis stanovništva sljedeće godine oko koga Penava također pokazuje veliku nervozu.
No, umjesto da je gradonačelnik svoje nezadovoljstvo lošim gradskim trendovima liječio velikim radom, privlačenjem ulagača koji bi otvarali dobra radna mjesta i drugim postignućima na korist svim građanima, on se, s jedne strane, posvetio protokolarnom i manifestativnome, dok se s druge uživio u ulogu žrtve.
U jednom obraćanju koje su prenijele lokalne novine, Penava se pred svojim građanima pohvalio otvorenjem plivališta i tržnice, uređenjem prometnica te ”susretom katoličke mladeži, svečanom Sinjskom alkom, vraćanjem Hrvatske vojske u grad i svečanom promocijom časnika i dočasnika”. Bila je ovo uspješna godina, na kraju je vrlo ponosno zaključio gradonačelnik.
Uvijek iste vijesti
U međuvremenu, svih tih šest godina otkako su Penava i lokalni HDZ na vlasti u Vukovaru, sve vijesti koje se iz tog grada probiju na nacionalnu scenu zapravo sliče jedna na drugu. Vukovar je u najvećoj mjeri simbol za komemoracije i vijence, napetosti na relaciji hrvatska većina – srpska manjina, priče o ćirilici i gradskim pločama, stvaranje afera od toga jesu li se djeca srpske nacionalnosti na nekoj utakmici digla na hrvatsku himnu ili nisu, za konstantno loše ekonomske pokazatelje, te za Penavine prozivke i optužbe da se u Vukovaru nastavlja “kontinuitet velikosrpske politike” i slično.
Pritom Penava uporno pokušava sebe predstaviti kao genijalnog gradonačelnika koji bi u gradu napravio svjetska čuda, ali mu, eto, drugi ne daju. A tko to? Naš kolega Drago Hedl otkrio je nedavno da Penava godišnje financira lokalne medije sa 1,5 milijuna kuna iz sredstava poreznih obveznika kako bi se o njemu i njegovom radu izvještavalo samo u superlativima. Hoće li mu se, sada na Škorinoj listi, kod građana Vukovara isplatiti taj skupi PR, vidjet ćemo već 5. srpnja.