Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Pravni stručnjaci za Telegram analiziraju širenje zaraze u splitskom Domu. ‘To je kazneno djelo’

U tijeku su policijski i epidemiološki izvidi u Domu za starije u Vukovarskoj ulici u Splitu

ZADNJA IZMJENA: tra 9, 2020
Foto: N1
Što se upravo događa s koronavirusom:

Policija i epidemiolozi počeli su izvide u Domu za starije i nemoćne u Splitu kako bi se utvrdilo kako je točno došlo do širenja zaraze među korisnicima. Kod njih deset za sada je potvrđen koronavirus, dok se nalazi za ostale još čekaju. Sumnja se da su zaraženi i neki djelatnici doma.

Vremešni korisnici, mahom ljudi stariji id 85 godina, u utorak navečer žurno su evakuirani, nakon što je potvrđeno da ima pozitivnih na koronavirus.

Što se za sada zna o zarazi u Domu u Splitu?

Da se nije radilo o iznenadnom prodoru zaraze u Dom za starije postalo je jasno nakon što je ravnatelj splitskog doma Ivica Škaričić, još tijekom evakuacije, izjavio medijima da su neki korisnici desetak dana imali povišenu temperaturu. Još je dodao kako se on u to nije miješao, jer je to, kaže, stvar liječnika. O simptomima kod korisnika Škaričić nije obavijestio ni Ministarstvo socijalne skrbi.

Svoju odgovornost negira i liječnica koja je vodila brigu o ljudima u Domu. Ona je kod nekih utvrdila simptome koji se povezuju s Covidom-19, a sada tvrdi da je danima neuspješno zvala epidemiologe kako bi to prijavila.

Iz splitske epidemiološke službe danas su pak poručili da su prvu informaciju o temperaturi kod korisnika dobili tek u ponedjeljak, te su odmah reagirali. Blaženko Boban, župan splitsko-dalmatinske županije, u čijem je vlasništvu Dom, reagirat će tek kad dobije detaljnija izvješća.

Što kažu zakoni o mjerama u slučaju zaraze?

Ovaj slučaj mogao bi, dakle, rezultirati, podnošenjem kaznenih prijava ili pokretanjem prekršajnih postupaka zbog širenja zaraze, odnosno nepoduzimanja žurnih i dostatnih mjera na suzbijanju koronavirusa.

Naime, Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisuje mjere koje se moraju provoditi da se zaraze, poput Covida-19, ne šire. Među ostalim, taj se zakon odnosi i na ustanove socijalne skrbi. Njime se nalaže dezinfekcija, razmještanje korisnika, rano otkrivanje izvora i putova prenošenja zaraze, zdravstveni nadzor nad kliconošama i zaposlenima, informiranje zdravstvenih radnika i pučanstva…

Za nepoštivanje tih mjera propisane su za pravne osobe, odnosno tvrtke, novčane kazne od 50.000 do 100.000 kuna, te do 10 tisuća kuna za ljude koji su im na čelu.

Nepoštivanje mjera može se kazniti i zatvorom

Kazneni zakon, kao što je Telegram već pisao, propisuje zatvor za one koji šire ili prenose zarazne bolesti. Prema Članku 180. s dvije godine zatvora može biti kažnjena osoba koja krši propisane mjere – dezinfekciju, odvajanja bolesnika ili druge mjere za sprečavanje i suzbijanje zarazne bolesti među ljudima.

Stroža kazna, do tri godine zatvora, propisana je za onoga tko, ne pridržavajući se mjera zaštite, nekoga zarazi opasnom zaraznom bolešću. Ako netko to učini i nenamjerno ipak može biti osuđen i to na godinu dana zatvora. Najteža, kazna od 12 godina zatvora, propisana je ako u slučaju ovakvog širenja zaraze bude ljudskih žrtava.

Hoće li netko odgovarati za ovu zarazu u Splitu?

Može li se ove zakonske propise primijeniti i na slučaj splitskog Doma za starije pitali smo pravne stručnjake. Njihovi odgovori zanimljivi su tim više što je i državno odvjetništvo iz Splita već naložilo policiji da provjeri kako se zaraza proširila među vremešnim korisnicima. Naime, to bi moglo rezultirati kaznenom postupkom.

Predstojnik katedre za kazneno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu profesor Davor Derenčinović, ograđujući se da o splitskom slučaju za sada ima samo informacije iz medija, uvjeren je kako bi se kaznena odgovornost mogla utvrditi.

Derenčinović: ‘Dom je visokorizični ambijent’

“U pitanju je starački dom kao visokorizični ambijent, kao i stariji ljudi koji su također visokorizični dio populacije. Po mom mišljenju, to što simptomi kod dijela korisnika nisu desetak dana prijavljeni epidemiolozima definitivno je propust u smislu odredbi Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

Budući da je u pitanju taj visokorizični ambijent, od odgovornih ljudi traži se posebna pozornost i angažman na provođenju mjera za suzbijanje zarazne bolesti. Odgovorna osoba trebala je biti alertna na sve, jer se Kaznenim zakonom kažnjava i nehajno počinjenje kaznenog djela širenja zaraznih bolesti”, objašnjava profesor Derenčinović.

Pavasović: ‘Kažnjava se i nenamjerno širenje zaraze’

I odvjetnik Ljubo Pavasović Visković smatra da je u splitskom slučaju bilo kršenja zakona. “Ako se utvrdi da ravnateljstvo doma nije postupalo prema propisima i uputama koje daje Krizni stožer, a da je to za posljedicu imalo gubitak kontrole nad širenjem Covida19, tada bi se moglo raditi o kaznenom djelu iz Članka 180. i to najvjerojatnije u njegovom nehajnom obliku”, kaže Pavasović Visković.

Naime, ovaj odvjetnik tvrdi kako je teško zamisliti da bi netko na tom položaju u Domu za starije namjerno prekršio zakon. “Prije bi se moglo raditi o tome da se ili iz neznanja ili iz nesnalaženja nije postupalo prema uputama i propisima. Važno je znati da je nehajni oblik ovog kaznenog djela kažnjiv zatvorom do jedne godine”, napominje Pavasović Visković.

Krešić: ‘Ovo je očito i kažnjivo širenje zaraze’

Bivši sudac koji sada radi kao kazneni odvjetnik Rafael Krešić uvjeren je pak kako se ovdje nije radilo o nehaju, odnosno nenamjernom kršenju Kaznenog zakona. “Smatram da u konkretnom slučaju ima i elemenata kršenja Kaznenog zakona, kao i Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti. Prednost bi trebalo dati kaznenom progonu i to za teži oblik kaznenog djela, koji predviđa do tri godine zatvora za onoga tko ne pridržavajući se mjera zaštite nekoga zarazi opasnom zaraznom bolešću”, analizira Krešić mogući rasplet slučaja.

Postupak prema Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti po mišljenju ovog bivšeg suca trebalo bi pokrenuti na osnovu Članka 75. i to njegovih stavaka 2. i 11. Njima se predviđa sankcioniranje onog tko “ne provodi rano otkrivanje izvora i putova prenošenja zaraze”, te onog tko “ne provodi propisane mjere za sprečavanje i suzbijanje bolničkih infekcija”. Kazne su novčane, a Krešić drži da bi trebalo sankcionirati i Dom kao pravnu osobu.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1782 članka Više o autoru
Više s weba