Sud odbio zahtjev Ive Sanadera da ga se pusti iz istražnog zatvora
Obrana je tvrdila da rješenje kojim je Sanaderu određen istražni zatvor nije bilo dovoljno obrazloženo
Zahtjev obrane Ive Sanadera za ukidanjem istražnog zatvora bivšem premijeru izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu je odbacilo. Doznaje to N1 iz izvora na Županijskom sudu u Zagrebu koji je razmotrio zahtjev odvjetnika Jadranke Sloković i Čede Prodanovića.
Sanaderova obrana tražila je da mu se ukine istražni zatvor jer odluka na temelju koje je poslan u Remetinec, nakon što mu je Vrhovni sud RH povisio kaznu u aferi Planinska, nije bila dostatno obrazložena. Pravo na obrazloženu sudsku odluku jedno je od ustavnih i temeljnih ljudskih prava, a odvjetnici su tvrdili kako to kod Sanadera nije bio slučaj.
Naime, rješenje kojim mu je određen istražni zatvor nije sadržavalo čak ni visinu kazne na koju je pravomoćno osuđen, zbog čega su tvrdili da ono nije zakonito.
Sanader još nije dobio odluku Vrhovnog suda
U istražnom zatvoru Ivo Sanader završio je 4. travnja, jer mu je izrečena kazna duža od pet godina. Prema hrvatskom Zakonu o kaznenom postupku, to je automatski razlog za određivanje istražnog zatvora, što je onda vrijedilo i za Sanadera.
Samu pravomoćnu presudu u kojoj su obrazloženi razlozi zbog kojih je bivšem premijeru kazna s prvotnih četiri i pol godine povišena na šest godina ni Sanader ni njegovi odvjetnici još nisu dobili. Naime, prema proceduri Vrhovnog suda pisano obrazloženje presude mora proći tzv. sudsku evidenciju, odnosno mora se provjeriti je li ona u skladu s ranijom sudskom praksom što može potrajati. To nije neuobičajeno.
Istovremeno odluka o istražnom zatvoru donosi se žurno, kako bi se izbjegla mogućnost da okrivljenik koji je osuđen na kaznu strožu od pet godina ne pobjegne. Istu žurnost zakon propisuje i kod ukidanja istražnog zatvora, pa bi, da je zahtjev Sanaderove obrane danas usvojen, on odmah bio pušten na slobodu.