Nekad je nužno odabrati stranu

Sud traži da se ponovno sudi ovom HOS-ovcu koji je na promociji svoje knjige pred učenicima vikao ‘Za dom’

Damir Markuš nepravomoćno je oslobođen, ali Visoki prekršajni sud tu je presudu ukinuo

27.10.2015., Kutina - Damir Markus Kutina,  dragovoljac HOS-a i autor knjige 58 HOS u obrani Vukovara i Bogdanovaca.
Photo: Igor Kralj/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je novu važnu odluku u kojoj izražava stav prema pozdravu ‘Za dom spremni’. Taj je sud, naime, ukinuo oslobađajuću presudu kojom je Damir Markuš, vukovarski vetaran, oslobođen krivnje za izvikivanje tog pozdrava na promociji svoje knjige ’58 – HOS u obrani Vukovara i Bogdanovca’.

Promocija je održana 23. veljače 2016. u kino dvorani u Daruvaru. Markuš je publiku na kraju predstavljanja pozdravio sa ‘za dom’, a nekolicina mu je uzvratila sa ‘spremni’. U dvorani su bili prisutni učenici osmih razreda Osnovne škole Vladimir Nazor iz Daruvara te njihovi učitelji. Ukupno je bilo oko 300 posjetitelja. Neka od djece bila su srpske nacionalnosti.

Tko je podnio prijavu protiv Markuša?

Ubrzo nakon promocije uslijedila je prijava policiji. Markuš je prijavljen da je na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, tako što je upravo ove učenike i profesore pozdravio službenim pozdravom iz vremena Nezavisne države Hrvatske. Taj pozdrav, stajalo je dalje u prijavi, predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prijezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti.

Markuš je bio prijavljen za kršenje Članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Prva presuda protiv – oslobađajuća

U veljači 2017. daruvarski sud donosi oslobađajuću presudu. Tijekom postupka Markuš je uspio uvjeriti sud kako nije imao namjeru nikoga vrijeđati te se jasno ogradio od Nezavisne države Hrvatske. Govorio je kako pripadnici HOS-a nisu nikakve ‘aveti prošlosti’ i objasnio je da se tijekom Domovinskog rata ovaj pozdrav koristio u sasvim drugom kontekstu. On sam HOS-u se priključio u srpnju 1991. godine. Te postrojbe na svom registriranom grbu imaju upravo pozdrav “Za dom spremni”.

Sud je pregledao i snimku Markuševog nastupa, kao i statut HOS-a. Na osnovu svega zaključio je kako Markuš doista nikoga nije vrijeđao niti je na promociji knjige veličana NDH. Zaključeno je tako, iako je među učenicima bilo i onih srpske nacionalnosti.

Evo što su bili ključni argumenti suda

“Svaku izgovorenu riječ mora se dovesti u kontekst”, rekao je obrazlažući presudu sudac Petar Malivuk Jovanović. Tim više što nitko iz publike nakon tog pozdrava nije napustio dvoranu, niti su se učenici raspitivali o onome što je Markuš izgovorio. Sud je naglasio kako su upravo profesori koji su bili na promociji morali učenicima objasniti sve okolnosti vezane za Drugi svjetski rat, kao i za Domovinski rat.

Sudac je posebno naglasio činjenicu da se riječi ovog pozdrava nalaze na službenom grbu HOS-a. Iz toga je zaključio kako se mogu koristiti u pisanom obliku. Dodao je kako ih je onda zasigurno dozvoljeno i izgovarati. Naglasio je još kako se pozdrav nalazi na odorama ljudi koji su branili Hrvatsku, a ti ljudi bili su moralni i časni.

Jesu li djeca smjela čuti ustaški pozdrav?

Na ovu presudu Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru uložilo je žalbu koju je Visoki prekršajni sud RH nedavno i prihvatio. U žalbi je tužiteljstvo upozorilo kako je daruvarski sud pogrešno zaključio kako izvikivanjem službenog pozdrava ustaškog pokreta, koji se između ostalog zasnivao na netoleranciji prema ljudima druge vjere i rase, nisu povrijeđeni moralni osjećaji učenika i njihovih učitelja.

“Taj sud zanemario je činjenicu da su na predstavi i izložbi ratnih fotografija HOS-a sudjelovala djeca od oko 14 godina i da svaki govor koji simbolizira mržnju prema ljudima drugačije vjere ili etničke pripadnosti ima negativan učinak na djecu koja su najranjivija skupina društva i koja trebaju uživati posebnu zaštitu od bilo kakvih diskriminirajućih učinaka pozdrava ‘Za dom spremni’, argumentiralo je tužiteljstvo tražeći ukidanje oslobađajuće presude.

Podsjetili su kako Hrvatska kao članica EU-a mora primjenjivati i europsku pravnu stečevinu iz koje proizlazi da je zabrana rasističkog govora od temeljnog značaja u demokratskom društvu.

Postoji i jedan problem u ovom slučaju

Visoki prekršajni sud RH na kraju je osloboađajuću presudu Markušu i ukinuo. Učinio je to jer smatra da je niži sud, ako je doista mislio da ustaški pozdrav koji su koristili HOS-ovci ne vrijeđa nikoga, optužni prijedlog protiv Markuša trebao odmah odbaciti. Ovako, kada je proveo postupak, morao je bolje argumentirati svoje razloge. Naime, nije dovoljno što je niži sud napisao samo kako Markuš nije izgovorio ništa nemoralno.

Iznimno je važno što je Visoki prekršajni sud upozorio kako je sud u Daruvaru potpuno zanemario sudsku praksu iz koje proizlazi kojim se to ponašanjima i postupcima vrijeđaju moralni osjećaji građana. Pri tome je mislio i na ranije pravomoćne presude kojima je izvikivanje ustaškog pozdrava kažnjavano.

Na kraju ostaje za primijetiti da će u ovom slučaju do kraja veljače ove godine, dakle četiri godine od kada je Markuš izviknuo ustaški pozdrav na svojoj promociji, nastupiti zastara. To znači da bi još jedan slučaj mogao ostati bez pravomoćnog pravorijeka.