FOTO: PIXSELL
05.05.2017., Zagreb - Nakon sjednice Odbora za ustav, poslovnik i politicki sustav Sabor je nastavio sa plenarnom sjednicom kojom je predsjedao Zeljko Reiner. Tomislav Saucha.
Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Sudac koji vodi Sauchin slučaj sad traži svoje izuzeće; navodno mu smeta pritisak medija i DORH-a

Sudac Mittermayer trebao je donijeti odluku o novom grafološkom vještačenju

Sudac koji vodi Sauchin slučaj sad traži svoje izuzeće; navodno mu smeta pritisak medija i DORH-a

Sudac Mittermayer trebao je donijeti odluku o novom grafološkom vještačenju

05.05.2017., Zagreb - Nakon sjednice Odbora za ustav, poslovnik i politicki sustav Sabor je nastavio sa plenarnom sjednicom kojom je predsjedao Zeljko Reiner. Tomislav Saucha.
Photo: Patrik Macek/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

U aferi Dnevnice ne prestaju se događati neobični obrati. Sada je sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu Oliver Mittermayer zatražio vlastito izuzeće iz ovog slučaja, objasnivši, kako neslužbeno doznajemo, da se nalazi pod prevelikim pritiskom DORH-a i medija.

Ovaj slučaj otvorio je USKOK još u veljači kada se bivši predstojnik ureda premijera Tomislav Saucha našao pod istragom zbog izvlačenja novca, a potom je istraga proširena i na bivšu tajnicu Sandru Zeljko.

Dva puta odbio proširiti istragu

Sudac Mittermayer u dva je navrata, u svibnju i srpnju ove godine, ukidao USKOK-ovo rješenje o proširenju istrage protiv Sauche i Zeljko, da bi ono bilo potvrđeno tek početkom kolovoza.

Mittermayer je tvrdio da rješenje o proširenju istrage protiv Sauche nije zakonito, budući da u Zakonu o kaznenom postupku uopće nije postojao pojam “proširenje istrage”. USKOK se na tu njegovu odluku žalio uvjeravajući izvanraspravno vijeće da je sučev stav suprotan dotadašnjoj sudskoj praksi.

U konačnici se slučaj toliko prolongirao da su u međuvremenu, krajem srpnja, na snagu stupile izmjene Zakona o kaznenom postupku prema kojima je ponovno vraćena mogućnost poširenja istrage. Nakon toga je istraga i službeno proširena.

Odluka o novom dokazu

Nakon što je iznio obranu Saucha je odlučio zatražiti novo grafološko vještačenje spornih potpisa na sumnjivim putnim nalozima preko kojih se izvlačio novac što je, međutim, USKOK odbio.

Taj njegov dokazni prijedlog završio je ponovno kod suca Mittermayera kojeg je elektronski sustav dodjele predmeta na Županijskom sudu u Zagrebu, odabrao za suca istrage koji bi trebao odlučiti hoće li novo vještačenje biti provođeno. Zakonska je procedura da sudac istrage odlučuje o dokazima što ih želi provesti obrana okrivljenika, ukoliko ih tužiteljstvo odbije.