Kolakušić: Za mjesto ustavnog suca ne morate položiti pravosudni ispit
Sudac Trgovačkog suda u Zagrebu gostovao je u emisiji Otvoreno HRT-a
Sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić komentirao je Ustavni sud Republike Hrvatske, govoreći: “Umjesto da bude korektiv donositelja zakona, on je postao tumač materijalnog prava – što je nedopustivo”.
“Za mjesto ustavnog suca nije potreban niti položeni pravosudni ispit niti ijedan riješeni konkretni sudski predmet te se može dogoditi da postanete ustavni sudac i prvi puta vidite sudski predmet”, izjavio je Kolakušić u emisiji Otvoreno HRT-a.
Temeljni problem je broj predmeta
Sudac Kolakušić je uvjeren da je temeljni izvor problema u hrvatskom pravosuđu broj predmeta pred sudovima. “Hrvatska ima deset puta više predmeta na 100 000 stanovnika od Austrije. Pritom je hrvatsko pravosuđe jedino besplatno u Europi – deset puta premalo naplaćujemo, a istovremeno imamo deset puta previše sporova. Zato je i pala kvaliteta rada sudova”, smatra Kolakušić.
“Budući da su sporovi besplatni, ljudi nisu skloni mirenju. Zašto bi itko išao u to, ako sedam godina može voditi spor? To mu je najjeftiniji kredit”, rekao je sudac. “Do pravog smanjenja sudskih predmeta će doći tek kada se dio sa sudova prenese na postupke mirenja radi izbjegavanja troškova”, zaključio je Kolakušić.
Kolakušić: Ovakvo stanjeu pravosuđu odgovara bogatašima“U našem društvu postoje iznimno bogati ljudi kojima odgovara pravni kaos”, rekao je sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić.Više: https://bit.ly/1WtIsw3#Otvoreno
Posted by HRT Otvoreno on Tuesday, November 3, 2015
“U našem društvu postoje iznimno bogati ljudi kojima odgovara ovakav pravni kaos”, rekao je Kolakušić, te dodao da su kazneni postupci postali sredstvo za pranje novca. “Vi otuđite ili steknete neku državnu imovinu vrijednu 10 milijuna eura, osude vas na godinu dana uvjetno, a nitko od vas ne uzme imovinsku korist. Pa gdje ćete bolje pranje novca?”, izjavio je Kolakušić.
Porez na nezakoniti dohodak
On kaže kako se cijelo vrijeme vode kazneni postupci za ono što treba rješavati porezni sustav. “U kaznenom postupku DORH treba dokazati nekome da je primio mito, u poreznom postupku? Koji je vaš izvor za deset milijuna eura, tko je izvor vašeg djeteta za 5 milijuna eura, odakle vam vila? Molim vas izvore prihoda za zaj novac! Dakle u poreznom postupku vi morate dokazati odakle vam sredstva”, pojašnjava sudac.
Predložio je da porez na nezakonito stečeni dohodak se treba početi oporezivati bez obzira na vrijeme nastanka, a to bi riješilo brojne probleme.