Suđenje zbog paljenja gej lutke na karnevalu u Imotskom. Organizatori: 'Nije nam uopće jasno zašto smo na sudu'
Organizatori su prijavljeni za govor mržnje
Na karnevalu u Imotskom 2020. godine organizatori su spalili figuru istospolnog para koji u rukama drži udomljeno dijete. Pritom je lutki djeteta, koje je predstavljala fotografija tadašnjeg SDP-ova saborskog zastupnika, Nenada Stazića, na čelu bila nacrtana crvena petokraka.
“Stvarno mi se više vrti od ove kulture smrti, a budući da to moje tilo mori, neka ove godine nakaradna obitelj s djetetom Nenadom Stazićem gori”, rečeno je, među ostalim, tada na karnevalu. Nekoliko mjeseci kasnije Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv organizatora, Milivoja Đuke, a tereti ga se za govor mržnje.
‘Nije bilo ništa ružno’
Na današnjem ročištu ispitani su svjedoci koje je pozvala obrana. Svjedočili su članovi društva Bakove svečanosti i osobe koje su godinama sudjelovale u organizaciji poklada u Imotskom, javlja Index.
Članica Upravnog odbora društva Bakove svečanosti Ljubica Bilić Ujević svjedočila je kako se tog dana nije dogodilo ništa sporno. Dodala je kako je doživjela šok kada je dobila poziv za sud jer smatra da se nije dogodilo ništa ružno.
Jedan od organizatora poklada, Vedran Vrčić, na pitanje sutkinje kazao je kako su autori satire uvijek nepoznati. Kazao je kako satira nije odgovornost predsjednika društva, odnosno optuženog Milivoja Đuke. Napomenuo je kako su se ranije spaljivale razne maske javnih ličnosti, poput bivšeg predsjednika Stipe Mesića i premijera Andreja Plenkovića.
‘Iznenadila me reakcija’
Jedan od svjedoka, Mijo Zidar, koji je na karnevalu sudjelovao kao član društva Bakove svečanosti rekao je kako se sporne maske ne bi ni sjećao da nije došla u medije. Nije mu, kaže, jasno zašto su na sudu.
“U Imotskom se nikada nije dogodilo kazneno djelo na karnevalu. Pogotovo govor mržnje. Nikada nije nitko vrijeđan na nacionalnoj, seksualnoj ili vjerskoj osnovi. Osobno me kao komunikologa iznenadila reakcija koja je nastala nakon ovog karnevala”, rekao je.
Smatra da se stvari trebaju staviti u kontekst vremena u kojem su se događale. “Nije isto kada u Splitu vidite psa kojeg šeta obitelj ili ako tog psa vidite u Kini zatvorenog u kavezu. Sve je stvar konteksta, pa tako i karneval zbog kojeg sam pozvan”, smatra Zidar.
‘Možda neki neće shvatiti’
Još jedan član društva Bakove svečanosti, Ante Čelan, rekao je da “ništa nije odskakalo od prošlih godina”.
“Nitko se nikada nije ljutio na satiru. Autori su anonimni i to piše više osoba, ne zna im se broj. Krnjevalu se sudi za sve loše što je napravio, čita mu se oporuka, to je tradicija koja se njeguje godinama. Možda neki neće shvatiti, ali ovo je bio klasični primjer šale i satire”, rekao je Čelan.
Suđenje se nastavlja 26. veljače. Zastupnica optužbe predložila je da se u nastavku postupka pozovu i ispitaju predstavnici udruga za zaštitu prava LGBTQ+ osoba. Inače, prijavu protiv predsjednika KD “Bakove svečanosti” zbog karnevala u Imotskom podigao je SDP-ovac Arsen Bauk.