Svađa roditelja zabrinutih za stanje škola i Bandićevog pročelnika ide dalje; sad demantiraju njegove optužbe
Lovrić je neke roditelje prekrršajno prijavio, oni sad objašnjavaju zašto su odlučili pokrenuti Inicijativu
Nakon što su roditelji javno i na društvenim mrežama iznijeli optužbe na račun Gradskog ureda za obrazovanje, zbog obnove i pregleda zagrebačkih gradskih škola i vrtića, pročelnik Ivica Lovrić protiv nekih od njih podnio je prekršajne prijave radi širenja lažnih vijesti.
Sve je ovog vikenda objavio saborski i gradski zastupnik te kandidat za zagrebačkog gradonačelnika, Tomislav Tomašević, pritom optužujući Lovrića da na roditelje radi pritisak prijavama i Centru za socijalnu skrb. Lovrić je prijavu socijalnoj prije tri dana objasnio ovako: “Pričajte s dječjim psihijatrima i psiholozima, onda pored fizičkog nasilja nad djecom postoji i mentalno. Ako otac svakodnevno govori i piše da će se srušiti škola i mjesecima svaki dan vodi svoje dijete u tu školu, a što je to nego emocionalno zlostavljanje djeteta? To je svakako nešto gdje ja kao pročelnik moram upoznati Centar za socijalnu skrb”.
Danas su se pak priopćenjem oglasili roditelji iz Onovne škole Jure Kaštelana na Savici koji su pokrenuli Inicijativu kojom traže odgovore na pitanja obnove te škole. Demantiraju pročelnika. Poručuju kako smatraju da je njihova dužnost odbaciti navode kojima bi se diskreditirala njihova Inicijativa te osporavaju Lovrićeve navode kako iza Inicijative stoji politička platforma Možemo, javlja Radio 101.
‘Zamolile smo za podršku sve vijećnike’
“Nakon što su shvatile da od obećane obnove škole ni ove školske godine neće biti ništa, dvije majke učenika (Sanja Sladić i Ivana Gabela Šurina) obratile su se za pomoć vijećnici gradske četvrti Trnje, Ivi Ivšić. Ona je na dnevni red sjednice vijeća četvrti stavila točku o OŠ Jure Kaštelana gdje je zaključeno da kao vijećnica pošalje svim relevantnim gradskim uredima upit o statusu i sigurnosti navedene škole, što je i učinjeno”, poručuju.
Dodaju potom da nisu dobile konkretnu informaciju da će se škola rekonstruirati prema planu pa su osnovale (uz podršku vijećnice Ive Ivšić i Frane Laće, vijećnice u MO Trnjanska Savica) inicijativu Roditelji za OŠ Jure Kaštelana kojoj se zatim kontinuirano pridružuju roditelji trenutnih i budućih učenika navedene škole, te zabrinuti građani.
“Naglašavamo još jednom da ne preispitujemo političku opredijeljenost pojedinih članova jer nam je jedini cilj rekonstrukcija i dogradnja škole na dobrobit sve djece koja ju pohađaju ili će ju pohađati, kao i zaposlenika škole. Također, zamolile smo za podršku sve vijećnike gradske četvrti Trnje i MO Trnjanska Savica. Našu političku Neopredijeljenost prepoznali su i drugi političari pa primjerice navodimo kako su Inicijativu javno podržali i članovi MOST-a”, poručuju iz Inicijative.
O tvrdnji da najaktivniji članovi uopće nisu roditelji učenika
Osporavaju i tvrdnju kako je Facebook stranicu Inicijative otvorila Iva Ivšić iz platforme Možemo te dodaju kako ju je otvorila jedna majka učenika škole i poručuju kako su administratori stranice i grupe isključivo roditelji sadašnjih i budućih učenika. Odbacuju i Lovrićeve navode kako najaktivniji članovi uopće nisu roditelji učenika te da neki uopće nisu roditelji.
“Tko su članovi Inicijative piše u informacijama o Inicijativi na FB stranici i grupi Inicijative. Svaki zahtjev, mail i objavu pišemo u ime Inicijative ovisno o tome tko je trenutno vremenski raspoloživ pri čemu niti jedan zahtjev s email-a Inicijative nije poslala Iva Ivšić. Ono što se pitamo jest kako je vidljivo tko objavljuje pojedine objave i tko je roditelj učenika škole”, poručuju.
Osvrnule se na navode o zabrani ulaska na sastanak
Roditelji su se osvrnuli i na činjenicu da na sastanak u Gradski ured nije omogućen pristup nekim roditeljima. Iz Grada su rekli da se radi o osobama “koje se predstavljaju kao roditelj škole, a to nisu”. Poručuju kako nigdje u zahtjevu ne piše tko je ili nije roditelj učenika škole jer prema Zakonu o pristupu informacijama to nije bitno.
“Na temelju predanih zahtjeva odobren je pristup. Kako potpisnika zahtjeva na uvidu može zamijeniti druga osoba, a radi izjave g. Lovrića u medijima da će pristup dati isključivo stručnim osobama, najavljujemo dvoje roditelja učenika koji nisu potpisnici i jednog roditelja budućeg učenika (potpisnik zahtjeva) jer su svi stručne osobe.
Otprilike 1h prije sastanka, primamo mail Gradskog ureda za obrazovanje na koji u žurbi odgovaramo, a koji je g. Lovrić samo djelomično citirao. Iz našeg odgovora je vidljivo da je jedna osoba roditelj djeteta predškolske dobi. Kako smo već naveli, ta osoba je stručnjak i potpisnik zahtjeva te nije niti aktivist niti „financijer“ stranke Možemo (mada, nama to nije bitno). Uložile smo prigovor radi onemogućavanja pristupa”, poručuju.
Kažu da Lovrić indicira emocionalno ucjenjivanje djece
U svojem priopćenju javljaju i kako je otvaranje mail adrese jedini točan Lovrićev navod te poručuju kako moraju pojasniti da su pokretači Inicijative osobe koje su se prvi puta susrele s aktivnostima poput iščitavanja raznih zakona sukladno potrebi, sastavljanja dopisa i zahtjeva prema javnim ustanovama, pokretanja peticije i organizacije same Inicijative.
“U toj količini aktivnosti, propustile smo otvoriti jedinstveni e-mail, na što nas je upozorila Iva Ivšić. Zbog preokupiranosti, zamolile smo ju da ga otvori za nas. To je bio prvi i posljednji put da je Iva Ivšić koristila navedeni email. Iako smo prilagodile korisničke podatke Inicijativi, njezino ime ponekad se vraćalo. Ta je greška, tehničke prirode, sada ispravljena”, dodaju.
Za kraj pišu kako je Lovrić u više navrata indicirao kako roditelji iz Inicijative emocionalno ucjenjuju svoju djecu. “Takva izjavu smatramo sramotnom i uz najbolju volju ne možemo vidjeti dobru namjeru iza toga”, poručuju.
Kažu da ni pravobraniteljica do danas nije dobila odgovor
Iz Inicijative se za kraj referiraju na obiteljski zakon koji kaže kako roditeljsku skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja, u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti.
“Sukladno stručnim sadržajima vezanim uz ovu tematiku, jasno je da se u javnosti jasni i legitimni zahtjevi nazivaju ucjenom. U svim aktivnostima koje smo provodili, javno smo zagovarali pravo djeteta na sigurnost”, poručuju pa u prilog tome dodaju da je Pravobraniteljica za djecu uputila Gradskom uredu za obrazovanje Grada Zagreba još 6. svibnja 2020. dopis, tražeći da ju izvijeste o stanju statike i drugih prostornih uvjeta OŠ Jure Kaštelana, kao i o planu i aktivnostima obnove iste.
“Do danas nije zaprimila odgovor. Isto tako, ne bi li pravobraniteljica za djecu do sada javno istupila kako bi upozorila na ono za što nas pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje opetovano proziva”, zaključuju u priopćenju.