Svi pričaju o progay izjavama biskupa Križića, a mi smo izvukli stavove drugih visokih svećenika

“Ono što vrijedi za njega, vrijedi i za mene i za onoga drugoga tko nije gay. To znači da čovjek sam dođe kroz molitvu i meditaciju do određenog iskustva. Razgovarao bih s njima kako bih razgovarao sa svakim vjernikom, ako je došao iz tih motiva, dakako, da traži Boga ili Boga ne razumije” rekao je još biskup Križić na upit kako bi se odnosio da mu dođe gay osoba ili par i dodao kako gayevi nisu isključeni iz sakramenta, te kako su te teme teške za vjernike.

“I o tome bih s njima razgovarao. Ulaziti u ono drugo nema smisla, jer su ti ljudi takvi, niti su oni to birali, jednostavno su tako rođeni i treba ih poštovati,” kaže biskup Križić.

‘Tko sam ja sudim?’

Ovakva otvorenost jednog od biskupa prema ljudima homoseksualne spolne orijentacije i nije baš uobičajena. Često poruke s oltara hrvatskih crkvi isključuju gayeve ili ih osuđuju. Za razliku od pape Franje.

“Ako je jedna osoba gay i traži Gospodina i ima dobru volju, tko sam ja da je sudim?“ komentirao je jednom prilikom papa i na taj način ukazao kako vodi crkvu u jedno potpuno novo, otvoreno razdoblje. Na tragu kojeg je i ključni dokument Katoličke crkve o braku i obitelji, naslovljen “O ljubavi u obitelji” objavljen početkom travnja.

Odlučili smo pronaći još nekoliko izjava hrvatskih biskupa o gayevima, a ovo su one najzanimljivije.

1. Bogović: ‘Zdravstvenim odgojem se rastače obitelj i priprema legalizacija istospolnih brakova’

Križićev prethodnik Mile Bogović i nije bio baš tolerantan po pitanju homoseksualaca. Tako se otvoreno protivio uvođenjem zdravstvenog odgoja u škole jer se, kako je govorio, ‘tom ideologijom rastače obitelj kao temelj društva, a stvaraju se preduvjeti za ozakonjenje homoseksualnih brakova.’

“U tom vidu dao bih Vam za pravo kako uvođenjem spolnog odgoja u škole država priprema teren za legalizaciju istospolnih zajednica u Hrvatskoj. Ali, da se i ne priprema daljnji korak, već je ovaj toliko opasan da je trebalo reagirati,” pojasnio je Bogović u intervjuu koji je 2013. dao za Večernji list.

“Crkva i dalje uči da je potrebno odgajati djecu za stid i čednost. Da ne zagospodari nagon i preraste u razuzdanost, potrebno ga je oplemenjivati ljubavlju a ne samo znanjem kako se očuvati od začeća i bolesti. Opasno je u pitanjima spolnosti dopustiti da se vrše pokusi nad djecom, poput onih Kinseyevih, i opterećivati ih problematičnom rodnom ideologijom,” tvrdio je Bogović.

2. Bozanić: ‘Predsjednik mora imati jasnu sliku da je brak zajednica muškarca i žene’

Kardinal Josip Bozanić prije zadnjih predsjedničkih izbora vjernicima napisao je pismo s uputama vjernicima kakav bi trebao biti kandidat kojemu će dati svoj glas. Pismo je pročitano na misama u svim župama Zagrebačke nadbiskupije.

“Poštujući pluralnost društva, kao vjernici tražimo od budućeg predsjednika/predsjednice da se zauzima za pravo na život od začeća do naravne smrti, kao i da ima jasnu sliku o tome da je brak životna zajednica muškarca i žene,” stoji u Bozanićevom naputku uz ostale poželjne osobine kao što su domoljublje i osjetljivost prema kršćanskim vrednotama i kulturi.

3. Barišić je bio proglašen homofobom godine

Splitski nadbiskup Marin Barišić prije nekoliko godina bio je proglašen homofobom godine. Razlog zbog kojega su ga čitatelji portala Gay.hr ‘počastili’ tom titulom je sljedeća izjava.

“Nezaposlenost, mala primanja, nedostatak stambenog prostora, nijekanje različitosti muškarca i žene, medijsku pozornost i legalizacijsku zaokupljenost gay paradama i istospolnim zajednicama i, legalizaciju ubijanja nerođene djece, smanjenje broja sklopljenih brakova i rast razvedenih u našem društvu je kamenovanje života.”

4. Stojić: ‘To je neuredna sklonost’

Svećenik Damir Stojić posebno je popularan među mladima. Drži satove vjeronauka za studente i učenike, a često se putem Facebooka obraća vjernicima. Stojić je bio dosta aktivan u kampanji udruge “U ime obitelji” po pitanju zaštite braka kao zajednice isključivo muškarca i žene. Zbog svojih izjava i sam je prije dvije godine bio kandidat za homofoba godine.

Jednom prilikom komentirao je odnose između istih spolova nazvavši to ‘protuprirodnim grijehom.’ “Kad momak i cura spavaju prije braka, to je prirodni grijeh, a ovo je protuprirodni grijeh. To je neuredna sklonost,” smatra Stojić koji je rekao i kako je stav ‘Katoličke Crkve da je brak zajednica žene i muškarca.’

5. Košić: ‘Koje li okrutnosti, koje li dekadencije civilizacije’

Sisački biskup Vlado Košić nije baš zadovoljan legalizacijom istospolnih zajednica, a kao jednu od posljedica toga smatra i rađanje sve manjeg broja djece.

“Rađa nam se sve manje djece, dopušta se pobačaj i ništa se ne poduzima protiv toga, zakonom su se legalizirale istospolne zajednice koje ne mogu imati djece, ali im se dopušta u nekim slučajevima i posvajanje djece. Koje li okrutnosti, koje li dekadencije civilizacije!” smatra Košić.

6. Uzinić: ‘Imamo pravo drukčije misliti, ali moramo uvažavati druge’

Dubrovački biskup Mate Uzinić u povodu splitskog gay pridea zakazanog još prije četiri godine pozvao je, kako je naveo, prijatelje na splitskom području i sve ljude dobre volje da se “ne daju isprovocirati i učiniti nešto što se kršćanima ne pristoji”, te na “uvažavanje drugih i drugačijih”.

“Imamo pravo kao kršćani drukčije misliti, imamo se pravo ne slagati s izokretanjem sustava vrijednosti, ali moramo, ostajući vjerni svojim kršćanskim uvjerenjima, evanđelju koje navješćujemo i Crkvi kojoj pripadamo, naučiti uvažavati druge i drugačije, znajući da smo kao kršćani pozvani, slijedeći Krista i njegov primjer, na zlo odgovarati dobrom, na mržnju ljubavlju i tako, ako je moguće i koliko je do nas, biti u miru sa svim ljudima”, navodi biskup Uzinić.

Uzinić je tom prilikom savjetovao i da “svoje neslaganje, na koje imamo pravo i dužnost, radije pretočimo u molitvu, šetnju po Marjanu, Mosoru, odlazak na plažu, na selo ili, jednostavno, ostanak u svom domu”.

7. V. Puljić: ‘Nedopustivo da se propagiraju razvrat i istospolni brakovi’

Kardinal Vinko Puljić prošlog je tjedna iznenadio javnost izjavom o ‘ženama štracama.’

Puljić je i ranije naglašavao svoje otvoreno protivljenje bilo kakvom obliku zajednice koje ne podrazumijeva zajednicu muškarca i žene. Kazao je kako obitelj kao stup društva mora biti zaštićena od svakog nasilja uključujući i ono koje dopušta ubijanje nerođene djece. Vrhbosanski je nadbiskup ocijenio kako je pobačaj zločin te kako ga ni jedno društvo ne bi smjelo dopustiti.

“To je bolest da se uvjeri čovječanstvo da ima pravo ubijati. Hitlera smo osudili a ovaj zakon (o abortusu) donosimo da smijemo ubijati”, kazao je Puljić. Dodao je kako je nedopustivo da se umjesto njegovanja obiteljskih vrijednosti u društvu propagiraju razvrat i istospolni brakovi.

8. Ž. Puljić: ‘Homoseksualni su čini teški grijesi protiv čistoće’

Zadarski nadbiskup Želimir Puljić smatra da vjernici trebaju prihvaćati homoseksualce, no kako se radi o grijehu.

“Za vjernike je mjerilo katekizam Katoličke crkve i specijalni dokument Kongregacije za nauk vjere koji je sastavio kardinal Ratzinger, a u kojem se kaže: “Muškarce i žene s homoseksualnim sklonostima treba prihvaćati s poštovanjem, suosjećanjem i obzirnošću, izbjegavajući prema njima svaki nepravedni akt diskriminacije. No homoseksualna je sklonost objektivno neuredna i homoseksualni su čini teški grijesi protiv čistoće,” protumačio je Puljić prije tri godine u intervjuu za Slobodnu Dalmaciju.

“Crkveni katekizam jasno govori: vjernici, kao i katolički političari, dužni su suprotstaviti se zakonskom priznanju zajednice homoseksualnih osoba koje bi se izjednačile s obitelji. Ponavljam, dužni su, u skladu sa smjernicama papinske Kongregacije za nauk vjere,” rekao je Puljić.

Puljić je isticao je da je papina izjava o gayevima u kojoj kaže: ‘tko sam ja da njima sudim,’ u medijima protumačena krivo. “Dok je još bio nabiskup u Buenos Airesu, papa Frane je napisao pismo svom prijatelju koji ga je zabrinut pitao što kao nadbiskup misli o zakonu o homoseksualnim brakovima koji je tada usvajao argentinski parlament. “Ako prođe ovaj zakon”, kaže Papa na jednom mjestu, “to bi značilo stvarno i teško antropološko nazadovanje,” smatrao je Puljić.