Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Svi Radeljakovi sporovi za nekretnine: tužio se i s vlastitom mamom, bratu je pokušao oteti kafić

Zbog jednog stana Josip Radeljak prije par dana obračunavao se sa zaštitarima

ZADNJA IZMJENA: svi 9, 2020
Foto: Pixsell

Poduzetnik Josip Dikan Radeljak prije par dana sukobio se sa zaštitarima u zgradi na Trgu Petra Preradovića 5 u Zagrebu. Kaže da je to zbog stana oko kojeg vodi sudski spor sa Srpskom pravoslavnom crkvom. Iako se o Radeljaku u javnosti uglavnom govori zbog odabira životnih partnerica, u pravosudnim krugovima poznat je zbog cijele serije sudskih procesa za nekretnine u Zagrebu, Splitu i Dubrovniku. Dio ih je okončan, ali ih dio još traje.

Gospodin Radeljak za te se nekretnine već godinama spori upravo sa Srpskom pravoslavnom crkvom u Zagrebu, ali i vlastitom obitelji. Na sud je morao i zbog imovine pokojnog dubrovačkog ugostitelja, intelektualca, kolekcionara i bonvivana Aksela Petkovića.

Sve te situacije Radeljak emotivno doživljava i nerijetko ih burno komentira u javnosti. Posljednji istup bio je video u kojem ga zaštitari izvode iz prostora na zagrebačkom Trgu Petra Preradovića 5. Ogorčen tim postupkom Radeljak je čak najavio ponovni odlazak iz Hrvatske. Snimka je u međuvremenu uklonjena, a poduzetnik i danas, u sebi svojstvenom stilu, negoduje na društvenim mrežama. Za sve je, kaže, kriva Udba.

Spor sa SPC-om zbog nekretnina u Zagrebu

Zaštitari su intervenirali jer je Radeljak naišao u stan na Trgu Petra Preradovića 5 u kojem se nalazi odvjetnički ured. Stan Srpska pravoslavna crkva iznajmljuje odvjetničkom uredu iz kojeg se u petak nisu javljali na pozive Telegrama. Odvjetnici Srpske pravoslavne crkve potvrdili su nam kako sudski spor još nije pravomoćno okončan, ali u detalje nisu željeli ulaziti.

Prema javno dostupnoj sudskoj dokumentaciji, Radeljak i njegov sin Leo te njihove dvije firme spore se sa Srpskom pravoslavnom crkvom oko stanova na Trgu Petra Preradovića 5, te u Ilici 7. Složeni vlasnički odnosi već se nekoliko godina rješavaju na hrvatskim sudovima. “Firma moga sina je vlasnik tri stana u zgradi na Trgu Petra Preradovića 5. U jednom živim ja, imam i onaj na 7. katu koji sam legalizirao, i treći je taj u kojem je odvjetnički ured i za koji čekam pravomoćnu drugostupanjsku sudsku presudu.

U zamjenu za taj prostor SPC-u sam dao dva stana u Ilici 7. No SPC-ov novi šef je odustao od ugovorne obveze sa mnom i sada se s crkvom sporim sudski. Žele me svi otjerati odavde”, pojasnio je u izjavi za Jutarnji list Josip Radeljak. U sudskom sporu Srpska pravoslavna crkva pokušava raskinuti ugovore s Radeljakom, a on je ogorčen što se nije uselio i u stanu čekao taj sudski rasplet. Stanarima u zgradi ovo natezanje Radeljaka i SPC-a zbog nemira koje unosi u stubište prilično teško pada i žele da čim prije završi.

Mami je htio oduzeti suvlasništvo nad kućom?

Gospodin Radeljak već se godinama na sudu nateže i s članovima vlastite obitelji. Sa svojim polubratom Željanom Radmanom vodi spor oko obiteljske nekretnine u Supetru na Braču, te oko poslovnog prostora u središtu Splita. Ovdje je potrebno kratko navesti dio obiteljskog stabla Radeljakove obitelji. Naime, kada je on imao tek nešto više od godinu dana njegova majka Germina ostala je udovica. Udala se za Ivu Radmana s kojim je dobila još jednog sina – Dikanovog polubrata Željana. Nakon što je Ivo Radman preminuo 1974. otvorena je njegova oporuka prema kojoj su nasljednici bili Germina, Željan i Josip.

No, stvari su se zakomplicirale 2014. kada je Germina Radman, u jednom od obiteljskih sudskih sporova, izjavila kako oporuka njezinog pokojnog muža nije vjerodostojna, već je djelo Josipa Radeljaka. Zbog toga je Željan Radman pokrenuo spor protiv Radeljaka. Na dvije instance je izgubio, no proces je trenutno na Vrhovnom sudu RH temeljem Radmanovog zahtjeva za revizijom.

Iako mu se dakle osporavalo vlasništvo, Radeljak je uredno dolazio u obiteljsku kuću na Braču. Neko vrijeme tamo je boravio i s jednom od svojih ranijih supruga, glumicom Bebom Lončar. Kako je tijekom jedne svađe poduzetnika i glumice gospođa Germina stala na Bebinu stranu sin ju je, kako je sama opisivala u medijima, izbacio iz te kuće. U jednom od sudskih sporova, kako je gospođa Germina svjedočila u medijima, Radeljak joj je želio oduzeti suvlasništvo nad obiteljskom kućom. Kako je Germina Radman preminula u svibnju prošle godine, ovaj postupak ne može biti nastavljen.

Polubratu je pokušao oteti kavanu u Splitu

No, izvjesno je da će se nastaviti oni između Radeljaka i njegova polubrata. Osim za kuću na Braču spore se i oko vlasništva nad poznatom splitskom kavanom Semafor. Prema pisanju Slobodne Dalmacije, sve je krenulo 2008., kada je Radeljak podnio tužbeni zahtjev Trgovačkom sudu, tvrdeći kako je njegov polubrat Željan Radman 1998. potpisao sporazum kojim mu je prenio vlasništvo nad tvrtkom Semk”, u čijem je vlasništvu kavana Semafor.

Kasnije će se sam Radeljak naći pod optužbom za krivotvorenje, jer se, navodno, radilo o krivotvorenom sporazumu. On to osporava. Da je uspio ostvariti prijenos vlasništva stekao bi oko 3,5 milijuna vrijednu nekretninu. Radman je na sudu tvrdio kako taj sporazum nikada nije ni vidio ni potpisao.

Radeljak je u dva navrata nepravomoćno proglašen krivim i osuđen na rad za opće dobro. No, oba puta viši sud ukinuo je nepravomoćne presude, te će sada evidentno slučaj zbog proteka vremena otići u zastaru bez konačnog pravorijeka. Radman i Radeljak, kako su tvrdili svjedoci ispitani u svim ovim postupcima, već više od 25 godina uopće ne razgovaraju.

Kako je postao nasljednik imućnog gospara

Lani je u Radeljakovu korist riješen sudski spor u kojem je njega, te dubrovačkog javnog bilježnika Nikšu Viđena i zagrebačkog odvjetnika Dragana Sušu, tužila sestra pokojnog dubrovačkog ugostitelja, intelektualca, kolekcionara i bonvivana Aksela Petkovića. Gospođa Vanda Petković tražila je od suda da poništi oporuku kojom je njezin brat svu svoju vrijednu imovinu ostavio trojici nasljednika – Viđenu, Radeljaku i Suši. Napisao ju je svega 20 dana prije smrti, u veljači 2009. u uredu javne bilježnice Renate Kutije Kušpalić.

No, Vanda Petković bila je uvjerena da se radilo o prijevari te da njezin brat u posljednjim trenucima života nije bio svjestan što potpisuje. Nije mogla prihvatiti činjenicu da je rodnu kuću ostavio ljudima koje ona i ne poznaje. Trojica nasljednika na kraju su dokazala da je s oporukom sve u redu, te naslijedila luksuzno uređenu kamenu palaču od 400 četvornih metara u Karmenu, staroj dubrovačkoj jezgri. Dobili su i stan na Lapadu u kojem, kako je odredio sam Petković, njegova sestra ima pravo živjeti do smrti.

Nasljednici Petkovićeve imovine, prema oporuci, njegovoj sestri moraju osigurati sredstva za normalan život u mjesečnom iznosu od dvije prosječne hrvatske plaće. Nakon smrti gospođe Vande, od 90 posto preostale imovine moraju osnovati zakladu za stipendiranje najboljih dubrovačkih studenata, a 10 posto podijeliti među sobom kao nagradu za uloženi trud. O detaljima ovog sudskog procesa u koji je Josip Radeljak također bio uključen, Telegram je detaljno pisao prije tri godine kada je donijeta nepravomoćna presuda. U međuvremenu ju je viši sud potvrdio.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1866 članaka Više o autoru
Više s weba
Ostanite uz telegramov program