Svih Todorićevih 12 ljudi kažu da ništa ni o čemu nisu znali. Donosimo njihove iskaze

Ivica Todorić je još uvijek u inozemstvu.

Za Todorićem, budući da mu je sud odredio istražni zatvor zbog bojazni da bi mogao utjecati na svjedoke, ako se ne vrati u Hrvatsku, očekuje raspisivanje tjeralice ili europskog uhidbenog naloga. Osim njega, istražiteljima je nedostupan i njegov sin Ivan, dok se Ante u petak vratio u Hrvatsku, istražiteljima rekao da nije kriv te se brani sa slobode.

Do sada su, kako doznajemo, svi osumnjičeni negirali krivnju, ali i uprli prstom upravo u Ivicu Todorića kao čelnu osobu kompanije koja je donosila ključne odluke. Ovo su njihove obrane:

Tomislav Lučić, bivši direktor financija i član NO

Za najviše sumnjivih poslova tužiteljstvo je okrivilo upravo Tomislava Lučića, Todorićevog bliskog suradnika, koji je, kako doznajemo, tijekom ispitivanja u sjedištu Županijskog državnog odvjetništva u utorak porekao sve optužbe.

“Nisam kriv niti za jedno djelo za koje me se tereti. Sve što sam radio bilo je u duhu najviših poslovnih standarda”, kratko je rekao Lučić nakon uhićenja.

Ljerka Puljić, bivša članica Uprave, savjetnica i članica NO

Najbliža Todorićeva suradnica, Ljerka Puljić, također negira krivnju, tvrdeći kako nije sudjelovala u izradi financijskih izvještaja. Naime, njezina zaduženja bila su vezana za strateške poslovne grupe – hranu, maloprodaju i poljoprivredu.

“Organizacija poslovanja tih grupa počinjala je u rujnu svake godine tako što bi pojedine kompanije unutar grupacije dostavljale plan prodaje. Nakon rasprave te planove slalo se predsjedniku Uprave da ih usvoji, a zatim je i Odjel kontrolinga konsolidirao planove. Ja u to vrijeme nisam bila odgovorna za financije, a kao članica Uprave uvijek sam vjerovala izvješćima. Njih su revidirali ovlašteni revizori”, opisala je Ljerka Puljić svoju ulogu u Agrokoru.

Damir Kuštrak, bivši član Uprave

Kuštrak je jedini iz kruga bliskih Todorićevih suradnika i nakon odlaska njegove uprave ostao raditi u Agrokoru, kao savjetnik izvanrednog povjerenika Ante Ramljaka. I on tvrdi kako nije potpisivao financijska izvješća Agrokora, koje istražitelji sada drže spornima, odnosno lažiranima kako bi se prikazali povoljniji rezultati od stvarno ostvarenih.

“Nakon što su revizori pregledali izvješća nisam imao nikakvog razloga sumnjati u njih”, objašnjava Kuštrak i dodaje kako uprava Agrokora nije donosila nikakve odluke. “Ivica Todorić mogao je samostalno zastupati tvrtku, a to je i radio”, naglasio je Kuštrak koji je, tvrdi, za sumnjiva plaćanja pod krinkom IPO-a i isknjižavanja troškova doznao tek nakon što ih je obznanio Ramljak.

“Sjećam se da je IPO projekt pripreman sredinom 2016. godine i tada su razni konzultanti hodali po firmi. Šef im je bio Mate Štetić, a nadzorni odbor nije donosio nikake odluke o IPO-u”, prisjetio se Kuštrak priznavši kako je potpisao nekoliko cesija vezanih za otkup dionica od EBRD-a. “Zatekao sam se u tom času u zgradi i potpisao te cesije. Nema ništa loše u zatvaranju dugovanja cesijama”, rekao je Kuštrak koji o navodnoj pogrešnoj primjeni međunarodnih računovodstvenih standarda nije znao ništa.

Piruška Canjuga, bivša članica Uprave i izvršna potpredsjednica

“Sjećam se da je u jednom trenutku bila donijeta odluka da Agrokorova sredstva postaju core biznis. Zato se tražilo investitore da tako nešto kupe, a da poslovanje svake te kompanije ostane unutra u vidu dugoročnog leasinga ili najma. To je bio moj zadatak”, izjavila je Piruška Canjuga opisujući pred istražiteljima i svoje izbivanje iz kompanije zbog trudnoće.

“Nakon povratka s porodiljnog u rujnu 2015. godine radila sam na dva, tri posla istovremeno. Jedan je bila monetizacija nekretnina, pa sam tražila investitore za kupnju tvrtke, a drugi je u paketu imao i razvoj i monetizaciju. No, u sklopu toga nisam se bavila financijskim izvješćima, niti sam ih dobivala na uvid”, zaključila je.

Ivan Crnjac, bivši član Uprave

Iako se danima prije akcije Agrokor nagađalo kako bi upravo Ivan Crnjac mogao biti ključni pokajnik i dati tužiteljstvu sve relevantne informacije o poslovanju Agrokora, njegov odvjetnik Ljubo Pavasović Visković to je demantirao odmah nakon uhićenja.

Crnjac je tijekom ispitivanja u sjedištu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu porekao ono što mu se stavlja na teret. “Uprava Agrokora nije raspravljala o financijskim izvješćima. Ja sam ih vidio na službenoj web stranici kompanije, a dobio bi ih na uvid netom prije”, objašnjava Crnjac tvrdeći kako o isplati dividendi nije znao ništa.

Mislav Galić, bivši član Uprave

Galić, koji je tijekom ispitivanja tužiteljima predao ovjerenu izjavu Ivica Todorića, u kojoj ovaj potvrđuje da je bio glavna osoba u kompaniji za donošenje financijskih poteza, svoj je radni vijek započeo u Ledu, odakle je prešao u upravu Agrokora.

“Ja sam među ostalim bio zadužen za određivanje marži sladoleda, pa čak i za odabir pakiranja sladoleda. Moj zadatak je bilo unaprijeđene kompanije i mislim da sam u tome bio uspješan. Vidi se to i po rezultatima restrukturiranja u Novoj slozi, Agrokorovoj kompaniji iz Srbije. Prošle godine odlučio sam izaći iz Agrokora i dobio sam posao kao član uprave Jamnice, na čemu je inzistirao Ivica Todorić”, opisao je Galić svoju karijeru ističući, međutim, kako nije imao baš nikakve veze s financijama Agrokora.

“Todorić je kao većinski vlasnik, osim krucijalnih, donosio i brojne banalne odluke”, nastavio je opisivati Galić. Tvrdi da su bilance, dok je on bio u Ledu, bile ispravne, a u one iz Agrokora nije sumnjao budući da su ih provjeravali revizori.

Hrvoje Balent, bivši član Uprave

“Nisam kriv za ovo što mi se stavlja na teret. Ja sam u to vrijeme bio član Uprave za nabavu, prodaju i usluge”, rekao je Balent uvjeravajući kako, iako je diplomirani ekonomist, nema nikakva stručna znanja za razumijevanje financijskih izvješća. “Ja sam svoje poslove radio u najboljem interesu firme”, dodao je.

Alojzije Pandžić, bivši izvršni direktor u sektoru financija i računovodstva

Tužiteljstvo Pandžića izravno povezuje s lažiranjem računovodstvenih podataka Agrokora, te lažnim knjiženjima, a on tvrdi kako je sve radio po nalogu svojih nadređenih.

“Za sve smo imali i mišljenja revizorskih kuća”, dodaje Pandžić i naglašava kako nikada nije donosio nikakve odluke financijske naravi. Izjavio je čak kako mu nisu poznate svrhe tih odluka. “Jednostavno se nisam miješao drugim sektorima Agrokora u njihov posao”, rekao je.

Olivio Discordia, ovlašteni revizor tvrtke Baker Tilly Discordia d.o.o.

Revizor Discordia koji je osumnjičen da je odobravao lažna financijska izvješća Agrokora iako su ga njegovi podređeni još 2010. godine upozoravali kako bi financije tvrtke trebalo ocijeniti negativnom ocjenom, poriče krivnju za to.

“Ja sam bio predsjednik uprave Baker Tilly, a Sanja Hrstić radila je kod mene kao senior revizor. Sve što sam potpisao vezano za Agrokor bilo je zakonito i nikada nisam radio protivno međunarodnim standardima”, rekao je istražiteljima Discorida dodajući kako su revizorske kuće PricewaterhouseCoopers, koja je radila posljednju reviziju Agrokorovih izvještaja, te Ernst&Young, s kojom je Todorić također surađivao, u stvari konkurencija.

S time je Discordia apostrofirao jedno od ključnih pitanja koje će se postavljati tijekom ove istrage – kojoj revizorskoj kući vjerovati?

Sanja Hrstić, ovlaštena revizorica tvrtke Baker Tilly Discordia d.o.o.

I Sanja Hrstić zanijekala je krivnju za optužbe što joj ih tužiteljstvo stavlja na teret. “Sve sam radila u skladu s pravilima revizorske struke”, rekla je.

Smatra da je sve radila u skladu s Međunarodnim revizorskim standardima, kao i Međunarodnim financijskim standardima. U svojoj kratkoj obrani revizorica je dodala kako se u svom radu pridržavala i standarda financijskog izvještavanja.

Marijan Alagušić, direktor interne revizije Agrokora, kasnije i kontrolinga

“Mojoj službi zadatak je bilo sačinjavati konsolidiran izvještaj cijele Agrokor grupe, zato nismo imali veze s pojedinačnim izvještajima”, rekao je pred istražiteljima Alagušić. Porekao je lažna knjiženja objašnjavajući kako je za računovodstvo ionako bio zadužen Pandžić.

“Ja sa direktorima financija nisam imao kontakte sve dok nisam dobio njihova konsolidirana izvješća. Na osnovu njih izrađivao sam konsolidirana izvješća koncerna”, objašnjava Alagušić koji je bio upoznat sa standardom Međunarodnog revizorskog standarda no ne zna zašto na osnovu njega nisu rađene ispravke u izvješćima. Uvjerava, međutim, kako to nije imalo utjecaja na konsolidirani izvještaj.

Ivica Sertić, bivši izvršni potpredsjednik Agrokora za tržišta i prodaju

I dok tužiteljstvo tvrdi kako je Ivica Sertić sudjelovao u otkupu dionica Agrokora od EBRD-a, te za izvlačenje novca iz Agrokora pri tome kao paravan iskoristo tvrtku AWT International, ovaj bivši potpredsjednik Agrokora to poriče.

“Nisam ni sudjelovao u toj financijskoj transakciji”, naglašava Sertić koji se ipak očitovao o spornom Ugovoru o ustupu: “To je u stvari bila cesija. No, ako nije bilo provedeno plaćanje nije moglo biti ni smanjenja duga”.