Milijan Brkić tvrdio da mu je satirični tekst nanio strašne duševne boli i tražio velik novac kao odštetu. Izgubio je
Općinski građanski sud u Zagrebu donio je nepravomoćnu presudu u korist poznatog autora
Bivši potpredsjednik Sabora Milijan Brkić pokušao je na sudu dokazati da mora dobiti odštetu zbog satirične kolumne Ante Tomića. U pitanju je jedan od tekstova iz cijele serije objavljenih o navodnoj umiješanosti gospodina Brkića u aferu s elitnom prostitucijom. Do sada je već u više navrata dokazao na sudu da su ga novinarski uratci o toj tematici povrijedili, odnosno da su mu nanijeli duševne boli, budući da službeno nije imao nikakve veze s tom aferom.
Ovom tužbom tražio je 40 tisuća kuna naknade zbog boli koju mu je nanio Tomićev satirični osvrt u Jutarnjem listu upravo o aferi s elitnom prostitucijom, te nestankom tužiteljskog spisa o njezinom istraživanju. Tomić je po svojoj satiri odavno poznat, no Brkić je tvrdio da ga je komentator namjerno oklevetao.
Sporni detalji Tomićeve satire
Tomićev tekst objavljen je u listopadu 2018. pod naslovom “Iskreno, ja ne dijelim zgranutost javnosti oko prostitucije. A u cijeloj priči Brkić je napravio jednu vrlo džentlmensku gestu”.
Prema tužbi Brkića je posebno zasmetao ovaj dio: “Kad pogledate kakvi su dragocjeni papiri u povijesti netragom nestali, zašto se čudite da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske izgubilo policijske dokumente da je Milijan Brkić prostitutkama dojavljivao kako ih policija prati?”, te “Mala znaš ko zove? Šapće Brkić povjerljivo”…”Slušaj, nije zajebancija”, prekida je Brkić nestrpljivo. “Pod obradom si.”… “Policija provodi izvide i radnje, glupačo jedna!”, sikće Brkić iznervirano. “Pod mjerama si, kozo”.
Još ga je povrijedilo i ovo: “Dopuštam mogućnost da je Hasanbegović u nekakvom luksuznom kupleraju s tri Michelinove zvjezdice kušao tjelesne draži neusporedno rafiniranijih dama i vještijih ljubavnica, u svakom slučaju većih profesionalki od ovih Brkićevih, ali za nevesele hrvatske ekonomske prilike dvije stotine eura, ili hiljadu i po kuna, baš nije beznačajan novac”. Tomić na kraju zaključuje: “Koliko god je inače nesimpatičan, kad je nazvao prostitutku da je spasi od policijskog progona, Milijan Brkić je zapravo napravio džentlmensku gestu”.
Brkić: ‘Tomić me oklevetao’
Brkić je tvrdio kako se radilo o senzacionalističkim tvrdnjama kojima je grubo oklevetan. Tu se prema, njegovom mišljenju, nije radilo o istraživačkom novinarstvu već je jedini Tomićev cilj bio povrijediti ga.
“Nanio mi je ogromnu moralnu nepravu, veliku štetu i povrijedio mi pravo na privatnost”, istaknuo je Brkić u tužbi protiv izdavača Jutarnjeg lista Hanza medie.
Tomić je pak u svom iskazu na sudu objasnio kako je njegov tekst satirični osvrt, odnosno sve je plod njegove mašte.
Tomić: ‘Pišem za pametne ljude’
“Nismo naglasili da je u pitanju satira jer mislim da je čitatelj dovoljno inteligentan da to sam shvati. Uvijek računam da je to pametna osoba. Trudim se biti jasan i da me prosječno inteligentna osoba razumije. Ne mogu se prilagođavati manje pametnim čitateljima”, kazao je Tomić.
Brkić je ustrajao na tome da je oklevetan. Objašnjavao je na sudu da je 2010. kao zamjenik ravnatelja policije radio na rješavanju slučaja elitne prostitucije zajedno s ondašnjim glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem. Prisjetio se da su imali informaciju da je jedan policajac sa svojom suprugom ‘drukao mjere’.
“Kako sam ja od čovjeka koji je vodio ovu operaciju stavljen u kontekst da sam odavao tajne informacije”, zapitao se Brkić.
Nemir Brkićeve obitelji
Opisivao je zatim kako je Tomićeva satira uznemirila i njegovu majku. “Čula je od susjede i bojala se da ću biti uhićen”, dodao je. Naveo je da su mu i djecu zadirkivali, te da su njemu osobno mnogi postavljali razna pitanja.
“I danas mi je nelagodno. Mogu reći da osjećam duševne boli kad me se stavi u taj kontekst. Smatram se duševne boli mogu nadoknaditi u ovom predmetu isključivo novčanom naknadom kada već Ante Tomić nije pristao na ispriku. Nije bio dovoljan samo ispravak zato što nije bio opremljen na adekvatan način i što u sebi nije sadržavao ispriku da su pisali neistinu”, kazao je na sudu Milijan Brkić.
Sud: ‘To je čista satira’
Općinski građanski sud u Zagrebu odbio mu je tužbu ocijenivši kako se u ovom slučaju doista radi o satiri. “Moguće je da je gospodin Brkić bio iznerviran zbog većeg broja članaka o sebi zbog kojih je i pokrenuo veći broj parničnih postupaka, no ovaj članak je plod autorove mašte, izmišljena priča, ironija i sarkazam koja je utemeljena na stvarnom događaju, ali se čak ni smisleno ne može reproducirati i staviti u kontekst nekih stvarnih zbivanja”, navedeno je u presudi u kojoj se podsjeća da je Tomić počeo kolumnu: “Mojsije je nakon razgovora s Bogom… “, da bi zatim nastavio: “o mjerenju zemlje danas znamo samo po sažetku koji je napisao Kleomed”, te u trećem paosu naveo: “Ernest Hemingwaj je bio slomljen kada je njegova supruga Hadley zaboravila kovčeg sa njegovim bilješkama”.
“Sve to upućuje na zaključak da se radi o članku koji nema veze sa stvarnošću, koji sadrži niz grotesknih priča koje se ne mogu povezati u neku smislenu cjelinu. Dio teksta koji se odnosi na Milijana Brkića pisan je u istom stilu i kao takav nije podoban da bi mu izazvao duševne boli koje bi opravdavale dosudu pravične novčane naknade”, zaključuje sud u presudi na koju gospodin Brkić ima pravo uložiti žalbu višem sudu.