Telegram otkriva: HDZ-ov načelnik isplaćivao si veću plaću i fiktivne usluge, Porezna pustila da prijava ode u zastaru
Branko Galić, HDZ-ov načelnik općine i rođak poznatijeg Bože Galića, počinio je niz prekršaja, no neće mu se dogoditi ništa
Ministarstvo financija, Uprava za financijsko upravljanje, unutarnju reviziju i nadzor, prije tri godine, 19. rujna 2018., pokrenula je optužni prijedlog protiv Općine Ivankovo, u Vukovarsko-srijemskoj županiji, te protiv bivšeg HDZ-ovog načelnika te općine, Branka Galića. Za priču koja slijedi možde nije posve nevažno da je Branko Galić rođak dugogodišnjeg HDZ-ovog župana, Bože Galića, koji je na čelu Vukovarsko-srijemske županije bio četiri mandata, dakle punih 16 godina, a danas, mada u mirovini, obnaša dužnost posebnog savjetnika u Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije.
Dakle, bratić bivšeg župana, Branko Galić, kako je utvrdio Sektor za financijski i proračunski nadzor Ministarstva financija, učinio je niz prekršaja, jer je, među ostalim, kao odgovorna osoba, načelnik Općine Ivankovo sebi isplaćivao veću bruto plaću od propisane, te da je iz proračunskih sredstava financirao prijevozničke usluge koje ”nisu vjerodostojni dokumentirana i ne odražavaju nastali poslovni događaj”, kako je stajalo u pokrenutom optužnom prijedlogu. Prevedeno, radilo se o fiktivnom, neobavljenom, a naplaćenom poslu.
Načelnik nema razloga za brigu
Također, Općina Ivankovo i odgovorna osoba, Branko Galić, propustili su ”poduzeti mjere za potpunu i pravodobnu naplatu prihoda s osnova potraživanja na ime zakupa i iznajmljivanja imovine te komunalnog doprinosa”, čime su, kako saznaje Telegram, osobito pogodovali vlasniku jedne velike poljoprivredne tvrtke.
Uz to, bivši načelnik Općine Ivankovo, bratić dugogodišnjeg moćnog i utjecajnog župana Bože Galića, planirao je proračun koji nije bio uravnotežen u odnosu na planirane prihode i rashode, što je suprotno Zakonu o proračunu, za što je predviđena kazna od 50.000 do 100.000 kuna.
Ipak, Branko Galić, unatoč svemu, nema nikakvog razloga za brigu. Ostat će mu ona razlika dobivena nezakonitim obračunom veće plaće, a ne mora se bojati ni pozamašne novčane kazne. Razlog je jednostavan: slučaj je otišao u zastaru.
Kako to objašnjavaju u Poreznoj
Pogledajmo kako se to dogodilo: dakle 19. rujna 2018., rekli smo, Sektor za financijski i proračunski nadzor pokrenuo je optužni prijedlog, ali 1. srpnja ove godine područni ured Ministarstva financija, Porezne uprave u Osijeku, donosi rješenje o obustavljanju prekršajnog postupka jer je slučaj u zastari. A u zastari je jer se predmet kiselio u ladicama Područnog ureda Porezne uprave u Osijeku.
Voditeljica tog ureda Julijana Filipović, ovako to objašnjava: ”Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da su sva djela prekršaja koja se okrivljenicima [Općini Ivankovo i bivšem načelniku Galiću] stavljaju na teret počinjena dana 31. prosinca 2016. godine, od kojeg dana počinje teći zastara prekršajnog progona. Dakle, od dana počinjenje prekršaja, do dana donošenja ove odluke, prošlo je više od četiri godine te je tako dana 1. siječnja 2021. godine nastupila zastara prekršajnog progona”.
Pravo je pitanje međutim: što je optužni prijedlog od 19. rujna 2018., kada je prijavljeno djelo još bilo daleko od zastare, čekao u nečijoj ladici do 1. siječnja ove godine i zašto postupak nije pokrenut. Za to je bilo sasvim dovoljno vremena: više od 15 mjeseci. Dakle, ili se radi o krajnjem nemaru ili je netko svojim utjecajem pogodovao bratiću bivšeg moćnog HDZ-ovog župana Bože Galića.
Odbačena kaznena prijava protiv župana
Da bi u pitanju lako moglo biti ovo drugo, može se zaključiti iz nedavnog Telegramovog teksta, s kraja srpnja ove godine, kada smo pisali kako je Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru 25. lipnja ove godine, odbacilo kaznenu prijavu protiv bivšeg župana Bože Galića zbog zloporabe položaja i ovlasti, podnesenu 9. prosinca prošle godine.
U tom slučaju nije se radilo o zastari, kao što je bilo s prijavom protiv njegovog bratića, bivšeg načelnika Općine Ivankovo, već o prosudbi ODO Vukovar da Božo Galić, bivši župan, nije počinio kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti. Kao što smo tada pisali, Božo Galić, na svoju je ruku, privatnoj tvrtki Triko iz Iloka posudio, u dva navrata, ukupno 1,9 milijuna kuna javnog novca koji nisu vraćeni. Za sličnu stvar, bivši dubrovački gradonačelnik i nekadašnji ministar zdravstva Andro Vlahušić, kažnjen je uvjetnom zatvorskom kaznom, mada je tvrtka kojoj je posuđen javni novac vratila dug.
USKOK je, podsjetimo, tada teretio Vlahušića da je privatnoj tvrtki Dubrovačko primorje, u vlasništvu Pere Vićana, iz proračuna Grada Dubrovnika pozajmio dva milijuna kuna. Vićan je, zbog poticanja na kazneno djelo također presuđen na uvjetnu zatvorsku kaznu. Kako kriteriji, očito, nisu prema svima isti, Branka Galića spasila je zastara, a njegovog bratića, bivšeg vukovarsko-srijemskog župana, Božu Galića, mišljenje ODO Vukovar da se djelo za koje je prijavljen ne goni po službenoj dužnosti.