Treba pratiti ministra uprave, nepobjediv je. Sad kaže: 'ovi silni potpisi za referendum poruka su Milanovićevoj Vladi'
Ministar uprave gostovao je u večernjem dnevniku RTL televizije
Ministar uprave Lovro Kuščević danas je razgovarao s RTL-ovom novinarkom Damirom Gregoret. Glavna tema intervjua, očekivano, bili su potpisi za referendum o odlasku u mirovinu sa 67 godina, koje su sindikati uspjeli prikupiti.
Analitičari gotovo unisono dijele stav kako je ozbiljan odaziv – skupljeno je više od 700.000 potpisa – poruka Vladi i premijeru Plenkoviću. Novinarka je postavila ministru to pitanje, na što je on odgovorio da je ovo samo “jasna poruka o tome što naši građani misle o odlasku u mirovinu sa 65 ili 67 godina”. Na inzistiranje ima li u toj priči ipak nekog stava građana prema Vladi, gospodin je posve ozbiljno odgovorio kako je to da je jasna poruka i Vladi Zorana Milanovića. Detaljizirao je kako je to bila Vlada “koja je takav zakon usvojila”. Možda je u ovom trenutku zgodno spomenuti da je Zoran Milanović formalno prestao biti premijer prije više od tri godine.
Na pitanje hoće li se potpisi provjeravati, Kuščević odgovara da je to pitanje o kojem će odlučivati Sabor: “Kada i ako sindikati predaju zahtjev za raspisivanje referenduma, Hrvatski sabor je taj koji će odlučivati hoće li zatražiti provjeru potpisa, hoće li ići prema Ustavnom sudu ili će raspisati referendum bez same provjere”. Ministar je pritom dodao kako smatra da bi provjera potpisa bila dobra.
Novi zakon o referendumu
Sabor bi se mogao i odlučiti da zatraži ocjenu ustavnosti samog pitanja.
“Osobno smatram da je kod svakog referenduma dobro da Sabor zatraži od Ustavnog suda pitanje ustavnosti, pa tako i za ovo pitanje. Svakako bih podržao da Ustavni sud da svoje mišljenje o tome, ali i svakom pitanju”, smatra Kuščević.
Postoji, doduše, i mogućnost da Vlada promijeni zakon i bez referenduma te time pošalje poruku građanima koji su dali svoj potpis, no Kuščević smatra da to ne bi bila dobra poruka.
“Mislim da bi trebalo čuti što građani imaju reći i ovom pitanju”, rekao je Kuščević.
Na novi zakon o referendumu čeka se mjesecima, Kuščević kaže – pri kraju je.
“To je samo još jedan pokazatelj da se vrlo studiozno i kvalitetno radi na pripremi tog zakona. Važeći zakon je pun nedorečenosti, pun je nedostataka, pun je pravnih praznina. Radna skupina sastavljena od stručnjaka napravila je prijedlog, taj prijedlog je usuglašen između svih resora, radimo na zadnjem usuglašavanju i vjerujem da će već koncem svibnja taj zakon ići na savjetovanje”, najavio je Kuščević.
Reakcija na Telegramovo otkriće
Bilo je prijedloga da se u zakon stave odredbe o čemu se točno može, odnosno ne može raspisati referendum, no od toga na kraju ništa. “Sukladno važećem Ustavu to nije moguće, za to bi trebalo izmijeniti Ustav, a znamo da to u ovom trenutku nije moguće”, rekao je Kuščević.
Drugi zakon iz resora Ministarstva uprave na koji se čeka je i onaj o sprječavanju sukobu interesa. Prošle godine je bio u e-savjetovanju, a protiv njega se bunilo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.
“Spomenuli ste one koji su se bunili, a ja mogu spomenuti stručnu javnost i Vijeće Europe, koji su podržali naš nacrt. On se nalazi na zadnjem usuglašavanju između tijela i ja vjerujem da ćemo koncem svibnja, odnosno početka lipnja ove godine ići na sjednicu Vlade s usvajanjem tog zakona”, kaže Kuščević te dodaje da su sugestije članova Povjerenstva koji su bili u radnoj skupini prihvaćene u većem dijelu:
“Zakon će biti bolji, učinkovitiji, propulzivniji, povećat će određene ovlasti Povjerenstva i fokusirati rad Povjerenstva upravo na one bitne stvari, a to je sprječavanje sukoba interesa”. Zatim se dotakao svog kolege, ministra Tolušića, odnosno Telegramovog otkrića kako mu je kuću gradila firma koja je dobivala milijunske natječaje dok je bio župan, a u imovinskoj kartici nije prijavio kvadraturu i time je značajno umanjio vrijednost svoje imovine.
Bez veze je da se Povjerenstvo bavi Tolušićevim kvadratima
Kuščević kaže da smisao Zakona nije da se bavi time “je li neki dužnosnik u svojoj kartici upisao neki prostor pod ‘šupa’, ‘garaža’, ili ‘prostor za pečenjaru'”. “Mislim da je trivijalno baviti se kvadratima, bitno se baviti sukobom interesa, odnosno sprječavanjem sukoba interesa. Povjerenstvo se mora baviti edukacijom, prevencijom i uočavanjem nepravilnosti da je dužnosnik svoju poziciju koristio za osobni probitak. To je bitno da maknemo iz hrvatskog društva.
Je li netko upisao nešto kao garažu ili spremište, mislim da tome ne treba davati posebnu pozornost. Ako je bilo nepravilnosti, treba ih ispravljati. Meni je bitnije da ministar Tolušić i svi dužnosnici rade u skladu sa zakonom, da svoj interes ili interes bliskih osoba ne stavljaju ispred javnog. To je posao Povjerenstva.”
Odgovor predsjednici Povjerenstva za sukob interesa
Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković i ministar Kuščević nikako da nađu zajednički jezik. Novaković je ministrove poruke nazvala zastrašujućima, rekla je i da je bilo prijetnji članovima Povjerenstva.
“Ako ima prijetnji, pozivam gospođu da prijavi te prijetnje. Bože sačuvaj da bi se netko tako ponašao prema bilo kojem građaninu Republike Hrvatske, a kamoli prema dužnosniku. Koliko smo surađivali kroz radnu skupinu u izrađivanju zakona, gospođa Novaković je dobro surađivala, imali smo dobru suradnju i ne vidim razloga za takve njezine izjave. Gospođa Novaković je dala doprinos izradi zakona. Kad se on usvoji, ona i svi građani imat će pravo dati svoje primjedbe”, odgovorio je Kuščević.