U Bruxellesu, čini se, nisu sretni s planom restrukturiranja za Uljanik. Marić kaže da ga je izradila Uprava

EK je na predloženi program tražila niz dodatnih pojašnjenja

Plan restrukturiranja Uljanik Grupe u potpunosti je izradila njezina Uprava u suradnji s konzultantima koje je odabrala i sukladno odabiru strateškog partnera kojega je odabrala, rekao je u petak novinarima u Saboru ministar financija Zdravko Marić.

Vlada je, kaže, samo formalno taj plan komunicirala s Europskom komisijom.

EK ima niz primjedbi na program restrukturiranja

Inače, reakcija je to ministra Marića na današnje medijske napise da Europska komisija nije nimalo zadovoljna programom restrukturiranja koji je Vlada poslala u Bruxelles. Prema pisanju Jutarnjeg lista, Komisija je poslala 75 upita u kojima traže određena pojašnjenja u roku od 30 dana.

Navode i kako poslani program nije usklađen sa Smjernicama za spašavanje i restrukturiranje te Vladu upućuju da ubuduće ovakve programe šalju službenim protokolom. Ovaj put Vlada je to učinila mimo protokola.

Europska komisija, između ostalog, traži da se pojasni kako će država kontrolirati da se pomoć Uljaniku ne prelijeva u riječki 3.maj. Pitaju i kako Uljanik misli ubuduće isporučivati predviđena tri broda godišnje a, recimo, od 2010. su ugovarali dva broda godišnje od kojih je još osam neizgrađenih.

Tri moguća scenarija

Na pitanje je li najizgledniji ishod krize u Uljaniku stečaj, Marić je danas odgovorio da u tom smislu nema ništa novoga reći u odnosu na prošlotjednu sjednicu Vlade i da u ovom trenutku ne bi procjenjivao koji je razvoj događaja najizgledniji.

Podsjetimo, premijer Plenković prošli tjedan je rekao da su pred Uljanikom tri moguća scenarija: insolvencijski postupak, plan restrukturiranja prihvatljiv Europskoj komisiji i Vladi te ulazak nekog drugoga strateškog partnera.

Proveden financijski nadzor

Marić je rekao da su određena državna jamstva za Uljanik već protestirana te da se razgovara s bankama i naručiteljima brodova. Riječ je, kako je rekao, o činidbenim avansnim jamstvima za gradnju brodova te čistim financijskim jamstvima za kredite kod komercijalnih banaka.

Na pitanje je li točna tvrdnja saborskog zastupnika Ivana Lovrinovića da je financijski nadzor u Uljaniku kasnio, Marić je odgovorio da je nadzor proveden, ali da ne može govoriti o njegovim nalazima.

Rigorozne mjere tek na kraju

Upitan za komentar negativnih reakcija u vezi strogih mjera nakon inspekcijskih nalaza manjka u blagajnama, Marić je rekao kako nema velike razlike u inspekcijskom tretmanu viška ili manjka, te istaknuo da rigorozne mjere dolaze tek na kraju procedure, koja uključuje upozorenja, pa i najave inspekcija.

Saborsku raspravu o prijedlogu novog Zakona o fiskalnoj odgovornosti oporba je, naime, u petak iskoristila za tvrdnje o ‘poreznom teroru’, navevši pojedine slučajeve zatvaranja kafića, ribarnica, pekara i drugih obrta zbog sitnih prekršaja, dok je ministar financija Zdravko Marić rekao da se samo u dva posto nadzora izriče krajnja mjera zatvaranja lokala.

Ništa od snižavanja PDV-a na svu hranu

Što se tiče oštrih prigovora poslodavaca na prijedlog izmjena poreznih zakona, Marić je rekao kako bi i Vlada željela intenzivnije rasterećenje gospodarstva, ali i da više od šest milijardi kuna rasterećenja u tri koraka porezne reforme “nije malo” te da je najveće rasterećenje u trećem krugu u području PDV-a, što je bitno za građane.

“Trenutno”, kako je rekao, “fiskalne mogućnosti ne dozvoljavaju snižavanje stope PDV-a za ‘kompletnu’ hranu, ali radimo na tome da u razdoblju koje dolazi i o tome možemo, ne samo razmišljati, nego i raditi”.