Propao je izbor za predsjednika jednog od najvažnijih sudova u državi, potpuni raskol u DSV-u
Kandidati su bili Ivan Turudić, Oliver Mittermayer i Jasna Smiljanić
Niti jedan od troje kandidata za predsjednika Županijskog suda u Zagrebu nije dobio potrebnih šest glasova članova Državnog sudbenog vijeća. Tako će se natječaj za čelnog čovjeka jednog od najutjecajnijih sudova u državi morati ponoviti. Kandidati su bili aktualni predsjednik sudac Ivan Turudić, te suci Oliver Mittermayer i Jasna Smiljanić.
S obzirom na ishod glasovanja očito je kako je među članovima DSV-a, kojih je osam bilo na današnjoj sjednici, došlo do velike podjele.
DSV je za predsjednika Općinskog kaznenog suda u Zagrebu izabrao Vinka Mioča, aktualnog predsjednika. Protukandidatkinja bila mu je sutkinja tog suda Sandra Bramberger Ostoić.
Kako se moglo čuti u razgovorima s kandidatima uoči glasovanja, ogroman problem hrvatskom sudstvu su medijski komentari i medijski istupi.
Osim medijske slike i pitanje političkih stavova visoko je na listi prioriteta sudaca.
– Parlamentarni izbori pokazali su da se traže promjene u društvu, a pravosuđe je dio društva, te također traži promjene. I Županijski sud u Zagrebu treba promjene, rekao je na razgovoru s članovima Državnog sudbenog vijeća sudac Mittermayer.
Odnos medija prema sudovima
Kako gledate na odnos medija prema sudovima, pitanje je što ga nije mogla izbjeći ni sutkinja Smiljanić, koja bi, kao i sudac Mittermayer, svu komunikaciju sudova s javnošću kanalizirala preko glasnogovornika suda. Sudac Turudić, kako je to već i pokazao, u javnim istupima predsjednika suda ne vidi ništa loše. I danas je dao do znanja da se neke sudačke odluke komentiraju olako i paušalno, te se sucima pokušava nametnuti moralna odgovornost.
Predsjednik DSV-a, sudac Željko Šarić, ne vidi ništa loše ni u političkim ambicijama sudaca kao ni njihovom javnom isticanju.
Kako pak poboljšati precepciju sudaca u javnosti, zanimalo je članove DSV-a.
– To možemo učiniti samo našim boljim radom, ali i boljom prezentacijom naših rezultata, smatra sudac Mittermayer, uvjeren da pojedini suci svojim istupima samo provociraju javnost.
Zbog pomanjkanja prostora ne mogu svaki dan dolaziti na posao
Svo troje kandidata moralo je priznati da je Županijski sud u Zagrebu zatrpan s gotovo 20 tisuća građanskih slučajeva, onih manje medijski eksponiranih sudskih premeta, koji su, međutim, izuzetno bitni građanima.
Jedan od ključnih problema u radu građanskih sudaca je nedostatak prostora, zbog čega čak ne mogu svi svaki dan dolaziti na posao, ali i izniman broj postupaka što ih građani pokreću. Dio rješenje kandidati vide u delegaciji sudskih spisa na druge sudove, ali i boljoj organizaciji rada na samom Županijskom sudu u Zagrebu. Sve to u okviru proračuna što ga kreira Ministarstvo pravosuđa.
Sutkinja Smiljanić morala je još jednom objašnjavati svoj angažman u arbitražnom sudu Hrvatskog nogometnog saveza.
– Samo suci mogu taj posao i raditi, a ja za svoj rad imam i odobrenje predsjednika suda, zato ne vidim formalne zapreke. Doduše, predsjednička funkcija mogla bi biti prepreka za arbitražno sudovanje, odgovorila je sutkinja Smiljanić.
Komentirali i automatsku dodjelu predmeta
Svo troje kandidata komentiralo je i automatsku dodjelu predmeta u rad sucima, te se može zaključiti kako u slučaju velikih, uskočkih slučajeva to i nije najsretnije rješenje. Naime, često postoje zapreke za automatsku dodjelu, no one se rješevaju odlukama predsjednika tzv. uskočkog odjela.
– Predsjednici tih odjela i članovi pojedinih vijeća trebali bi se češće mijenjati, jer nam treba “svježa krv”, naglasio je sudac Mittermayer. Sutkinja Smiljanić veliki dio svog programa usmjerila je na edukaciju sudaca, za što bi koristila sredstva iz EU fondova.
Turudić je pak naglasio kako smatra da je posljednje četiri godine dobro vodio Županijski sud u Zagrebu, pa bi neke tek započete organizacijske procese u novom mandatu želio dovršiti.