Izgleda da ministrica nije bila posve iskrena kad je rekla da joj nije poznata verzija Obiteljskog zakona iz medija
Upravo ju je demantirala profesorica koja joj je taj isti Nacrt poslala
Vjerojatno ste jučer vidjeli da je ministrica Murganić zajedno sa svojim ministarstvom odlučno demantirala napise da je Nacrt prijedloga novog Obiteljskog zakona, koji se pojavio u medijima, pravi te kako je ta verzija njoj posve nepoznata. No, čini se da nije baš bila posve iskrena.
Naime, Jutarnji, koji je jučer prvi objavio novi prijedlog, sad je razgovarao s dr. Dubravkom Hrabar, jednom od vodećih ljudi radne skupine koja je izrađivala prijedlog zakona te šeficom Katedre za obiteljsko pravo zagrebačkog Pravnog fakulteta. Gospođa Hrabar je, naime, potvrdila da su objavljene stavke prijedloga točne te da se sve informacije “poklapaju s tekstom koji je ta radna skupina izradila i u prosincu prošle godine predala Ministarstvu”.
“Točno je da smo u nacrt zakonskog prijedloga stavili formulaciju da roditelji imaju pravo da se njihovoj djeci osigura odgoj i obrazovanje u skladu s njihovim vjerskim i filozofskim uvjerenjima. Postoje četiri međunarodna dokumenta koji nas na to obavezuju”, rekla je profesorica Hrabar, između ostalog, za Jutarnji.
Točan je i dio s posvajanjem izvanbračnih partnera
Profesorica ipak dodaje kako kako nije točno da su izvanbračni partneri u nejednakom položaju s bračnim, barem što se tiče imovinskih odnosa i uzdržavanja. No, dio s nemogućnopsti posvajanja djece je, kaže, posve točan. “Točno je, međutim, da izvanbračni partneri ne bi mogli posvajati djecu, osim ako postoje opravdani razlozi na strani djeteta”, rekla je.
Nastavlja kako je ministrici Murganić predlagala da se u zakonu izvanbračnim partnerima omogući registracija kod javnog bilježnika koja bi bila preduvjet da se u pravima izjednači s bračnom (uz mogućnost da izjava jednog od partnera kod javnog bilježnika bude dovoljna za njen prekid), no ministrica za to nije željela ni čuti. “Postoje ljudi koji žive u izvanbračnoj zajednici, ali ne žele učinke koje ima bračna zajednica. Ne žele, primjerice, da njihov izvanbračni partner bude nasljednik imovine”, kaže prof. Hrabar i potvrđuje da je iz nacrta koji je ostavljen Ministarstvu izbačena odredba prema kojoj izvanbračna zajednica izjednačena s brakom i po odredbama drugih zakona kojima se, primjerice, određuju u poreznim i drugim stvarima.
Prof. Hrabar kaže da ne zna kakav je sadržaj nacrta zakonskog prijedloga s kojim sada barata Ministarstvo obitelji, kao ni je li koalicijskim partnerima poslan na usuglašavanje tekst koji je ostavila radna skupina ili su na njemu učinjene kakve korekcije.