Nekad je nužno odabrati stranu

Ups, Modrić je pročitao i potpisao cijeli iskaz o Mamiću koji je kasnije promijenio, kaže odvjetnik koji je tada bio s njim

RTL javlja kako je odvjetnik Davor Radić dao svoj iskaz u Osijeku

13.06.2017., Osijek - Zupanijski sud, sudjenje Zdravku Mamicu, Zoranu Mamicu, Damiru Vrbanovicu i Milanu Pernaru, optuzenima za izvlacenje najmanje 100 milijuna kuna iz Dinama. Luka Modric u svojstvu svjedoka.
Photo: Davor Javorovic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

U istrazi koja se protiv kapetana hrvatske nogometne reprezentacije i nogometaša Real Madrida Luke Modrića vodi zbog lažnog svjedočenja, svoj je iskaz dao splitski odvjetnik s kojim je Modrić spornog dana stigao na ispitivanje u USKOK.

Kako javlja RTL, odvjetnik Davor Radić je prije pet dana dao iskaz u Osijeku te je potvrdio da je bio s Modrićem na ispitivanju u USKOK-u kao njegov odvjetnik kada je Modrić priznao kako se dijelio novac sa Zdravkom Mamićem. RTL piše da je Radić kazao kako je Modrić taj dan dva puta pročitao sve što je rekao u zapisniku i na svaku se stranicu potpisao. Tada nikakvih primjedbi nije imao, ali je na svjedočenju Mamiću pred sucem promijenio cijeli iskaz.

Naime, u svom iskazu DORH-u Modrić je opisao kako je dijelio novac od transfera s Mamićem te kako su antidatirali ugovore. No, na sudu je Modrić promijenio iskaz. Premda je u iskazu USKOK-u Modrić rekao kako je potpisao aneks ugovora prema kojem mu pripada 50 posto transfera nakon odlaska iz kluba kada je već igrao za Tottenham, na suđenju je izjavio:”To ja nikad nisam rekao da je sačinjeno nakon. Ja sam vam rekao tamo da se ne mogu sjetiti kad je bilo napravljeno”.

Modrić tvrdio da se zabunio

Kada mu je tužitelj na suđenju predočio njegov iskaz iz USKOK-a 2015., Modrić je odgovorio da je tada mislio na građanski ugovor koji ima s Mamićem. No, iskaz odvjetnika Radića mogao bi vjerodostojnost Modrićevih riječi ozbiljno ozbiljno u pitanje.

Protiv Modrića, njegove punice Vesne Juraić koja je bila računovotkinja u Dinamu te nogometaša Liverpoola Dejana Lovrena vodi se istraga zbog promjene iskaza. Konkretno, tereti ih se da su u USKOK-u detaljno opisali kako su dijelili novac s Mamićem nakon transfera antidatirajući ugovore, dok su na sudu sve zanijekali.