Urbanisti i arhitekti protiv Bandićeve izmjene GUP-a: 'Projekt Manhattan nije javno raspravljen, nije poštivana procedura'

Brojni stručnjaci poslali su otvoreno pismo zagrebačkom gradonačelniku

Preseljenje Hipodroma iz Novog Zagreba na rubni dio grada najavljeno je još sredinom 2006. godine, no to se nikada nije dogodilo. Možda se upravo čekao nekakav megaprojekt, poput "Zagrebačkog Manhattana" pa bi se obećanje moglo ispuniti nakon dugih 13 godina.
FOTO: Google Maps

Arhitekti i urbanisti zatražili su u četvrtak u otvorenom pismu sudjelovanje struke i javnosti pri izmjeni zagrebačkog Gradskog urbanističkog plana (GUP), navodeći da nacrt izmjena GUP-a za “Zagrebački Manhattan” nije javno raspravljen te da je njegovo donošenje proceduralno neprihvatljivo.

U otvorenom pismu zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću, Društvo arhitekata Zagreba (DUZ), Hrvatska komora arhitekata (HKA), Udruga hrvatskih urbanista (UHU), Hrvatsko društvo krajobraznih arhitekata i Arhitektonski fakultet Sveučilišta u Zagrebu u četvrtak su upozorili na Nacrt izmjena i dopuna zagrebačkog GUP-a iz lipnja 2019., izjasnivši se da im donošenje izmjena GUP-a u takvom proceduralnom okviru nije prihvatljivo.

Drukčije namjene za Hipodrom i Velesajam

Navode da je novi Nacrt GUP-a bitno izmijenjen u odnosu na Prijedlog plana za Javnu raspravu iz 2017. godine, čime nije zadovoljena prethodna participacija javnosti putem Javnog izlaganja i rasprave kako je predviđeno Zakonom o prostornom uređenju što povlači stručnu i društvenu potrebu novog uvida javnosti.

U pismu kažu da bi prema nacrtu novih izmjena GUP-a, “Zagrebački Manhattan” trebao biti na Velesajmu i Hipodromu, no da se za Hipodrom predviđa gradnja zone tematskog parka i mješovite namjene, što je drugačije od sadašnje namjene ozelenjenog prostora sporta i rekreacije, a za Velesajam zona mješovite i poslovne namjene.

GUP U neskladu sa Prostornim planom

“Prostornim planom Grada Zagreba, kao planom višeg reda, a time i zakonodavnim okvirom, prostor Hipodroma štiti se kao vrijedni krajolik gdje treba zadržati konfiguraciju, tradicionalni način korištenja, izgled izgrađenih i neizgrađenih površina i livada te karakteristične vizure.

Nove građevine u zaštićenom vrijednom krajoliku ne smiju prelaziti gabarite povijesne strukture i moraju biti primjerene ambijentu i tradiciji građenja, a svojom veličinom, oblikom, funkcijom i materijalom primjerene krajobrazu, što nije poštovano u nacrtu izmjena GUP-a”, stoji u pismu.

Neophodno sudjelovanje javnosti i struke

DUZ smatra i kako je pri utvrđivanju najnovijeg Nacrta izmjena i dopuna GUP-a Zagreba neophodno osigurati sudjelovanje javnosti i struke kroz zakonski definirani javni uvid i raspravu za nove teme i prostorne koncepcije GUP-a, poštovanje procedura donošenja planova i odrednica Prostornog plana Grada Zagreba te dobivanje suglasnosti javnosti i struke oko velikih područja u vlasništvu Grada Zagreba u cilju očuvanja javnog interesa i prostora.

Pozivaju Grad Zagreb da primjeni sve demokratski vrijedne alate uključivanja javnosti i poštuje planski zakonodavni okvir te tvrde da se kao struka stavljaju na raspolaganje kako bi unaprijedili GUP na dobrobit građana.