USKOK je podignuo optužnicu protiv bivšeg Bandićevog pročelnika Šostara i još devetorice zbog afere 'Suhi led'
Tereti ih se da su Grad Zagreb oštetili za 38,9 milijuna kuna
USKOK je upravo podignuo optužnicu protiv 10 okrivljenika, među kojima je prvookrivljeni Zvonimir Šostar, bivši pročelnik Ureda za zdravstvog Grada Zagreba.
Optužnica se podiže zbog zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju, primanja i davanja mita, pranja novca, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, utaje poreza ili carine i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga.
Grad oštećen za gotovo 39 milijuna kuna
Radi se o aferi “Suhi led” u kojoj se Šostara i ostale tereti da su, bez stvarne potrebe, čistili klimatizacijske i ventilacijske sustave u sportskim dvoranama Grada Zagreba, skupom metodom čišćenja “suhim ledom”. Sumnja se kako je grad Zagreb oštećen za 38,9 milijuna kuna.
Optužnicom se Šostaru, kao pročelniku Gradskog ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje Grada Zagreba, stavlja na teret da se još početkom 2006. godine dogovorio s Davorom Ljubićem, vlasnikom tvrtke Ekotours da će mu osigurati poslove čišćenja klimatizacijskih i ventilacijskih sustava sportskih dvorana Grada Zagreba. Ljubiću su iz gradskog proračuna, prema Šostarovom obećanju, trebali biti plaćeni i svi troškovi, prijevoz i nagrade.
Fiktivni poslovi
Iako stredstva Grad proračunom nije osigurao, Šostar je inicirao program čišćenja klima, raspisivao javne natječaje u kojima se pogodovalo Ljubiću, te kao metodu čišćenja odabrao iznimno skupi “suhi led”. Ljubiću je sve plaćano prema ispostavljenim fakturama, neovisno je li posao i obavljen.
Osim toga nije bilo baš nikakvog nadzora realiziranih radova. Šostar je, stoji u optužnici, angažirao Miru Lončar, stručnu savjetnicu za zdravstvo u Odsjeku za zdravstvo Gradskog ureda za zdravstvo, rad, socijalnu zaštitu i branitelje Grada Zagreba, da sastavi natječajnu dokumentaciju koja bi odgovarala upravo Ekotoursu. Ona je to i učinila, pa je Ljubićeva tvrtka bez problema dobivala poslove.
K Mirti Lončar dolazile su i Ljubićeve fakture. Ona ih je sve potpisivala iako je, tvrdi USKOK, znala da Ekotours dio poslova nije obavio a dio čišćenja nije realiziran “suhim ledom”. Gradu je na naplatu do 2013. godine stiglo 52,4 milijuna kuna, dok ih je Ekotours odradio u vrijednosti tek 13,4 milijuna . Međutim, Šostar je plaćanje svih Ljubićevih faktura odobrio, pa će sada odgovarati zbog gotovo 39 milijuna kuna štete učinjene gradskom proračunu.
Sumnja se da je Ljubić Šostaru plaćao putovanja, hotele…
U zamjenu što mu je omogućio bogaćenje na ovaj način Ljubić se Šostaru odužio plaćajući njemu i njegovoj obitelji putovanja, hotele i ribolov. Ukupno je, sumnja se, bivši gradski ministar zdravstva dobio 177 tisuća kuna mita.
Druga točka optužnice, tereti Ljubića za lažiranje poslovnih odnosa s više privatnih tvrtki, koje su mu ispostavljale lažne račune kako bi pravdao enormne vrijednosti poslova što ih je obavljao. Novac je plaćao svojim navodnim kooperantima, no to je samo bio način da se novac izvuče s računa Ekotoursa. Istovremeno su Ljubić i Goranju Žonji, koji je bio direktor u njegovom Ekotoursu, omogućili da izbjegne plaćanje poreza na dobit i PDV-a .
Predlože se da se okrivljenicima oduzme protupravno stečena korist
Ukupno je između siječnja 2014. i 31. prosinca 2015. godine, stoji u opužnici, utajeno 2,2 milijuna kuna poreza. Ljubić i Žonja odgovarat će i za lažiranje poslovnih knjiga, te pranje novca. Zbog toga je optuženo još pet vlasnika privatnih tvrtki koji su pomagali Ljubiću i Žonji.
Petookrivljeni u ovom procesu bit će Jurica Vrus iz Eko nekretnina koji je od Ljubića, za poslove što ih je obavljao za njegov Ekotours, dobio 973.500 kuna provizije. Međutim, taj iznos nije prijavio poreznoj upravi kao drugi dohodak zbog čega je oštetio državni proračuna za 194.700 kuna poreza, te proračun Grada Čakovca za još 19.470 kuna prireza.
U optužnici je predloženo da se od svih okrivljenika oduzme protupravno stečena imovinska korist. Najviše bi se trebalo oduzeti upravo Šostaru kod kojeg je USKOK tijekom istrage utvrdio iznos od 10,7 milijuna kuna nesrazmjera između njegovih zakonitih prihoda i rashoda.