Uskok objavio pa bez objašnjenja iznenada povukao priopćenje o suradnji s EPPO-om
Priopćenje Uskoka bavi se suradnjom tog tijela s EPPO-om
Nakon što je premijer Andrej Plenković jučer pozvao Uskok i DORH da se očituju o pitanju nadležnosti u slučaju spornog 3D snimanja Geodetskog fakulteta, danas je oko 15 sati stiglo priopćenje iz Uskoka koje je, međutim, nedugo nakon objave na službenim stranicama netragom nestalo. Iz Uskoka su poručili kako razmjenjuju informacije “s EPPO-om u Hrvatskoj u svakom predmetu u kojem se ukaže potreba njihove preliminarne evaluacije”.
Dodali su i kako Uskok “donosi odluku o poduzimanju radnji u smislu izvršavanja svoje nadležnosti kada ocijeni da su za to ispunjene činjenične i pravne pretpostavke”.
U DORH-u i Uskoku bez objašnjenja
Ono što je najneobičnije u cijeloj priči je činjenica da je ovo priopćenje iznenada i bez objašnjenja povučeno s internetskih stranica Uskoka samo nekoliko minuta nakon što je objavljeno. Osim screenshota koji objavljujemo, dokaz da je Uskok objavio pa povukao priopćenje može se naći na ovom linku koji je još uvijek aktivan, a na stranici još stoji naslov “USKOK razmjenjuje informacije s Uredom Europskog javnog tužitelja u Hrvatskoj”, međutim sadržaja priopćenja više nema.
U DORH-u i Uskoku na naše telefonske upite nisu znali odgovoriti zašto se to dogodilo. Telegram je poslao i pisani upit, a odgovor koji su nam obećali iz Uskoka objavit ćemo kada ga dobijemo.
Što je sve pisalo u povučenom priopćenju?
Povučeno priopćenje Uskoka u nastavku prenosimo u cijelosti. “Povodom medijskih upita navodimo da Uredba Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja („EPPO”) i Zakon o provedbi navedene Uredbe propisuju nadležnost EPPO-a odnosno nadležnost nacionalnih tijela kaznenog progona.
U skladu s navedenim propisima USKOK razmjenjuje informacije s EPPO-om u Hrvatskoj u svakom predmetu u kojem se ukaže potreba njihove preliminarne evaluacije. USKOK donosi odluku o poduzimanju radnji u smislu izvršavanja svoje nadležnosti kada ocijeni da su za to ispunjene činjenične i pravne pretpostavke”, stoji u priopćenju iz Uskoka.
Plenković: ‘Pitajte Uskok i DORH’
Plenković je jučer, u još jednom nervoznom istupu o slučaju 3D snimanja i pitanju tko ima nadležnost nad tim predmetom, poručio da je Uskok nadležan ako “je počinjena nezakonitost trošenja sredstava iz državnog proračuna”.
Upitan zašto se Uskok nije oglasio oko toga, rekao je: “Izvolite ih pitati. Pitajte DORH. Svaki put me ispitujete o toj temi, ja vam tvrdim ono što je istinito i apsolutno točno”.
Potom je počeo razmicati mikrofone. Maknuo je prvo mikrofon portala Index. Potom je maknuo mikrofon jedne televizije. Ovim nadrealnim potezom pokušao je demonstrirati razlike u nadležnostima o kojima raspravlja s novinarima.
DORH i EPPO ipak dobro surađuju?
“Vi želite insinuirati da bi DORH i Uskok opstruirali istragu”, kazao je novinarima. “Ja vas ljubazno molim, sad molim i DORH, vi im napišite dopis, a oni neka odgovore vama i stave na web, u čemu je stvar. Ako oni misle da nema njihove nadležnosti, onda nema sukoba nadležnosti”, dodao je.
Ponovio je i da “nitko nije zainteresiraniji” od njega kao predsjednika Vlade da se svaka nezakonitost sankcionira, a EPPO-u i DORH-u poručio “neka međusobno razgovaraju”.
Kako proizlazi iz priopćenja Uskoka, čini se da domaća tijela kaznenog progona s EPPO-om sasvim dobro surađuju.