USKOK upravo pokušao objasniti zašto nisu tražili da se Zoranu Mamiću odredi istražni zatvor
Činjenica da Zoran Mamić ima državljanstvo BiH, prema stavu USKOK-a nije bila dovoljan razlog da zatraže određivanje istražnog zatvora
USKOK se konačno oglasio o bijegu Zorana Mamića u BiH. Naime, nakon što je objavio da će tamo tražiti izdržavanje kazne i da se ne vraća u Hrvatsku, već danima se postavlja pitanje je li se taj bijeg mogao spriječiti.
Čak je i premijer Andrej Plenković prozvao nadležno državno odvjetništvo, zato što nije predložilo mjere opreza u kaznenom postupku protiv njega, te sud zato što te mjere nije odredio.
Evo što na bijeg Zorana Mamića kaže USKOK
Sada USKOK, koji je bio nadležan u ovom slučaju, odgovara kako Županijskom sudu u Osijeku određivanje mjera opreza zbog opasnosti od bijega nije predložio jer, kažu, nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke da to učine.
“Podsjećamo da je USKOK, nezadovoljan odlukom suda o visini izrečene kazne, podnio žalbu na prvostupanjsku presudu i očekivao da će ona, s obzirom na u njoj iznesene razloge, biti usvojena, odnosno da će i Zoran Mamić dobiti kaznu od pet godina ili višu. U tom slučaju određivanje istražnog zatvora bilo bi obavezno”, navode.
Dvojno državljanstvo nije razlog za istražni zatvor
Iz USKOK-a podsjećaju da se tijekom cijelog procesa Zoran Mamić uredno odazivao sudskim pozivima te nije izbjegavao primanje ni njihovih ni sudskih pismena. Osim toga, napominju, Zoran Mamić ima prijavljeno prebivalište i vlasnik je nekretnina u Republici Hrvatskoj gdje žive članovi njegove obitelji i gdje se odvijala njegova poslovna aktivnost. Iako je često odlazio u inozemstvo uvijek se vraćao u Hrvatsku.
S obzirom na sve to, činjenica da Zoran Mamić ima državljanstvo BiH, prema stavu USKOK-a nije bila dovoljan razlog da zatraže određivanje istražnog zatvora. Naime, za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega mora se utvrditi zakonom propisana “osobita okolnost”, a to Mamićevo dvojno državljanstvo nije.
“Posebno ističemo da, sukladno važećim odredbama Zakona o kaznenom postupku, a dok se navedene odredbe u propisanoj proceduri eventualno ne izmijene, ako nema uvjeta za predlaganje istražnog zatvora onda nema ni uvjeta za predlaganje mjera opreza”, poručuju iz USKOK-a.