Ustavna sutkinja Banić o aferi koju je otkrio Telegram: 'S Mamićem sam se družila u jednom većem društvu'

Ustavna sutkinja uhvaćena je u tajnim dogovorima s Mamićem

 27.06.2015., Zagreb - Zdravko Mamic i Ivica Lovric na kavi u restoranu Carpaccio. Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Na današnjoj konferenciji za novinare Ustavnog suda bila je i ustavna sutkinja Slavica Banić, koja je komentirala aferu koju je otkrio Telegram. Naime, Telegram je doznao da USKOK provodi istragu o tome tko je neovlašteno razotkrio tajne mjere kontrole telefona sutkinje Banić i sabotirao važnu antikorupcijsku istragu. U taj veliki skandal umiješan je i Zdravko Mamić.

“Žao mi je što su moji privatni i površni kontakti s Mamićem doveli do propitivanja vjerodostojnosti Ustavnog suda”, rekla je Banić i napala – medije. “Sve u tzv. slučaju Banić je priča o vama medijima i tajnim službama. Ne znam kako je moje tajno praćenje od strane tajne policije došlo u medije, ni zašto je objavljeno kad je objavljeno. Neosnovanost tog praćenja se dokazuje pravnim putem, a ne preko medija i na konferencijama za novinare”, kazala je.

Banić kaže da je Mamić nije tražio pomoć

Na pitanje o čemu su Mamić i ona razgovarali, odnosno je li bilo riječi o pomoći kontroverznom nogometnom dužnosniku u pravosudnim postupcima, odgovorila je: “S gospodinom Mamićem nisam ništa dogovarala i nije tražio pomoć. Mi smo se družili u većem društvu i ta druženja bila su lišena razgovora o njegovom ili mom poslu”.

Slavica Banić, sutkinja Ustavnog suda; u pozadini Jasna Omejec
Slavica Banić, sutkinja Ustavnog suda; u pozadini Jasna Omejec PIXSELL

Ustavni sud, najviše pravosudno tijelo u zemlji, u zadnje se vrijeme nalazi u središtu medijskih skandala. Naime, najprije je Telegram otkrio da su osumnjičenici iz NK Dinama kontaktirali sutkinju Banić, pokušavajući si isposlovati povoljnije uvjete oko pritvaranja, a potom je prošlog tjedna i sutkinja Snježana Bagić optužena za plagijat.

Nije plagijat jer članak nije znanstveni rad?

“Rad koji se spominje u članku nije znanstveni niti je pripremljen za znanstvenu publikaciju. Radni je dokument za potrebe rasprave ne okuruglom stolu o javnosti sjednica ustavnih sudova. Propust postoji, za njega snosim osobnu odgovornost. Dovela sam u pitanje dignitet Ustavnog suda zbog čega se ispričavam i javnosti i svojim kolegama”, kazala je sutkinja Bagić na današnjoj presici, piše N1.

Omejec i dalje bez komentara

Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec ni danas nije htjela dalje komentirati ove slučajeve. “U ovom trenutku Sabor kao najviše zakonodavno i predstavničko tijelo nije konstituirano. Vlada obavlja samo tehničke poslove. To su objektivni razlozi da se do konstituiranja ta dva organa ja o ovim dvama slučajevima neću izjašnjavati u svojstvu predsjednice Ustavnog suda. Donijela sam odluku da Ustavni sud neće odgovarati niti će ta pitanja otvarati”, kazala je Omejec.

Podsjetimo, na današnjoj presici Omejec je kazala da Ustavni sud neće prihvatiti prijedloge za ocjenu ustavnosti zakona o potrošačkom kreditiranju i o kreditnim institucijama te oni ostaju na snazi do daljnjeg. U praksi to znači da konverzija kredita u švicarcima u one u eurima ide dalje, odnosno da banke moraju ispoštovati zakonske odredbe koje se toga tiču. Više o tome možete pročitati OVDJE.