Ustavni sud ukinuo pravomoćnu presudu bivšem direktoru Dinama, optuženom s Mamićima. Dobit će novo suđenje

Ustavni sud smatra da Vrbanović nije imao pravedno suđenje zbog podmićenih osječkih sudaca

Ustavni sud RH prihvatio je ustavnu tužbu Damira Vrbanovića, bivšeg direktora Dinama, i ukinuo presudu kojom je bio pravomoćno osuđen na tri godine zatvora zbog sudjelovanja u izvlačenju više od sto milijuna kuna iz tog nogometnog kluba. Nakon što je Jutarnji list prvi objavio neslužbenu informaciju o ukinutoj presudi, Telegramu je potvrđeno da će se Vrbanoviću doista ponovno suditi jer prvi proces nije bio pravedan.

Naime, poznato je da je protiv trojice osječkih sudaca, koji su sudjelovali o procesu protiv Zdravka Mamića i ostalih optuženih za kriminal u Dinamu, pa tako i Vrbanovića, otvorena istraga zbog sumnji u primanje mita. Upravo je to činjenica zbog koje suđenje, po stavu Ustavnog suda, nije bilo pravedno.

Vrbanović uspio, Mamići nisu

Iako su i Zdravko i Zoran Mamić u svojim ustavnim tužbama navodili istu argumentaciju, dakle da im suđenje nije bilo pravedno jer su ga, po njima, vodili korumpirani suci, Ustavni sud im nije ukinuo presudu. Kako je obrazloženo, znali su za mito, no prijavili su ga tek nakon pravomoćne presude.

Vrbanović pak u podmićivanje sudaca nije bio uključen, odnosno za to nije ni znao, tvrdi se, zbog čega nije mogao znati da mu sude korumpirani suci. Zato je suđenje doista, po stavu Ustavnog suda, bilo nepravedno na njegovu štetu.

Ustavni sud traži da se proces ponovi na nekom drugom sudu, a ne više na Županijskom u Osijeku gdje je izrečena presuda koju je Vrhovni sud RH potvrdio.

Za što je bio osuđen Vrbanović?

Inače, pravomoćnom presudom Mamići i Vrbanović proglašeni su krivima jer su, tvrdilo se, izvukli novac iz transfera Dejana Lovrena. Na taj su način izbjegli plaćanje poreza, a Zoranu Mamiću omogućili da dođe do gotovo 26 milijuna kuna.

Naime, iz Lovrenovog transfera lažnim aneksima izvuklo se 50 posto obeštećenja koje je za njegov odlazak u Olimpique Lyon dobio Dinamo. Mamić i Vrbanović su, prema tadašnjoj presudi, naložili plaćanje novčanog iznosa s računa kluba na račun igrača. Lovren je zatim novac proslijedio Zoranu Mamiću, a on je tim iznosom vratio pozajmice koje je dobivao od Dinama. U konačnici Dinamo je oštećen za 35.840.396,14 kuna, dok je Zoranu Mamiću pribavljena korist od 25.894.262,83 kune.

Na identičan način izvučen je i novac iz transfera Luke Modrića u Tottenham. Mamić je tako, prema pravomoćnoj presudi, za sebe pribavio 52.037.4335,73 kune, dok je Dinamo oštećen za 80.030.927,25 kuna.

Vrbanović je sada slobodan

Ustavnu tužbu u Vrbanovićevu ime podnijeli su odvjetnici Janjko Grlić i dr. sc. Sandra Marković, te uz sumnje u pravednost suđenja zbog korumpiranih sudaca, naveli još cijeli niz povreda Ustava, kao i Konvencije o zaštiti ljudskih prava.

Iako je u međuvremenu bio pozvan na izdržavanje kazne Vrbanović je zbog zdravstvenih problema u nekoliko navrata uspio odgoditi odlazak u zatvor. Sada je neosuđivana osoba, te će na slobodi čekati ponavljanje procesa.