Analiza Instituta za rat: 'Ruski analitičari su bijesni, jako ih brinu ukrajinske protuofenzive'
Institut je objavio i karte koje pokazuju koliko područja, prema njihovim procjenama, drže ruske snage na glavnim bojištima
Institut za proučavanje rata objavio je najnoviju analizu ruske invazije na Ukrajinu. U njoj su se stručnjaci fokusirali na četiri ključna pitanja koja su sada aktualna na bojištu.
U analizi pišu da je ukrajinska protuofenziva u Hersonu privukla pažnju ruskih snaga u tom području te da Rusi sada pokušavaju osigurati vitalne linije komunikacije na jugu. Ukrajinci su tamo, dodaju, izveli niz organiziranih protunapada ciljajući mete na istočnoj obali rijeke Inhulets. Ti ciljevi su pak važni jer su blizu autocesti kojom Rusi prevoze vojnike na sjever.
Rusi su, dodaju, odgovorili uništavanjem mostova koje Ukrajinci koriste, kako bi zaustavili protunapade koje očekuju u predstojećim protuofenzivama. No, Institut ocjenjuje da je ukrajinska vojska vjerojatno i dalje dovoljno blizu autocesti da prekine transport ruskih snaga.
Ruski blogeri kritiziraju vojno vodstvo
Analitičari su se osvrnuli i na ruske vojne blogere i analitičare koji sve češće izražavaju zabrinutost i bijes zbog ukrajinskih protuofenziva u područjima koja Rusiji više nisu prioritet, budući da se sada fokusirala na Donjeck. Bloger koji vodi kanal “Dmitrijev” s preko 100.000 pratitelja, objavio je da su ukrajinske snage u stanju nanijeti bolne udarce Rusiji u Hersonu, Harkivu i Zaporoškoj regiji do srpnja ili kolovoza, i to zato što u tim regijama, po njemu, nedostaje vojnika.
Vojni bloger Igor Girkin, za kojeg javljaju da je bivši agent FSB-a, tvrdi da će Ukrajinci tražiti slabosti u ruskoj obrani oko Hersona. Institut ocjenjuje da blogeri tako otvoreno kritiziraju vođe ruske vojske jer su ovi ugrozili ono što je Rusija osvojila u Ukrajini dajući prioritet ofenzivi u Donbasu.
Uništenje Azota nastavak sustavnih neuspjeha ruske vojske
Iz Instituta ocjenjuju i da ruske vlasti vjerojatno očekuju pritisak u regiji oko Luhanska. Prenose da rusko Ministarstvo unutarnjih poslova na to područje šalje bataljun svojih zaposlenika. Šalju ih na “dopust” u Luhansk, što Institut vidi pokušajem da se ojača ruska administracija na tom području.
Osvrnuli su se i na navode da su Rusi pogodili kemijsku tvornicu Azot u Severodonjecku, uslijed čega je došlo do širenja oblaka dušične kiseline. Pišu da Rusija nastavlja potkopavati ekonomsku održivost područja koja pokušava osvojiti i navode da je ta tvornica bila važan ekonomski resurs Severodonjecka i Luhanska.
“Bilo bi razborito da su ruske snage zadržale kontrolu nad proizvodnjom u tvornici”, dodaju i podsjećaju da su Rusi slično napravili u Azovstalu, za koji ocjenjuju da su ga također mogli ekonomski iskoristiti, samo da ga nisu uništili. “Uništenje Azota je nastavak sustavnog neuspjeha ruskih snaga da efektivno uzmu kontrolu nad ekonomskim i industrijskim potencijalima okupiranog teritorija”, poručuju i dodaju da će Rusija vjerojatno i dalje nastaviti raditi isto s drugim tvornicama.
Objavili procjene glavnih ruskih ciljeva
Institut za proučavanje rata je objavio i koji su glavni ruski ciljevi u ovom trenutku. Kao primaran cilj navode istočnu Ukrajinu s fokusom na okruživanje ukrajinske vojske između Izjuma, Donjecka i Luhanska. Usto su naveli osvajanje Harkiva, južnu osovinu bojišta te razne aktivnosti na područjima koja su okupirana.
Govoreći o ruskim planovima za osvajanje Harkiva, Donjecka i Luhanska, analitičari navode ukrajinske informacije da su ruske snage provele neuspješne napade na mjesta udaljena 20 kilometara od Izjuma. Dodaju da Rusi pokušavaju napredovati ka mjestu Slovjansk ili zauzeti Jarovu i Svjatohirsk. No, za to bi trebali prijeći most preko rijeke Sjeverni Donjeck, a Institut ocjenjuje da još nema dokaza kako je ruska vojska sposobna za to.
Navode kako prema riječima guvernera Haidaija, Rusi drže 70 posto teritorija Severodonjecka te da nastavljaju s napadima na druge lokacije u blizini kako bi vratili područja koja su izgubili. U Donjecku pak pokušavaju doći do pristupa autocestama sjeveroistočno od Bahmuta.
Blogeri propitkuju i stanje u okupiranim područjima
Kad se radi o Harkivu, pišu da Rusi napadaju iz zraka i artiljerijom, dok na južnoj osovini nastavljaju prijetiti ukrajinskim linijama komunikacije. Pišu i o uništenju mostova koje su koristili Ukrajinci. Navode da Rusi nastavljaju ojačavati pozicije na jugu Ukrajine kako bi učvrstili kontrolu nad tim područjem. Prenose i ukrajinske informacije da Rusija prebacuje naoružanje na Zmijski otok u blizini rumunjske obale.
Govoreći o aktivnostima na okupiranim područjima, Institut javlja da neki ruski vojni blogeri propitkuju politiku Moskve u tim dijelovima Ukrajine. Tako je jedan bloger na aplikaciji Telegram ismijao najavu Leonida Slutskog, čelnog čovjeka međunarodnog odbora ruske Dume koji je najavio pripojenje Hersona, Donjecka i Luhanska Rusiji već u srpnju.
Naveo je da vojska nije osigurala kopneni koridor od Zaporižje prema Krimu te dodao da bez kontrole nad tim dijelom oblasti Rusija nema kapaciteta za održavanje komercijalnih i administrativnih ruta mostu preko tjesnaca koji povezuje Crno more s Azovskim morem. Uz sve ovo, Institut je objavio i karte koje pokazuju koliko područja, prema njihovim procjenama, drže ruske snage u Luhansku, Severodonjecku, oko Harkiva te oko Hersona i Mikolajiva.
The Ukrainian counteroffensive in #Kherson Oblast has gotten the attention of Russian forces in the area. The Russians are now scrambling to secure the vital ground line of communication (GLOC) the Ukrainians have threatened.
New w/ @criticalthreats: https://t.co/7CkH3SCBdL pic.twitter.com/zQUG7rh2nm
— ISW (@TheStudyofWar) June 1, 2022